Re: [問卦] 有沒有黃安重新定義了台獨的八卦??????消失
※ 引述《RNADNA (核酸)》之銘言:
: 幹 真的太屌毛了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 憑一己之力 僅用不到一個禮拜的時間 徹底改寫92共識
: 粉碎了共慘黨堅守已久的一中各表
: 以前是拿中華民國國旗 至少還有模糊地帶跟你玩
: 這個禮拜是你拿中華民國國旗就是台獨
: 今晚更屌 是你不說統一 就是台獨 挖操XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
: 根本比共慘黨還要屌~~~~~~~~~~~~~~~~!!!!!! 共黨慘就是在追求這種驚人的速度啊
: 部署了黃安這個自走砲 給予台獨沉重的打擊
: 太屌毛了 我笑到流眼淚了
: 只要你不表態、或是沉默 我就推定你是台獨
: 靠杯XDDDDD 比海洋法系還屌 直接有罪推定 難怪小S今天看到記者也嚇到趕快轉身
: 有沒有黃安重新定義了台獨的八卦????
: ----
: 慘了 0116大家最擔心的青年世代 黃安扮演了關鍵的X因子
: 要 灌 票 了 黃安 2016年台灣選舉催票之父
粉碎?我笑了...
台灣人反國民黨是經驗很多,但對中共認知等同為零,
直到袁紅冰來了才長進獨派的認識。
中共建國以來什麼都變,只有二個不變
1.中共一黨專政不變
2.中華人民共和國是中國唯一代表不變
我在公民板9178就舉過西藏的例子,
達賴的斯特拉斯談話,被中共判定為藏獨,
內容是什麼?
1.尊重人權和民主思想,保護自然環境以及停止中國人向西藏的遷徒。
2.西藏,將在經過人民同意的法律基礎上成為一個民主的自治政體,這個政體將和中華人
民共和國聯盟。中共政府可以保有負起西藏外交政策的責任。
3.西藏政府在宗教、商業、教育、文化、旅遊、科學、運動及其他非政治領域將以外交辦
事處來推展及維持對外關係。在這個範圍內,西藏將會成為國際專業組織的成員。
4.西藏政府將會在憲法或基本法的基礎上成立。基本法將會規定負有保障經濟平等、社會
正義和保護環境等責任的民主政府的組織結構。這也就是說,西藏政府將有權力決定所有
涉及西藏和西藏人民的事件。
5.西藏政府必須要加入包括言論自由、集會自由和宗教信仰自由的「國際人權宣言」
6.西藏政府有特殊的義務以維護和發展宗教。
7.政府將會由經由全民普選出來的行政首長,一個兩院制的立法國會和一個獨立的司法系
統所組成。政府所在地設在拉薩。
8.西藏政府將頒定嚴格的法令以保護野生動植物。天然資源的開採將受到嚴格的管制。核
子及其它武器的製造、試驗和貯存應該全面禁止。核子能源及其他會產生污染和危險的技
術 的利用應該禁止。
9.中國可以在西藏保留有少數的軍事設施。只能是具有防衛性的軍事設施。
--------------
看到這裡應該有聰明人已經發現,
這個建議跟「目前台灣現狀」有九成像,
所以中共說現狀不可能維持下去的主張...嘿嘿...
這不是嘴炮而已,台灣人應該要覺得毛骨悚然,
不過我發文一年多,看來台灣人沒什麼長進。
可能有人說西藏太遙遠,再舉個最近的例子,
7135和7147告訴你,中共表明香港就是台灣一國二制的試驗品,
(太長我就不貼了)
也告訴你中共是怎麼「實踐」這個實驗,
所以看到香港的慘況仍說「香港是香港、台灣是台灣」的人,
要馬是無知,要馬就是別有居心。
結論:所以別再說黃安怎樣,中共一直都沒變,
黃安只是把中共長久以來的真相說出來而已,
懂不?
喔!對了!在台灣可以打藍也可以打綠,
就是不能直接罵共,幾乎95%都消聲了,
台灣最大的敵國在隔壁,跟台灣關係最深,
平常卻完全看不到中國的「政治新聞」,
你以為是巧合嗎?
美國政治新聞還比較多,我就不講下去,
我只提醒一件事情,三立的六四消音事件。
以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.33.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452820095.A.353.html
※ 編輯: shrines (101.10.33.42), 01/15/2016 09:15:03
推
01/15 09:48, , 1F
01/15 09:48, 1F
推
01/15 09:50, , 2F
01/15 09:50, 2F
推
01/15 09:56, , 3F
01/15 09:56, 3F
推
01/15 10:00, , 4F
01/15 10:00, 4F
推
01/15 10:27, , 5F
01/15 10:27, 5F
→
01/15 10:27, , 6F
01/15 10:27, 6F
→
01/15 10:35, , 7F
01/15 10:35, 7F
→
01/15 10:35, , 8F
01/15 10:35, 8F
→
01/15 18:43, , 9F
01/15 18:43, 9F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):