Re: [新聞] 聲援周子瑜 國民黨:盼黃安停止失格行為消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/14 17:54), 編輯推噓54(58479)
留言141則, 78人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
一堆人質疑DPP不發言挺 其實不發言有實際意義 1. DPP色彩無助周在韓的事業 反而被有心人操作台獨 2. DPP不用發言也沒人會認為他挺黃 3. 96姿勢 一中各屌 很明顯原本各自屌的狀況被黃弄得只有 五星旗的存在空間 挑弄兩邊人民情緒,破壞中共多年拉攏 的努力付諸流水,正好讓kmt焦頭爛額 DPP跳出來喊意義不大,講了也沒太大差別 讓中共自打kmt 69姿勢的臉就好,也沒立場逼DPP承認這姿勢了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.47.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452765273.A.072.html

01/14 17:55, , 1F
你dpp系?
01/14 17:55, 1F

01/14 17:55, , 2F
真的
01/14 17:55, 2F

01/14 17:56, , 3F
晚點應該還是會回應 記者應該會跑去問
01/14 17:56, 3F

01/14 17:56, , 4F
第一點蠻中肯的
01/14 17:56, 4F

01/14 17:56, , 5F
民進黨出國什麼時候拿國旗了?
01/14 17:56, 5F

01/14 17:56, , 6F
不表態KMT都急著抹上來了
01/14 17:56, 6F

01/14 17:56, , 7F
台灣小女孩被霸凌...還不坑聲啊..
01/14 17:56, 7F

01/14 17:56, , 8F
黃安真的是撕破一中各表的功臣啊
01/14 17:56, 8F

01/14 17:56, , 9F
民進黨當然在旁邊看戲,跳進去只是找自
01/14 17:56, 9F

01/14 17:56, , 10F
己麻煩
01/14 17:56, 10F

01/14 17:56, , 11F
本來就是了 DPP發言只是消費加點火
01/14 17:56, 11F

01/14 17:57, , 12F
不怕神對手 只怕*隊友
01/14 17:57, 12F

01/14 17:57, , 13F
政黨版不發言最好 KMT也不該發言
01/14 17:57, 13F

01/14 17:57, , 14F
反正DPP血很厚..不坑聲扣二天..也是win
01/14 17:57, 14F

01/14 17:57, , 15F
發言有個屁用
01/14 17:57, 15F

01/14 17:57, , 16F
反串? 該發言就發言 想太多只是權謀
01/14 17:57, 16F

01/14 17:57, , 17F
叫民進黨表態支持根本腦殘
01/14 17:57, 17F

01/14 17:57, , 18F
DPP甚麼時候消費? 明明是KMT在消費點火
01/14 17:57, 18F

01/14 17:57, , 19F
黃安沒有被處置,光發言根本沒用
01/14 17:57, 19F

01/14 17:57, , 20F
這就是dpp不表態支持周子瑜的原因?
01/14 17:57, 20F
還有 101 則推文
還有 99 段內文
01/14 19:06, , 122F
01/14 19:06, 122F

01/14 19:19, , 123F
護航過頭了不要顏色對了什麼都對
01/14 19:19, 123F

01/14 19:31, , 124F
DPP出來 子瑜會更慘+1 雖然現在就夠慘了
01/14 19:31, 124F

01/14 19:31, , 125F
……唉
01/14 19:31, 125F

01/14 19:52, , 126F
DPP還有台獨黨綱耶 出來子瑜被噴更兇
01/14 19:52, 126F

01/14 20:01, , 127F
確實如此!!
01/14 20:01, 127F

01/14 20:07, , 128F
01/14 20:07, 128F

01/14 20:07, , 129F
本來就是
01/14 20:07, 129F

01/14 20:08, , 130F
dpp不發言才是對的 不然會害到子瑜
01/14 20:08, 130F

01/14 20:43, , 131F
DPP出來就中垃圾黃的計啦 本來就跟子
01/14 20:43, 131F

01/14 20:43, , 132F
瑜無關
01/14 20:43, 132F

01/14 21:12, , 133F
推,DPP公開挺對子瑜更不好
01/14 21:12, 133F

01/14 21:15, , 134F
01/14 21:15, 134F

01/14 21:24, , 135F
反正也只能口號喊喊 能幫到啥
01/14 21:24, 135F

01/14 22:13, , 136F
民進黨如果跳出來說 由此可證沒有92共識
01/14 22:13, 136F

01/14 22:14, , 137F
會是蠻有趣鰻高明的聲明
01/14 22:14, 137F

01/14 22:35, , 138F
政黨才不管子瑜怎樣,顧全大局才是真
01/14 22:35, 138F

01/14 22:35, , 139F
01/14 22:35, 139F

01/14 22:46, , 140F
===============> 推小英 滿遠見的
01/14 22:46, 140F

01/15 02:30, , 141F
DPP 拜託別學車輪黨 甚麼都不要說
01/15 02:30, 141F
文章代碼(AID): #1Mbt1P1o (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1Mbt1P1o (Gossiping)