Re: [新聞] 完全不怕柯P 微風竟然這樣改善違建...消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/14 11:48), 8年前編輯推噓6(13推 7噓 41→)
留言61則, 25人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
我是不知道大家到底多討厭商人，但畫停車格是北市府自己要求的： http://i.imgur.com/tEwCQbu.jpg
2015-11-14 聯合報 對此，建管處使用科長洪德豪現場會勘後表示，微風忠孝店今年9月領得建築物室內裝修 合格證明，裝修圖說標示天井違建面積650平方公尺，但該天井違建在1991年航空照片已 有顯影，屬既存違建。不過，既存違建雖可暫緩拆除，但不允許供作百貨商場使用，將依 建築法第91條，重罰30萬元。 洪德豪表示，限期1周內改善，違建範圍不得擺設商品，停車格位須恢復標繪，且內外空 間要有所區格。若屆期未改善，除連續重罰30萬元外，並就天井違建部分，依「台北市違 章建築處理規則」第25條予以查報、拆除。 - 結果照政府講的改善了 現在又被爆一次... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.160.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452743289.A.838.html
推
01/14 11:48, , 1F
那邊一個櫃租金我看都不只30萬
01/14 11:48, 1F
推
01/14 11:48, , 2F
微風重罰30萬好像有點癢
01/14 11:48, 2F
→
01/14 11:49, , 3F
市府都說OK了 我想就沒什麼好查了
01/14 11:49, 3F
→
01/14 11:49, , 4F
暫緩拆除
01/14 11:49, 4F
推
01/14 11:49, , 5F
停車場不停車，當商場，真聰明
01/14 11:49, 5F
→
01/14 11:49, , 6F
他們有畫停車格 但商品就擺旁邊 也沒
01/14 11:49, 6F
政府說「違建部分」不得擺放商品 所以挪到旁邊啊XD ※ 編輯: xinya707 (49.216.160.176), 01/14/2016 11:50:19
→
01/14 11:49, , 7F
你是不是看不懂你自己標的黃字？
01/14 11:49, 7F
→
01/14 11:49, , 8F
垃圾車停進去吧
01/14 11:49, 8F
→
01/14 11:49, , 9F
有什麼內外區隔 就是商場地板畫停車格
01/14 11:49, 9F
→
01/14 11:50, , 10F
不得擺設商品
01/14 11:50, 10F
→
01/14 11:50, , 11F
可以擺在格子外面
01/14 11:50, 11F
→
01/14 11:50, , 12F
沒有挪出去吧
01/14 11:50, 12F
→
01/14 11:51, , 13F
不允許作百貨商場使用阿~~
01/14 11:51, 13F
噓
01/14 11:51, , 14F
內外空間有所區隔勒？
01/14 11:51, 14F
推
01/14 11:51, , 15F
法條有問題
01/14 11:51, 15F
→
01/14 11:51, , 16F
你黃字標錯了XD
01/14 11:51, 16F
推
01/14 11:51, , 17F
想看柯p叫人停車進去
01/14 11:51, 17F
推
01/14 11:52, , 18F
問題是 這樣後可以停車嗎
01/14 11:52, 18F
推
01/14 11:52, , 19F
就說不可以當商場用了你是看不懂
01/14 11:52, 19F
你才看不懂 政府叫他違建內不要放商品 阿他就淨空了 ※ 編輯: xinya707 (49.216.160.176), 01/14/2016 11:53:45
→
01/14 11:53, , 20F
那你可以車子開進去停阿
01/14 11:53, 20F
還有 21 則推文
還有 20 段內文
→
01/14 12:00, , 42F
我簡單說一句 行不行不是你們說的 是建管處
01/14 12:00, 42F
→
01/14 12:00, , 43F
說了算
01/14 12:00, 43F
→
01/14 12:01, , 44F
所以現在爆出來 就要去查建管處阿
01/14 12:01, 44F
→
01/14 12:02, , 45F
不知道會不會查到什麼有趣的東西...
01/14 12:02, 45F
噓
01/14 12:02, , 46F
現在不就是討論嗎，建管處要負責阿
01/14 12:02, 46F
→
01/14 12:02, , 47F
當然是建管處做決定
01/14 12:02, 47F
※ 編輯: xinya707 (49.216.160.176), 01/14/2016 12:03:44
→
01/14 12:06, , 48F
外行質疑內行法規 真的很匪夷所思
01/14 12:06, 48F
→
01/14 12:08, , 49F
樓上你這種想法很危險
01/14 12:08, 49F
→
01/14 12:08, , 50F
這些都是可受公評的事項
01/14 12:08, 50F
推
01/14 12:09, , 51F
政府全部都是內行人，外面的人不准講話
01/14 12:09, 51F
噓
01/14 12:09, , 52F
都說不得作為百貨商場了 怎不上色？
01/14 12:09, 52F
噓
01/14 12:12, , 53F
所格子外沒違建？
01/14 12:12, 53F
兩旁商場是合法的 就中間那個大走道是違建 政府說不得擺放商品 http://i.imgur.com/zZClU9I.jpg
※ 編輯: xinya707 (49.216.160.176), 01/14/2016 12:16:13
推
01/14 12:27, , 54F
好吧 那就看看中間真可跑消防車嗎
01/14 12:27, 54F
→
01/14 12:51, , 55F
腦袋有問題的人真多，難怪被國民黨騙
01/14 12:51, 55F
→
01/14 12:52, , 56F
一輩子
01/14 12:52, 56F
推
01/14 12:56, , 57F
知法玩法 想跟財團玩法律解讀 下輩子吧
01/14 12:56, 57F
推
01/14 13:15, , 58F
明明是可以常識判斷的道理...就算文字漏洞鑽
01/14 13:15, 58F
→
01/14 13:15, , 59F
成功，也沒什麼好吹噓的
01/14 13:15, 59F
推
01/14 13:18, , 60F
不是說你看懂法規，就領先ㄧ步，而是在你在
01/14 13:18, 60F
→
01/14 13:18, , 61F
不合理中找合理的路上，第一步就歪了
01/14 13:18, 61F
‣ 更多 xinya707 的文章
文章代碼(AID): #1MbnfvWu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 xinya707 的文章
文章代碼(AID): #1MbnfvWu (Gossiping)