Re: [爆卦] 鍾年晃_民進黨過半≠一黨獨大.廣播逐字稿消失

看板Gossiping作者LoveWin7時間10年前 (2016/01/12 22:45)推噓4(5推 1噓 12→)

留言18則, 12人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《selina0508 (傳承纜線隊的精神)》之銘言： : 廣播連結 https://goo.gl/weRI2N : 再來，五院裡面，考試委員有任期制，監察委員有任期制，司法院大法官有任期制。而這三 : 種人，這三個院，假設蔡英文當選，在蔡英文第一任的任期內，都動彈不得，因為馬英九已 : 經全部把他提名完了。所以在五個院裡面，還有三個院，大家要記得，還有三個院是馬英九 : 提名的人。這些人雖然要經過國會同意，但是現在的國會你也知道，國民黨單獨過半，所以 : 舉手表決你就舉輸他。所以在五個院裡面，行政跟立法院是民進黨，考試、監察、司法都是 : 馬英九提名的人。所以你說民進黨會不會一黨獨大，沒有人監督制衡呢？我倒不擔心。 : 再來，台灣的媒體現在這麼發達，網路這麼流行，要監督政府的力量，隨時都在，隨時都有 : 。而且，不像以前，過去在國民黨一黨獨大的時代，媒體他控制，所以你很難有發言權，就 : 算說你發覺政府有什麼不公不義的事情，有沒有媒體幫你報，因為媒體國民黨控制住了。現 : 在時代不同了，任何人，每一個人都可以當記者，都可以當一個揭弊者。因為你只要ＰO : 上臉書，ＰＯ上你的ＬＩＮＥ群組，或是貼到ＰＴＴ，馬上就有很多人會看到， : 媒體就會跟著報導。所以現在基本上，比較沒有發言權的問題。 : 所以基於以上這三個理由，我不認為民進黨如果國會過半之後，他會一黨獨大，變成另外一 : 個國民黨，至少短期內不會。因為除了我剛剛講的三個理由，內閣制也是行政立法合一。再 : 來，五院裡面有三院是馬英九提名的人。再來，媒體的發達，網路世代的崛起。這些原因， : 都不會讓現在的執政黨變成一黨獨大。 : 更何況，民進黨從來沒有完全執政過，你怎麼知道他一定會腐敗，會獨裁？給他一次機會。 : 包括像今天蘋果日報的司法觀點也在講，他說民進黨將來，或現在已經開始在國民黨化。他 : 意思就是說，蔡英文因為她的裙擺效應很強，所以現在加入民進黨，或是民進黨提名的這些 : 候選人裡面，他特別指說最近加入民進黨的，可能有一些濫竽充數，沒有理念，只是因為現 : 在加入民進黨，就容易當選。所以他很擔心民進黨會國民黨化。 : 可是隨著時代的進步，現在的政治議題，已經不限於在國會裡面討論了。任何人透過很多種 : 媒體，都可以討論。所以監督的力量，不是只有在國會裡面，他普遍存在於台灣各地。每個 : 人都可以監督政府，都可以監督執政黨。所以有一些政治學的，已經變成常識的理論，是不 : 是符合現代的社會？這個恐怕也可以重新思考。 : 像國民黨這樣子腐敗。更何況，民進黨在中央沒有完全執政過，你不能因為人家還沒有做過 : 的事情，就預設說你做了這件事，一定會做不好。你給他一次機會，如果做不好，四年後再 : 把他換下來。這民主政治嘛。 : 所以這兩天，報紙廣告也好，電視廣告也好，電台廣告也好，都在強調政黨票。蔡英文昨天 : 在雲林的晚會還特別強調，除了政黨票要全部投給民進黨以外，選民都要返鄉投票，不要認 : 為少一票沒差，這樣就會讓國民黨逃避執政失敗負責任的教訓。她說，民進黨就差你這一票 : 。光是監察院、司法院是馬英九提名的人就讓蔡英文頭痛呢而且馬英九提名的司法院大法官、監察委員都會當到2020年，這樣根本不算一黨獨大最有錢的政黨都還沒倒，還想要靠小黨來推倒? 真是好笑而且別忘了現在的媒體基本上都是紅色的現在看新聞都要查明真相，不要隨意被紅色媒體操弄，這才是重點台灣的民主還尚未成熟，先讓最有$的政黨倒，之後才有辦法推動任何好的政策啊沒想到現在的國民黨比八年前的民進黨還更不要臉死不認錯，還狂罵沒有過半在野黨這樣的執政黨，1/16，要用選票制裁那些泛藍組織!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.95.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452609913.A.FC7.html ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.95.6), 01/12/2016 22:47:28

噓

haohaobobo

01/12 22:46, , 1^F

01/12 22:46, 1^F

→

haohaobobo

01/12 22:46, , 2^F

01/12 22:46, 2^F

→

onelove

01/12 22:47, , 3^F

01/12 22:47, 3^F

→

CO2

01/12 22:47, , 4^F

01/12 22:47, 4^F

→

haohaobobo

01/12 22:47, , 5^F

01/12 22:47, 5^F

→

haohaobobo

01/12 22:47, , 6^F

01/12 22:47, 6^F

→

kenyun

01/12 22:47, , 7^F

01/12 22:47, 7^F

→

SuperUp

01/12 22:48, , 8^F

01/12 22:48, 8^F

→

haohaobobo

01/12 22:48, , 9^F

01/12 22:48, 9^F

推

ysanderl

01/12 22:49, , 10^F

01/12 22:49, 10^F

推

pushking

01/12 22:49, , 11^F

01/12 22:49, 11^F

推

kennethlin

01/12 22:50, , 12^F

01/12 22:50, 12^F

→

SuperUp

01/12 22:51, , 13^F

01/12 22:51, 13^F

請看這篇去年的新聞： http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/874491 POINT： 1.陳水扁在2007年所提的八位大法官，有四人遭國民黨杯葛 2.馬在2008年補提名五位大法官，他們的任期應從2007年起算八年，在2015年卸任；但馬卻透過派任令，將任期從每任八年曲解為每人八年，使他們能在2016年才卸任，多當了一年。朝小野大，連好的大法官都可以被在野黨杯葛，這樣還敢說立委不重要? ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.95.6), 01/12/2016 22:56:23

→

future2010

01/12 22:51, , 14^F

01/12 22:51, 14^F

→

SuperUp

01/12 22:52, , 15^F

01/12 22:52, 15^F

→

LoveWin7

01/12 22:57, , 16^F

01/12 22:57, 16^F