Re: [問卦] 幫助人不就是希望他們過的好嗎?消失
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 一個人性的問卦。
: 看到對方過的很可憐。自力更生。
: 發揮愛心去購買他們的商品。
: 不就是希望對方過的好嗎?
: 想必蕭博駿也是這樣想的吧!
: 原本窮困的三姐弟與阿嬤,在社會大眾的幫助下。
: 不但可以溫飽,甚至可以買自己想買的東西。無憂無慮的成長。
: 這不就大家希望的嗎?
: 為何幫助人還希望對方繼續過的很可憐?有這樣人性的八卦嗎?
: ※ 八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問
: ※ a.張貼問卦請注意,內容是否過少,是否有專板,本板並非萬能問板。
: ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
: ※ 超貼者將被劣文,請注意!
: ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
大多數我們想幫助的人多是三餐不濟生活陷入困頓
最初衷當然是希望能解決燃眉之急
當然有更進一步的想法
那就是希望這些困頓之人能在此之後能自食其力
問題就在自食其力
這種自食其力的賣點來源如果一直是愛心
那就會出現問題
因為很多人愛心是為了解決妳的燃眉之急
而這三姐弟加奶奶很明顯的就是生活已經脫離困頓
特別是生日還能送金子這件事怎麼解釋都說不過去
還一直在臉書上po那些學費繳不出來、徵棉被之類的文章…
嬤孫們或許覺得妳們真的生活有困難
網友也是自己掏錢買沒去逼誰
我真的不知道原po覺得大家的愛心想要他們過得好
是包含生日拿愛心買金子這點嗎?
話說美國卡翠那颶風時有一個小女孩受困的畫面
當年讓整個美國為之動容
結果那一年卡翠那颶風的專戶捐款金額超高
嚴重排擠到其他慈善的捐款
這告訴我們這社會善心的捐款有其上限
並不是能夠源源不絕的被激發出來
今天你們最初使用了媒體享受了曝光宣傳
事實上也無形中排擠了某些可能比你們更需要他人愛心的人
只因為他們沒有媒體去協助發佈資訊
或許他媽的就有幾個生命因此消逝
然而接下來妳們一輩子可能活在流言蜚語下
近期媒體狗仔追蹤
遠的找工作的不順隧
也夠你們受了
-----
Sent from JPTT on my Sony SO-03E.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.120.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452430537.A.733.html
→
01/10 20:55, , 1F
01/10 20:55, 1F
→
01/10 20:55, , 2F
01/10 20:55, 2F
→
01/10 20:56, , 3F
01/10 20:56, 3F
推
01/10 20:56, , 4F
01/10 20:56, 4F
推
01/10 22:02, , 5F
01/10 22:02, 5F
→
01/10 22:03, , 6F
01/10 22:03, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):