Re: [問卦] 獨鍾某品種的狗狗並購買飼養該被批判嗎?消失
※ 引述《baozi (I've Never Been to Me)》之銘言:
: 本座好友,是愛狗人士,當中途之家有好幾年了(受本座影響,我也做過中途)
: 她是那種一到動物收容所看到一群可憐狗狗就會哭的人,這幾年當中途也付出
: 無數金錢跟時間卻毫無怨言(曾經從台北開車到屏東只因找到好人家收養),
: 可是自己卻不養狗,
: 這幾天我好奇問她為什麼不自己認養一隻,她說,她自己養的話只想養鬆獅犬,
: 可是鬆獅因流浪被收容的例子極為少見,然後自己心裡又過不了因「購買」狗狗
: 而良心受到譴責這關,所以就一直沒自己養狗
: 假設她今天找個「合格且合法」的養殖場,買了一隻純種鬆獅幼犬,該被大家譴
: 責「購買」小狗嗎?她的愛心是否因此該受到質疑跟批判?
這沒什麼好批評的
用一個大家比較容易共鳴的例子來看就很容易懂:領養小孩
一般人會不會覺得孤兒可憐? 會
一般人會不會希望孤兒得到大眾的捐助? 會
一般人會不會因為孤兒可憐就會領養孤兒? 不會
差別在哪?
1. 前面兩種情況,是集結「眾人」的「微小力量」
2. 領養的情況,是付出「個人」的「巨大力量」
要大家付出微小的力量容易很多
流浪狗的情況也是類似。
她希望那些流浪狗有不錯的歸宿,
也同時認知到自己如果領養狗可能沒辦法全力愛護,這並沒有衝突的。
--
我只想要一件,你現在擁有,但遲早會丟掉的東西。
Ans:童貞(開燈) ~和美的謎語
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.237.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452336451.A.1EC.html
噓
01/09 18:49, , 1F
01/09 18:49, 1F
→
01/09 18:49, , 2F
01/09 18:49, 2F
噓
01/09 18:56, , 3F
01/09 18:56, 3F
→
01/09 18:59, , 4F
01/09 18:59, 4F
→
01/09 18:59, , 5F
01/09 18:59, 5F
這跟 把購買打成壞人 有落差吧
應該說,從她的言語看來,她是屬於提倡 領養代替購買 的人
BTW,我確實有點偏題沒錯,因為我沒有回答那個假設性的問題。
但如果她真的去買,那跟她的理念會有衝突
噓
01/09 19:07, , 6F
01/09 19:07, 6F
→
01/09 19:07, , 7F
01/09 19:07, 7F
→
01/09 19:08, , 8F
01/09 19:08, 8F
→
01/09 19:08, , 9F
01/09 19:08, 9F
ok 我確實不應該糾結於用詞
或許應該說那是她的 理念。她用良心也許是不恰當的詞彙
※ 編輯: arrenwu (67.194.237.41), 01/09/2016 19:13:15
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):