Re: [新聞] 李慶元黃珊珊贊成恢復三節慰問金 民消失
先說,我戶籍根本不在台北,只是一個內科上班的小魯,
這次我三票都會灌DPP,但是這個議題我真的看不下去。
鄉民們不覺得這幾天PTT的風向很矛盾嗎?
如果你說政黨票考慮因為理念投小黨=>
請不要分裂選票,支持DPP
如果你說想集中選票支持黃or李=>
你看他們反對砍三節預算,大家還是照理念投票
這是怎樣,人格分裂嗎?
當然不是啊,黃跟李選輸,你以為只有KMT爽嗎?
之前不是有人說KMT北市立委佔位太久,議員不想挺,
你以為DPP議員就不會怕這兩位上立委之後佔位不走?
尤其黃珊珊一上肯定會做兩三屆,你覺得DPP基層不怕?
當然要帶風向一下啊。
那這兩個選區到底要怎麼投?很簡單啊,
覺得打倒KMT最重要,含淚投也沒關係,就是繼續支持這兩位,政黨票也要集中投DPP
覺得理念重要就不要含淚投黃或李,政黨票也可以投第三勢力
這樣就不會人格分裂啦!
※ 引述《cnotyes (千雪)》之銘言:
: ※ 引述《maxisam (偽.強者)》之銘言:
: : 只能說板上的人太年輕 都太愛二分法 政治很多模糊地帶的 不是非黑即白
: : 你不犧牲一些 永遠也沒辦法達到更好的目的
: : 柯P的提案 很明顯第二預備金15億是必要的
: : 砍公務員三節獎金是不必要的 甚至也不是柯P自己先提的
: : 提15億出來 也是有準備給議會砍一些 當然國民黨想砍到9.5億是來找碴的
: : 但是12.5億的提案 肯定是柯P有心理準備的底線
: : 這時候黃珊珊 李慶元的功用就出現了 第二預備金 算是安全過關
: : 你要說公務員三節獎金 ? 那個全刪也才1.5億 何況只是砍半 ? 那根本是雞肋
: : 做球給人殺 也順便給黃珊珊/李慶元這種 回去跟鐵藍票有交代
: : 他們兩個人如果不走在深藍和淺綠的中間 他們政治生命就會消失
: : 而大家也要面對一個殘酷的事實 不管如何 台灣一定有深藍的一群 多少而已
: : 沒有類似這兩個人的角色 你很難推動政策 所以請相信柯P的推薦
: : 把票投給不會上的 只是幫助敵人而已 認清主要的敵人 聯合次要的對手 這叫做戰略
: 推這篇,雖然看到這新聞讓人生氣,但換個角度想。33跟李慶元民進黨要跟他們合作,本
: 來就是希望讓他們儘量裂解藍色的選票,就如同總統選舉宋楚瑜的角色一樣。
: 小英跟民進黨的盤算就是泛綠選票要全力掌握,中間選民大家各自努力 各憑本事,藍色
: 選民尤其深藍就交由他們盡力裂解。最大目標就是國民黨極小化。還是老話一句
: :聯合次要敵人打擊主要敵人。
: 就如同另一位首都改革陣線的楊實秋一樣,同也曾經在節目說過,他 跟民進黨在一些議
: 題
: 上合作,但並不表示任何政策他都買單。楊實秋只是比較負責,提前預告以後難免 出現
: 這次的情形。
: 雖然他們這個議題沒有同陣線,或許以後國會也出現這種情形,但小英難道不知道問題的
: 嚴重性嗎?這早就已經在民進黨的盤算內了。
: 所以小英才會希望不分區一定要集中選票,她要掌握國會穩定過半的能力,這樣才能減少
: 像今天這種情形。畢竟臺北市議會民進黨沒有過半,臺北市這些選區就已經評估過33 李
: 慶元等人是相對穩定的所以才挺他們。
: 找親民黨 李慶元等人合作,雖然會有合作失敗的風險,但是至少他們在特定議題上願意
: 合作阿。李彥秀 賴士葆這些國民黨是連合作的可能性都沒有的,所以寧可讓國民黨保送
: 的心態是非常令人擔憂。我都擔心是不是有網軍 趁機來亂洗。
: 所以現在選舉為了裂解藍軍選票,這是不得不的決定。國民黨極小化才是第一要務,如果
: 想避免這樣的憾事發生在未來立法院,不分區選票請集中民進黨,只要民進黨在國會穩定
: 多數,也比較能多一點承受背刺衝擊的本錢。
: 手機排版請見諒
-----
Sent from JPTT on my HTC One 801e.
--
「如果我們的頭腦非常簡單,簡單到我們可以理解它,
那麼,我們就會變得非常愚笨,愚笨到我們無法理解我們的頭腦。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.116.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452299285.A.561.html
推
01/09 08:30, , 1F
01/09 08:30, 1F
推
01/09 08:30, , 2F
01/09 08:30, 2F
→
01/09 08:31, , 3F
01/09 08:31, 3F
→
01/09 08:31, , 4F
01/09 08:31, 4F
→
01/09 08:31, , 5F
01/09 08:31, 5F
推
01/09 08:31, , 6F
01/09 08:31, 6F
推
01/09 08:31, , 7F
01/09 08:31, 7F
→
01/09 08:31, , 8F
01/09 08:31, 8F
→
01/09 08:31, , 9F
01/09 08:31, 9F
→
01/09 08:31, , 10F
01/09 08:31, 10F
推
01/09 08:33, , 11F
01/09 08:33, 11F
→
01/09 08:33, , 12F
01/09 08:33, 12F
→
01/09 08:33, , 13F
01/09 08:33, 13F
推
01/09 08:33, , 14F
01/09 08:33, 14F
→
01/09 08:34, , 15F
01/09 08:34, 15F
→
01/09 08:34, , 16F
01/09 08:34, 16F
推
01/09 08:34, , 17F
01/09 08:34, 17F
推
01/09 08:34, , 18F
01/09 08:34, 18F
→
01/09 08:35, , 19F
01/09 08:35, 19F
推
01/09 08:35, , 20F
01/09 08:35, 20F
還有 39 則推文
還有 38 段內文
→
01/09 08:56, , 60F
01/09 08:56, 60F
推
01/09 08:58, , 61F
01/09 08:58, 61F
→
01/09 08:58, , 62F
01/09 08:58, 62F
→
01/09 09:17, , 63F
01/09 09:17, 63F
→
01/09 09:17, , 64F
01/09 09:17, 64F
→
01/09 09:18, , 65F
01/09 09:18, 65F
→
01/09 09:28, , 66F
01/09 09:28, 66F
噓
01/09 09:54, , 67F
01/09 09:54, 67F
→
01/09 09:54, , 68F
01/09 09:54, 68F
→
01/09 09:54, , 69F
01/09 09:54, 69F
→
01/09 09:56, , 70F
01/09 09:56, 70F
→
01/09 09:56, , 71F
01/09 09:56, 71F
→
01/09 09:57, , 72F
01/09 09:57, 72F
→
01/09 09:57, , 73F
01/09 09:57, 73F
推
01/09 10:19, , 74F
01/09 10:19, 74F
→
01/09 10:38, , 75F
01/09 10:38, 75F
推
01/09 11:53, , 76F
01/09 11:53, 76F
→
01/09 22:10, , 77F
01/09 22:10, 77F
→
01/09 22:10, , 78F
01/09 22:10, 78F
→
01/09 22:10, , 79F
01/09 22:10, 79F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):