Re: [新聞] 李慶元黃珊珊贊成恢復三節慰問金 民消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/09 08:28), 編輯推噓16(19357)
留言79則, 24人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
先說,我戶籍根本不在台北,只是一個內科上班的小魯, 這次我三票都會灌DPP,但是這個議題我真的看不下去。 鄉民們不覺得這幾天PTT的風向很矛盾嗎? 如果你說政黨票考慮因為理念投小黨=> 請不要分裂選票,支持DPP 如果你說想集中選票支持黃or李=> 你看他們反對砍三節預算,大家還是照理念投票 這是怎樣,人格分裂嗎? 當然不是啊,黃跟李選輸,你以為只有KMT爽嗎? 之前不是有人說KMT北市立委佔位太久,議員不想挺, 你以為DPP議員就不會怕這兩位上立委之後佔位不走? 尤其黃珊珊一上肯定會做兩三屆,你覺得DPP基層不怕? 當然要帶風向一下啊。 那這兩個選區到底要怎麼投?很簡單啊, 覺得打倒KMT最重要,含淚投也沒關係,就是繼續支持這兩位,政黨票也要集中投DPP 覺得理念重要就不要含淚投黃或李,政黨票也可以投第三勢力 這樣就不會人格分裂啦! ※ 引述《cnotyes (千雪)》之銘言: : ※ 引述《maxisam (偽.強者)》之銘言: : : 只能說板上的人太年輕 都太愛二分法 政治很多模糊地帶的 不是非黑即白 : : 你不犧牲一些 永遠也沒辦法達到更好的目的 : : 柯P的提案 很明顯第二預備金15億是必要的 : : 砍公務員三節獎金是不必要的 甚至也不是柯P自己先提的 : : 提15億出來 也是有準備給議會砍一些 當然國民黨想砍到9.5億是來找碴的 : : 但是12.5億的提案 肯定是柯P有心理準備的底線 : : 這時候黃珊珊 李慶元的功用就出現了 第二預備金 算是安全過關 : : 你要說公務員三節獎金 ? 那個全刪也才1.5億 何況只是砍半 ? 那根本是雞肋 : : 做球給人殺 也順便給黃珊珊/李慶元這種 回去跟鐵藍票有交代 : : 他們兩個人如果不走在深藍和淺綠的中間 他們政治生命就會消失 : : 而大家也要面對一個殘酷的事實 不管如何 台灣一定有深藍的一群 多少而已 : : 沒有類似這兩個人的角色 你很難推動政策 所以請相信柯P的推薦 : : 把票投給不會上的 只是幫助敵人而已 認清主要的敵人 聯合次要的對手 這叫做戰略 : 推這篇,雖然看到這新聞讓人生氣,但換個角度想。33跟李慶元民進黨要跟他們合作,本 : 來就是希望讓他們儘量裂解藍色的選票,就如同總統選舉宋楚瑜的角色一樣。 : 小英跟民進黨的盤算就是泛綠選票要全力掌握,中間選民大家各自努力 各憑本事,藍色 : 選民尤其深藍就交由他們盡力裂解。最大目標就是國民黨極小化。還是老話一句 : :聯合次要敵人打擊主要敵人。 : 就如同另一位首都改革陣線的楊實秋一樣,同也曾經在節目說過,他 跟民進黨在一些議 : 題 : 上合作,但並不表示任何政策他都買單。楊實秋只是比較負責,提前預告以後難免 出現 : 這次的情形。 : 雖然他們這個議題沒有同陣線,或許以後國會也出現這種情形,但小英難道不知道問題的 : 嚴重性嗎?這早就已經在民進黨的盤算內了。 : 所以小英才會希望不分區一定要集中選票,她要掌握國會穩定過半的能力,這樣才能減少 : 像今天這種情形。畢竟臺北市議會民進黨沒有過半,臺北市這些選區就已經評估過33 李 : 慶元等人是相對穩定的所以才挺他們。 : 找親民黨 李慶元等人合作,雖然會有合作失敗的風險,但是至少他們在特定議題上願意 : 合作阿。李彥秀 賴士葆這些國民黨是連合作的可能性都沒有的,所以寧可讓國民黨保送 : 的心態是非常令人擔憂。我都擔心是不是有網軍 趁機來亂洗。 : 所以現在選舉為了裂解藍軍選票,這是不得不的決定。國民黨極小化才是第一要務,如果 : 想避免這樣的憾事發生在未來立法院,不分區選票請集中民進黨,只要民進黨在國會穩定 : 多數,也比較能多一點承受背刺衝擊的本錢。 : 手機排版請見諒 ----- Sent from JPTT on my HTC One 801e. -- 「如果我們的頭腦非常簡單,簡單到我們可以理解它, 那麼,我們就會變得非常愚笨,愚笨到我們無法理解我們的頭腦。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.116.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452299285.A.561.html

01/09 08:30, , 1F
事實就是這樣!一堆白癡再喊什麼可以合作空
01/09 08:30, 1F

01/09 08:30, , 2F
01/09 08:30, 2F

01/09 08:31, , 3F
間!!這兩席就當原本沒存在過就好..拼過半
01/09 08:31, 3F

01/09 08:31, , 4F
這兩席別理了,衝出政黨票民進黨過半才
01/09 08:31, 4F

01/09 08:31, , 5F
能救台灣。
01/09 08:31, 5F

01/09 08:31, , 6F
01/09 08:31, 6F

01/09 08:31, , 7F
衝政黨票比較實在+1,這兩區就先做好
01/09 08:31, 7F

01/09 08:31, , 8F
才是事實!
01/09 08:31, 8F

01/09 08:31, , 9F
最壞的打算吧!
01/09 08:31, 9F

01/09 08:31, , 10F
我沒利益關係 看小英怎說
01/09 08:31, 10F

01/09 08:33, , 11F
要讓這兩席不存在至少要拉下李
01/09 08:33, 11F

01/09 08:33, , 12F
不要到時重演小黨變關鍵票的情況
01/09 08:33, 12F

01/09 08:33, , 13F
不然永遠都是 KMT +2 票
01/09 08:33, 13F

01/09 08:33, , 14F
國民黨徹底垮台 其他泛藍側翼能搞什麼把戲
01/09 08:33, 14F

01/09 08:34, , 15F
不用扯小黨關鍵 這區沒有DPP
01/09 08:34, 15F

01/09 08:34, , 16F
怎麼投都不會有穩定DPP +1
01/09 08:34, 16F

01/09 08:34, , 17F
33這一席影響的不只一席而已
01/09 08:34, 17F

01/09 08:34, , 18F
事實就是這樣 回歸本心吧
01/09 08:34, 18F

01/09 08:35, , 19F
親民黨還有兩席不分區,33落選,大概就
01/09 08:35, 19F

01/09 08:35, , 20F
集中台聯多兩席
01/09 08:35, 20F
還有 39 則推文
還有 38 段內文

01/09 08:56, , 60F
在內湖投台聯、綠社 就等送給國民黨
01/09 08:56, 60F

01/09 08:58, , 61F
我覺得利益重要,送pfp黨團根本自斷手足
01/09 08:58, 61F

01/09 08:58, , 62F
給李上頂多就一席
01/09 08:58, 62F

01/09 09:17, , 63F
一席比黨團重要多了好嗎? 親民黨團能
01/09 09:17, 63F

01/09 09:17, , 64F
做的KMT黨團全部都自己就做到啦
01/09 09:17, 64F

01/09 09:18, , 65F
委員會差一席反而能卡法案卡八年
01/09 09:18, 65F

01/09 09:28, , 66F
推樓上 我都想發篇文解釋了XD
01/09 09:28, 66F

01/09 09:54, , 67F
好笑,反過來看,你明知親民黨團能作到k
01/09 09:54, 67F

01/09 09:54, , 68F
mt黨團一樣的事,還給敵人作嫁妝?而且d
01/09 09:54, 68F

01/09 09:54, , 69F
pp過不過半甘港湖啥事?又不是臺中…
01/09 09:54, 69F

01/09 09:56, , 70F
你知道協商要破局, 黨團要改議程都是
01/09 09:56, 70F

01/09 09:56, , 71F
一個黨團就能做到的嗎? PFP黨團就多餘
01/09 09:56, 71F

01/09 09:57, , 72F
要發文請便,事實就是這席無關dpp過半,
01/09 09:57, 72F

01/09 09:57, , 73F
還送pfp黨團,真把綠綠當kmter?
01/09 09:57, 73F

01/09 10:19, , 74F
可以把國民黨在台北的勢力削弱 非常值得
01/09 10:19, 74F

01/09 10:38, , 75F
雙面人就是噁心
01/09 10:38, 75F

01/09 11:53, , 76F
01/09 11:53, 76F

01/09 22:10, , 77F
柯P:「黃委員也支持我們其他的案子啊,
01/09 22:10, 77F

01/09 22:10, , 78F
革命要分階段!」--1月9日21時台南七股
01/09 22:10, 78F

01/09 22:10, , 79F
01/09 22:10, 79F
文章代碼(AID): #1Ma5GLLX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1Ma5GLLX (Gossiping)