Re: [新聞] 李慶元黃珊珊贊成恢復三節慰問金 民消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/09 07:48), 10年前編輯推噓10(16635)
留言57則, 31人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《maxisam (偽.強者)》之銘言: : 只能說板上的人太年輕 都太愛二分法 政治很多模糊地帶的 不是非黑即白 : 你不犧牲一些 永遠也沒辦法達到更好的目的 : 柯P的提案 很明顯第二預備金15億是必要的 : 砍公務員三節獎金是不必要的 甚至也不是柯P自己先提的 : 提15億出來 也是有準備給議會砍一些 當然國民黨想砍到9.5億是來找碴的 : 但是12.5億的提案 肯定是柯P有心理準備的底線 : 這時候黃珊珊 李慶元的功用就出現了 第二預備金 算是安全過關 : 你要說公務員三節獎金 ? 那個全刪也才1.5億 何況只是砍半 ? 那根本是雞肋 : 做球給人殺 也順便給黃珊珊/李慶元這種 回去跟鐵藍票有交代 : 他們兩個人如果不走在深藍和淺綠的中間 他們政治生命就會消失 : 而大家也要面對一個殘酷的事實 不管如何 台灣一定有深藍的一群 多少而已 : 沒有類似這兩個人的角色 你很難推動政策 所以請相信柯P的推薦 : 把票投給不會上的 只是幫助敵人而已 認清主要的敵人 聯合次要的對手 這叫做戰略 推這篇,雖然看到這新聞讓人生氣,但換個角度想。33跟李慶元民進黨要跟他們合作,本 來就是希望讓他們儘量裂解藍色的選票,就如同總統選舉宋楚瑜的角色一樣。 小英跟民進黨的盤算就是泛綠選票要全力掌握,中間選民大家各自努力 各憑本事,藍色 選民尤其深藍就交由他們盡力裂解。最大目標就是國民黨極小化。還是老話一句 :聯合次要敵人打擊主要敵人。 就如同另一位首都改革陣線的楊實秋一樣,同也曾經在節目說過,他 跟民進黨在一些議 題 上合作,但並不表示任何政策他都買單。楊實秋只是比較負責,提前預告以後難免 出現 這次的情形。 雖然他們這個議題沒有同陣線,或許以後國會也出現這種情形,但小英難道不知道問題的 嚴重性嗎?這早就已經在民進黨的盤算內了。 所以小英才會希望不分區一定要集中選票,她要掌握國會穩定過半的能力,這樣才能減少 像今天這種情形。畢竟臺北市議會民進黨沒有過半,臺北市這些選區就已經評估過33 李 慶元等人是相對穩定的所以才挺他們。 找親民黨 李慶元等人合作,雖然會有合作失敗的風險,但是至少他們在特定議題上願意 合作阿。李彥秀 賴士葆這些國民黨是連合作的可能性都沒有的,所以寧可讓國民黨保送 的心態是非常令人擔憂。我都擔心是不是有網軍 趁機來亂洗。 所以現在選舉為了裂解藍軍選票,這是不得不的決定。國民黨極小化才是第一要務,如果 想避免這樣的憾事發生在未來立法院,不分區選票請集中民進黨,只要民進黨在國會穩定 多數,也比較能多一點承受背刺衝擊的本錢。 手機排版請見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.196.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452296919.A.5AC.html

01/09 07:50, , 1F
網軍一定有啦 希望有心人幫手動置底
01/09 07:50, 1F

01/09 07:51, , 2F
嘉瑜哭哭
01/09 07:51, 2F

01/09 07:51, , 3F
這次民進黨感覺太禮讓了?搞的自己很難下
01/09 07:51, 3F

01/09 07:51, , 4F
01/09 07:51, 4F

01/09 07:52, , 5F
這區黃就是有票 DPP 無法擋她硬選
01/09 07:52, 5F

01/09 07:52, , 6F
好吧 我被說服了
01/09 07:52, 6F

01/09 07:52, , 7F
她選 DPP 就不可能有機會
01/09 07:52, 7F

01/09 07:52, , 8F
推,希望大家眼光放遠點
01/09 07:52, 8F

01/09 07:53, , 9F
原PO「裂解藍軍」可以上色標註一下
01/09 07:53, 9F

01/09 07:53, , 10F
只要能先把KMT拉下來 任何犧牲都值得
01/09 07:53, 10F

01/09 07:54, , 11F
可是她選上了 也是KMT一席 有差嗎
01/09 07:54, 11F
有機會合作跟沒機會合作有差

01/09 07:55, , 12F
我手機發文不會編輯....錯字都不知道怎
01/09 07:55, 12F

01/09 07:55, , 13F
麼改
01/09 07:55, 13F

01/09 07:56, , 14F
還沒選上當然這麼做 選上了呢...
01/09 07:56, 14F

01/09 07:56, , 15F
至少在黨產、服貿、課綱這些議題可以合作
01/09 07:56, 15F

01/09 07:57, , 16F
KMT也是需要跟他妥協吧 北市議會也是
01/09 07:57, 16F

01/09 07:57, , 17F
就當她半個kmt也比1個kmt好吧
01/09 07:57, 17F

01/09 07:57, , 18F
讓國民黨上了就完全沒機會了
01/09 07:57, 18F

01/09 07:58, , 19F
dpp單獨過半就沒這問題了..
01/09 07:58, 19F

01/09 07:59, , 20F
幫時代輔選反而使自己政黨票被挖角..
01/09 07:59, 20F
還有 17 則推文
還有 17 段內文
01/09 08:47, , 38F
反KMT才是共識,跟老伯哪裡一樣
01/09 08:47, 38F

01/09 08:51, , 39F
這篇也太中肯了吧 給推
01/09 08:51, 39F

01/09 09:06, , 40F
01/09 09:06, 40F

01/09 09:57, , 41F
一人一票 殲滅KMT
01/09 09:57, 41F

01/09 10:11, , 42F
沒有用啦 還沒投票就敢這樣 背骨
01/09 10:11, 42F

01/09 10:27, , 43F
還好我不是那選區 要不然我就要含屎
01/09 10:27, 43F

01/09 10:27, , 44F
含淚投下去
01/09 10:27, 44F

01/09 10:30, , 45F
盡力裂解藍?投票都同一邊還叫裂解??
01/09 10:30, 45F

01/09 10:32, , 46F
不掛KMT但投票跟KMT同步,最小化有啥用?
01/09 10:32, 46F

01/09 10:34, , 47F
說真的就算這兩席當選,也解讀成藍選票轉移
01/09 10:34, 47F

01/09 10:36, , 48F
所以其實這兩選區的選民不用含淚去投
01/09 10:36, 48F

01/09 10:36, , 49F
就冷眼看它們能吸多少藍票就好
01/09 10:36, 49F

01/09 10:38, , 50F
反正選區藍大於綠才需要禮讓阿
01/09 10:38, 50F

01/09 12:10, , 51F
關鍵少數才能獅子大開口要更多
01/09 12:10, 51F

01/09 12:11, , 52F
33少我這一票了,假改革真騙票
01/09 12:11, 52F

01/09 12:24, , 53F
推,盡力裂解,國民黨上不如黃珊珊李慶元
01/09 12:24, 53F

01/09 13:37, , 54F
推~
01/09 13:37, 54F

01/09 22:08, , 55F
柯P:「黃委員也支持我們其他的案子啊,
01/09 22:08, 55F

01/09 22:08, , 56F
革命要分階段!」--1月9日21時台南七股
01/09 22:08, 56F

01/09 22:08, , 57F
01/09 22:08, 57F
文章代碼(AID): #1Ma4hNMi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1Ma4hNMi (Gossiping)