Re: [ＦＢ] 黃珊珊 新回應 都是市府的版本消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/09 03:19), 10年前編輯推噓13(16推 3噓 66→)
留言85則, 26人參與, 最新討論串27/38 (看更多)
全文不爽吃光! 幹我她媽看到這篇推文真的覺得台灣人根本沒覺醒阿! 操~ 一堆人還在那邊說: 還是要讓33上....投台聯啦~ 看他們之前被沖康...投小黨等於保送李啦... 等等選黨不選人的愚民廢話! 33這個渣現在是想怎樣我不知道 台聯候選人有沒有可能也是一個垃圾? 小黨裡面有沒有可能是一個真的有才幹有思想的人? 單純用選黨的思維是要怎麼判斷這些問題? 我說, 這根本沒覺醒, 只是比較強烈的鐘擺行為而已「這黨爛所以我就投另外一黨」! 各位醒醒好不好, 選舉就是去理解各個參選人的從政理念, 政見, 過去施為, 人格下 去選擇是否符合個人期待, 而不是腦補一堆莫名其妙的情節去判斷! 這次33背刺事件顯示 還是一堆人用選黨的思維在看待選舉! 港湖不是只有這兩個候選人, 他媽的都回去再做一下功課, 好好看一下還有誰是可以選的! 拜託請跳出選黨的思維, 好好檢視每一個候選人, 選出正確的好嗎? 不是選政黨, 這種無 知選黨的行為有可能再創出一個怪物政府! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.30.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452280755.A.69B.html
→
01/09 03:20, , 1F
台聯的選票已經被時代力量吸走了
01/09 03:20, 1F
推
01/09 03:21, , 2F
這篇正解
01/09 03:21, 2F
推
01/09 03:22, , 3F
台聯被不到5%=廢票的風向搞到很慘
01/09 03:22, 3F
推
01/09 03:23, , 4F
有了時代力量 台聯被取代了
01/09 03:23, 4F
為什麼還是一堆人在那邊誰取代誰, 哪個黨吸走多少票的說法...可以先把黨籍遮住, 好好檢視每一個候選人嗎? 是在那邊以黨的思考衝三洨?
推
01/09 03:23, , 5F
沒辦法呀~~本來的浮木忽然沉了,只能先隨
01/09 03:23, 5F
→
01/09 03:23, , 6F
事實上時代跟台聯本質完全不同
01/09 03:23, 6F
→
01/09 03:23, , 7F
便抓一根還浮著的再說
01/09 03:23, 7F
→
01/09 03:24, , 8F
台聯與時代確實不太一樣
01/09 03:24, 8F
→
01/09 03:24, , 9F
但時代會包裝有明星拉抬 台聯什麼都沒有
01/09 03:24, 9F
→
01/09 03:24, , 10F
但一些支持台聯的 確實轉向時代力量了
01/09 03:24, 10F
→
01/09 03:25, , 11F
新一戰力這麼強的人 拜託把他送進國會吧
01/09 03:25, 11F
→
01/09 03:26, , 12F
台聯沒什麼媒體宣傳，不分區第一猛的要死
01/09 03:26, 12F
應該把每個候選人拉出來獨立判斷, 而不是亂加一堆政黨理念去判斷... 選人不選黨, 這個才是正途阿
推
01/09 03:30, , 13F
台聯比較有名就陳建銘而已 他上次立委
01/09 03:30, 13F
→
01/09 03:30, , 14F
落選被嚇到 應該不會再選立委了吧 而且
01/09 03:30, 14F
→
01/09 03:30, , 15F
將來的勢對台聯也不利
01/09 03:30, 15F
→
01/09 03:30, , 16F
啥選人不選黨阿，丁丁你投得下去？
01/09 03:30, 16F
→
01/09 03:30, , 17F
照你這樣講馬意投票部隊也能投
01/09 03:30, 17F
你選一個有風骨, 聽民意的人不就對了? 在那邊腦補一堆政黨關係或是型態的有意義? 政黨型式作為是能代表候選人?
→
01/09 03:32, , 18F
有夢最美
01/09 03:32, 18F
這叫做夢? 這才是正確的公民思考模式, 竟然被你講成是夢...真沒救
→
01/09 03:32, , 19F
zzzzzz
01/09 03:32, 19F
推
01/09 03:33, , 20F
選人不選黨 XD 那你不分區要不要投?
01/09 03:33, 20F
還有 45 則推文
還有 44 段內文
→
01/09 04:53, , 66F
看看最近買票活動多猖狂，現實就是票不集中
01/09 04:53, 66F
→
01/09 04:53, , 67F
，就是KMT上
01/09 04:53, 67F
→
01/09 04:53, , 68F
不過至少背骨的台聯都馬上開除法
01/09 04:53, 68F
→
01/09 04:54, , 69F
沒辦法 台聯成立時從KMT找失意政客種下的
01/09 04:54, 69F
→
01/09 04:54, , 70F
因 kmt出來除了李跟黃，其他都不能信任
01/09 04:54, 70F
→
01/09 04:55, , 71F
2004年的立委選舉,就是台聯吃相難看
01/09 04:55, 71F
→
01/09 04:56, , 72F
才搞得泛綠掉了好幾席 而沒辦法過半
01/09 04:56, 72F
推
01/09 06:11, , 73F
區域立委選人，政黨票當然是選黨啊！在那
01/09 06:11, 73F
→
01/09 06:11, , 74F
邊說遮起黨徽，啊是要盲蓋選票逆
01/09 06:11, 74F
推
01/09 06:17, , 75F
笑了 自以為覺醒 完全不考慮現實面
01/09 06:17, 75F
噓
01/09 07:52, , 76F
台聯專出背骨你知道嗎？
01/09 07:52, 76F
→
01/09 08:00, , 77F
民進黨背骨更多好嗎
01/09 08:00, 77F
推
01/09 08:02, , 78F
近期的小巨人，台南議長跑票那幾個，族
01/09 08:02, 78F
→
01/09 08:02, , 79F
繁不及記載
01/09 08:02, 79F
噓
01/09 08:04, , 80F
如果只看人 當然要投在地人 李彥秀啊
01/09 08:04, 80F
→
01/09 08:05, , 81F
還是我學姐耶
01/09 08:05, 81F
→
01/09 08:05, , 82F
我可以這樣判斷嗎
01/09 08:05, 82F
你確定要用這種弱智判斷法嗎? 講過了, 這個是民主意識的層級, 你要把自己 搞得這麼低層級沒人能阻止你
噓
01/09 08:34, , 83F
你好聰明
01/09 08:34, 83F
※ 編輯: Cervelo1995 (118.161.243.203), 01/09/2016 13:24:19
→
01/09 22:04, , 84F
柯P:「黃委員也支持我們其他的案子啊，
01/09 22:04, 84F
→
01/09 22:04, , 85F
革命要分階段！」--1月9日21時台南七股
01/09 22:04, 85F
‣ 更多 Cervelo1995 的文章
文章代碼(AID): #1Ma0kpQR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 27 之 38 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 Cervelo1995 的文章
文章代碼(AID): #1Ma0kpQR (Gossiping)