Re: [ＦＢ] 黃珊珊 新回應 都是市府的版本消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/09 02:12), 10年前編輯推噓8(10推 2噓 25→)
留言37則, 19人參與, 最新討論串22/38 (看更多)
※ 引述《mythology01 (愛睏拉~)》之銘言： : 事情演變成這樣，大家也見識到黃33(親民黨)的本質。 : 我認為當務之急就是不能讓黃珊珊上，假如她這席上親民黨就可以在立院組黨團。 : 目前泛藍勢力有實力組黨團的可能就KMT而已，民國黨及新黨雖然有可能過5%，但是要到 : 7% 8%還是有一定的難度，如果最後真的能阻止黃33上，那麼立院的黨團結構就會變成 : DPP+時力VS KMT，我相信這樣對於DPP要推動進步的法案阻力是相對小的。 : 所以港湖區的泛綠朋友，不如告訴你們的家人朋友集中票投台聯。 這屆候選人名單放眼望去 除了黃33之外 沒一個有名氣的 綠社盟推陳尚志 絕對不會上 根本沒人認識他 背刺力量推的那位 我都不知道該說什麼了 簡直來填海的 履歷列出工地工人、Friday's服務員的經歷 對選立委有什麼幫助？ 如果當初推高嘉瑜出來，就蠻有看頭的， 至於現在， 港湖區由黃33拿下可說是毫無懸念。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.36.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452276766.A.4E8.html
→
01/09 02:13, , 1F
別再提我老婆了她很生氣
01/09 02:13, 1F
→
01/09 02:15, , 2F
假如當初推＋<>< 現在是打朱宋配
01/09 02:15, 2F
推
01/09 02:15, , 3F
當初做過民調 三人同時參選 李>黃>高
01/09 02:15, 3F
啊對啦還有李彥秀，但是蔡正元形象這麼差，國民黨應該不太可能贏吧 @@？
→
01/09 02:15, , 4F
我港湖 想請問大大對於蕭亞譚的看法
01/09 02:15, 4F
蕭是第一次在這參選吧，沒名氣基本上就沒指望了， 想投第三勢力的年輕人應該會選擇陳尚志，綠黨看起來比較有理想性， 上屆綠黨的票數好像還不錯。
→
01/09 02:15, , 5F
最好是高最後啦 她票肯定過1/3
01/09 02:15, 5F
→
01/09 02:16, , 6F
沒有任何墊底的可能性 只是不會贏
01/09 02:16, 6F
※ 編輯: pseudo (36.231.36.250), 01/09/2016 02:24:47
推
01/09 02:18, , 7F
+<><光綠的鐵票就一定贏33= =
01/09 02:18, 7F
推
01/09 02:19, , 8F
這選區當初選出蔡正元…非常藍好嗎?
01/09 02:19, 8F
本區智障中老年人特多...
推
01/09 02:19, , 9F
奇怪 高不是港湖得票最高議員
01/09 02:19, 9F
→
01/09 02:20, , 10F
+<><是台北市得票最高的議員
01/09 02:20, 10F
→
01/09 02:21, , 11F
今天問題是推高 最後就是李黃整合
01/09 02:21, 11F
→
01/09 02:21, , 12F
KMT還可以讓出一席換PFP總統區域票
01/09 02:21, 12F
→
01/09 02:22, , 13F
為了一席港湖輸一堆五五波的值得嗎
01/09 02:22, 13F
推
01/09 02:22, , 14F
現在策略 應該讓33落選別讓pfp組黨團吧
01/09 02:22, 14F
推
01/09 02:22, , 15F
如果黃高對決 誰會贏
01/09 02:22, 15F
→
01/09 02:22, , 16F
黃拿翹的地方 就她有左右藍綠一方勝負
01/09 02:22, 16F
→
01/09 02:22, , 17F
的實力 這次讓她OUT 以後也沒法那麼暢
01/09 02:22, 17F
→
01/09 02:22, , 18F
秋了
01/09 02:22, 18F
推
01/09 02:23, , 19F
只有黃高 那黃一定贏
01/09 02:23, 19F
→
01/09 02:23, , 20F
算了吧 國親還可>民 鬼島沉一沉較快
01/09 02:23, 20F
→
01/09 02:25, , 21F
台北市幾乎沒人測的準的 狗黨2015都在犯錯
01/09 02:25, 21F
※ 編輯: pseudo (36.231.36.250), 01/09/2016 02:27:16
噓
01/09 02:30, , 22F
明顯:高不可能最後 只是跟第一名差距小
01/09 02:30, 22F
推
01/09 02:46, , 23F
還我+魚
01/09 02:46, 23F
→
01/09 03:22, , 24F
港湖綠的4成都放假出去玩? 最好高是殿底
01/09 03:22, 24F
→
01/09 03:22, , 25F
20% VS 4成..前者贏 !?
01/09 03:22, 25F
→
01/09 03:23, , 26F
港湖綠的4成怎算的?用佳瑜票去算?
01/09 03:23, 26F
→
01/09 03:24, , 27F
投佳瑜不代表就是綠的...
01/09 03:24, 27F
噓
01/09 03:50, , 28F
這區非常藍好嗎 還什麼李彥秀不可能上
01/09 03:50, 28F
→
01/09 03:50, , 29F
講這麼輕鬆
01/09 03:50, 29F
推
01/09 05:35, , 30F
爲何不提名高嘉瑜啦
01/09 05:35, 30F
推
01/09 10:19, , 31F
表面第一高票 當時高把其他綠議員票吸走
01/09 10:19, 31F
→
01/09 10:19, , 32F
其他綠議員票墊底。其他藍營議員都在前
01/09 10:19, 32F
→
01/09 10:19, , 33F
面。尤其黃李很高票。
01/09 10:19, 33F
→
01/09 21:57, , 34F
01/09 21:57, 34F
→
01/09 21:57, , 35F
柯P:「黃委員也支持我們其他的案子啊，
01/09 21:57, 35F
→
01/09 21:57, , 36F
革命要分階段！」--1月9日21時台南七股
01/09 21:57, 36F
→
01/09 21:57, , 37F
01/09 21:57, 37F
‣ 更多 pseudo 的文章
文章代碼(AID): #1MZ_mUJe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 38 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 pseudo 的文章
文章代碼(AID): #1MZ_mUJe (Gossiping)