Re: [新聞] 祭出反制！家樂福：不再支持秒退行為消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/08 20:22), 8年前編輯推噓2(10推 8噓 20→)
留言38則, 17人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《activetsai (op999)》之銘言： : 果然之前說的效應出來了 : 好事多這種真外商 目前業績也都蠻好的 可以依照公司政策 : 退給大家 但之後呢? 家樂福這種"本土化""在地化頗深的" : 政策改變的話 一點意外沒有 這時候不就很明顯 成本是由誰負擔了嗎? : 說什麼浪費食物或許是三分真七分假 : 但最終變不出新花樣真的秒退就到這邊為止了 : 頂新you WIN : ※ 引述《huart (Huart C. 1893)》之銘言： : : 1.媒體來源: : : 蘋果日報 : : 2.完整新聞標題: : : 祭出反制！家樂福：不再支持秒退行為 1. 我想問的是滅頂的目標到底是什麼 不就是要頂新虧損 讓它受不了退出台灣不是嗎 秒買秒退只能侷限在好事多 這樣有多少實質效果 頂新的通路這麼多 他來個買一送一 貪小便宜三寶就馬上讓它賣完了 2. 我相信應該很多人都有這種經驗 就是拿了東西之後過了一陣子 又突然不想買了把它放回架上 我想 如果不能秒買秒退 何不帶著整車牛奶逛街做日光浴 這樣不也能把架上清空? 看到鮮奶可能是在外面退冰不知道多久的還會有人想買? 我想 如果他不讓我們結帳退貨 那就不要結帳 也就沒有退貨的問題 是吧 我也只是拿了之後又後悔不想買而已 大潤發 家樂福 全聯 我想這些地方都需要有人光顧 大家不要只讓好市多一家獨享嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.241.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452255753.A.FAE.html
推
01/08 20:24, , 1F
……這招聽起來還蠻屌的…
01/08 20:24, 1F
推
01/08 20:25, , 2F
噓之前想想頂新浪費了你多少納給健保
01/08 20:25, 2F
推
01/08 20:25, , 3F
這招好
01/08 20:25, 3F
→
01/08 20:25, , 4F
局的稅金
01/08 20:25, 4F
噓
01/08 20:26, , 5F
害賣場員工不夠 改害其他消費者拉肚子。。
01/08 20:26, 5F
3. 我的本意絕對不是要害賣場員工麻煩 所以希望大家千萬要記得把牛奶放回去 不要製造員工困擾 但我也不想害三寶拉肚子 對了 說到三寶 我對三寶有一件事真的很討厭 就是喜歡在line傳一堆謠言或是垃圾訊息 不如這樣吧 由我們開始回傳 某些產品在大賣場裡常常被人拿出來退冰又放回去 讓身邊的親友盡量不要選購 不要因為去喝到這些奇怪的東西而拉肚子 讓他們的LINE可以傳一些有意義的訊息 你說好不好
推
01/08 20:27, , 6F
讚
01/08 20:27, 6F
→
01/08 20:27, , 7F
你拿數量少了沒用 數量多了有監視器
01/08 20:27, 7F
噓
01/08 20:27, , 8F
想想你要是家樂福老闆，食品類可以隨意
01/08 20:27, 8F
推
01/08 20:28, , 9F
大賣場的空調溫度其實都不會讓鮮奶壞
01/08 20:28, 9F
→
01/08 20:28, , 10F
掉吧，除非你推著他閒晃6hr
01/08 20:28, 10F
推
01/08 20:29, , 11F
退時，會存在多大風險？除非你玩好市多
01/08 20:29, 11F
→
01/08 20:29, , 12F
收年費那方式，但請注意，好市多也不是
01/08 20:29, 12F
→
01/08 20:29, , 13F
能讓你隨便亂玩的，亂搞不能續約不是沒
01/08 20:29, 13F
→
01/08 20:29, , 14F
有
01/08 20:29, 14F
噓
01/08 20:32, , 15F
我再舉例，要是我跟統一有過節或看統一
01/08 20:32, 15F
→
01/08 20:32, , 16F
不爽，玩這種方式，家樂福也能忍受嗎？
01/08 20:32, 16F
我想 如果是你個人跟統一有過節 你這樣弄也弄不倒它吧 對它也不痛不癢 如果全台灣都跟它有過節 那它不倒也難 再來 我並非針對家樂福 而是所有的賣場都值得大家去逛一逛 (大潤發 家樂福 愛買 全聯都很好阿)
→
01/08 20:33, , 17F
個人覺得好市多這種總公司明文規定可
01/08 20:33, 17F
→
01/08 20:34, , 18F
以給你這樣玩的OK，家樂福真的禁止的
01/08 20:34, 18F
→
01/08 20:34, , 19F
話，也是他的自由，這縫很難鑽阿
01/08 20:34, 19F
噓
01/08 20:34, , 20F
所以重點全在於通路商（賣方）能不能
01/08 20:34, 20F
→
01/08 20:35, , 21F
讓你這樣做，而不是你的行為存在著多
01/08 20:35, 21F
→
01/08 20:35, , 22F
偉大的訴求
01/08 20:35, 22F
※ 編輯: LaplaceDemon (1.174.241.162), 01/08/2016 20:45:50
推
01/08 20:42, , 23F
最後除非是通路商（賣方）願意承受損
01/08 20:42, 23F
→
01/08 20:42, , 24F
失，否則破壞商品秒退這種行為被告極可
01/08 20:42, 24F
→
01/08 20:43, , 25F
能會輸-m.appledaily.com.tw/realtimen
01/08 20:43, 25F
→
01/08 20:43, , 26F
ews/article/new/20151210/750567/
01/08 20:43, 26F
→
01/08 20:47, , 27F
還有我並沒有說要退貨謝謝
01/08 20:47, 27F
如同上面推文說的 1.大賣場的空調溫度很難讓它壞 所以沒有破壞商品 2.我沒有鼓勵大家買了再退 既然沒有買 就沒有退貨的問題 我想 這跟S大想討論的法律問題 應該沒有什麼交集 ※ 編輯: LaplaceDemon (1.174.241.162), 01/08/2016 20:51:21
噓
01/08 20:48, , 28F
可以那麼閒逛賣場，不如去發傳單
01/08 20:48, 28F
噓
01/08 20:51, , 29F
這個講那麼多次了
01/08 20:51, 29F
推
01/08 21:37, , 30F
推，反正不要讓他在架上就好
01/08 21:37, 30F
推
01/08 21:39, , 31F
以後逛家樂福我就這樣做
01/08 21:39, 31F
噓
01/08 22:29, , 32F
有人買了出問題你負責？
01/08 22:29, 32F
→
01/08 22:41, , 33F
大家都想當孫文也 自己先天天這樣一
01/08 22:41, 33F
→
01/08 22:42, , 34F
個月啊
01/08 22:42, 34F
→
01/09 00:49, , 35F
聖戰士要變身為千面人嘍
01/09 00:49, 35F
噓
01/09 01:12, , 36F
這種程度…秒退族怎麼推得下去呀
01/09 01:12, 36F
推
01/09 06:57, , 37F
01/09 06:57, 37F
→
01/09 16:16, , 38F
都讓你摸了還放回去~拉肚子找你負責!
01/09 16:16, 38F
‣ 更多 LaplaceDemon 的文章
文章代碼(AID): #1MZwe9-k (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 LaplaceDemon 的文章
文章代碼(AID): #1MZwe9-k (Gossiping)