Re: [FB] 陳致豪 (台灣國護照貼紙發起人)消失
※ 引述《minicg47482 (*城市蚊子*)》之銘言:
: 如果這個「你」指的是民進黨的話
: 那很顯然包含綠社黨在內,所謂的第三勢力們都很清楚。
: 「能吸到原本是國民黨的票」的話其實只是個屁。
: 所以民進黨在顧自己的政黨票,他們才會這麼緊張。
如果今天泛綠只能吸收到所謂綠的票
那麼今天蔡英文就絕無可能勝選
因為藍綠的板塊就在那邊
今天就是因為藍軍的板塊鬆動
有許多游移票出現
這些游移票有可能想要給民進黨全面執政的機會,投民進黨
也有可能認同部分小黨理念,投給小黨
當然也有可能因為肚爛國民黨,反正就是不投國民黨就好
所以說只能吸到民進黨的票本身就是不符現實
: 因為餅從來就沒因這些被稱為第三勢力的人參戰而被劃大過。
: 這個餅變大只是單純2012至2016這四年政局變動影響改變的,不是因為被稱為第三勢力的
: 這群人加入選戰才變大的。
政局變動影響也是國民黨太爛
也不是因為今天民進黨地方執政經驗特別優秀
或者民進黨提出甚麼了不起的法案
讓藍軍不再是藍軍
我這樣說,你也不能說我完全錯誤
如同你完全抹滅了過去四年社運團體篳路藍縷的經營
街頭運動的衝撞一樣
我也刻意把民進黨的努力當作沒看到
: 實際上嘛...大家理智上也應該早就很清楚,國民黨的鐵票是怎麼個鐵法。
怎麼鐵法?
跟民進黨鐵票的鐵法有差別嗎?
你說第三勢力擔心民進黨顧自己政黨票緊張
那我為何不能解釋說民進黨同時也擔心第三勢力分票而緊張呢?
事實上,民進黨的鐵票也不會因為第三勢力出來
而轉投其他小黨
大家爭取的不就是靠近中間光譜的那群選民嗎?(淺藍或淺綠)
第三勢力今天有本事爭取到民進黨的鐵票
讓民進黨不分區只剩三席?
那就奇了
怎麼看對民進黨而言只有一兩席的差別
而民進黨不分區名單攤開
前八名屬於各個議題的專業不分區
九名以後都是專業政治人物,基本上都有地方選舉的能力
單就不分區立委設立的目的來看
少幾個專業政治人物有差嗎?
未來要入閣,要進總統府,要進黨中央都可以是選擇
但看其他第三勢力的不分區名單
同樣是以各議題專業不分區為首
但他們得票絕對不可能讓他們上個十席,否則就不會被稱作小黨
甚至可能少到第一名第二名能不能上的生死存亡關鍵
然後你們說現在因為國民黨鐵票很鐵
怕民進黨少個一席兩席專業政治人物立委
所以請大家集中票源給民進黨
因為投小黨等同投國民黨(這你沒說我知道,但版上太多篇這樣說了)
而讓可能勞工專門議題,環保專門議題的的其他小黨不分區上不了
這說得過去?
: 如果真的是「第三勢力」,那民進黨怎麼顧自己的票,都不關他們屁事才對呀,因為又不
: 是同一個勢力,怎麼會有關係?
因為爭取的從來都是光譜靠中間的選票
怎麼沒關係?
淺藍轉投族不投綠?
: 講難聽點啦...
: 區域立委,要民進黨禮讓他們。
: 輔選, 要民進黨幫助他們。
: 政黨票 ,不准民進黨幫自己黨拉票。
: 這算什麼第三勢力呀?真的是第三方的話根本不會怕民進黨怎麼做。
: 還是只要換個不同黨就叫第三勢力了?
: 我現在反而有點害怕,這群人有幾個明顯得了大頭症,時代力量有個姓陳的有個姓邱的,
: 綠社黨有個姓范的。
: 現在就是一副民進黨欠他們的一樣,民進黨要乖乖聽他們的話,不然就是大黨霸凌小黨,
: 欺壓第三勢力。
: 我再講一次,如果真本事是第三勢力,那就不要事事都要民進黨幫或禮讓,然後又一邊接
: 受幫忙一邊捅刀。
: 的確,民進黨也有一堆垃圾,但民進黨崛起時可從沒叫國民黨禮讓他們或幫輔選,一切都
: 自己一步一腳印打下來了。
如同李登輝培養在野黨一樣意思
台灣能否一黨領政?
不行,因為那叫國民黨,那叫共產黨
所以民進黨想要台灣政治回歸正常狀態
就有義務要培養替代國民黨的本土在野勢力
我想,這也是林義雄先生會出來希望民進黨能作協調的原因之一
當然你可以說時間點不必是現在,這部分我認同
但話說回頭
既然是本土的在野勢力
如果事事都是民進黨說怎樣就怎樣
那我認為何必投所謂第三勢力?
跟投個不是民進黨的民進黨黨員有甚麼兩樣?
不過,我也必須承認
看到一些人狂放砲砲打自家人的確會讓部分支持者相當不快
而引起反彈
而這些民進黨支持者的反彈(譬如原文)
又會造成一些相對比較偏向第三勢力的朋友抗議(譬如這篇)
我覺得雙方還是回歸冷靜
看到版上有某篇說得很好
如果雙方出來放話講的是
第三勢力:請政黨票支持我們,如果真的不想投我們,煩請投民進黨
民進黨:請政黨票支持我們,如果真的不想投我們,請投第三勢力
或許雙方支持者的摩擦會少很多
不過,我想這個只是幻想而已
畢竟政治就是在爭權,能多一點是一點,誰不要更大的權力呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.204.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452221635.A.653.html
推
01/08 10:55, , 1F
01/08 10:55, 1F
推
01/08 10:55, , 2F
01/08 10:55, 2F
→
01/08 10:55, , 3F
01/08 10:55, 3F
除了政府機構之外
還有國營企業的官股董事可以擺
政治專業的人真的不用擔心沒頭路
但那些各個議題的不分區代表
選不上只能回去教書,或者繼續搞社會運動了
然而給他們機會與權力去推動他們理想比較好
還是繼續在街頭反對執政者比較好
就由選民自行決定吧
→
01/08 10:55, , 4F
01/08 10:55, 4F
推
01/08 10:56, , 5F
01/08 10:56, 5F
推
01/08 10:57, , 6F
01/08 10:57, 6F
→
01/08 10:57, , 7F
01/08 10:57, 7F
→
01/08 10:58, , 8F
01/08 10:58, 8F
也許有這種人吧
不過基本上我認識的鐵票全部毫無懸念~~
推
01/08 10:58, , 9F
01/08 10:58, 9F
推
01/08 10:58, , 10F
01/08 10:58, 10F
→
01/08 10:58, , 11F
01/08 10:58, 11F
→
01/08 10:58, , 12F
01/08 10:58, 12F
的確是事實
所以我也能體會為什麼民進黨支持者會有反彈,感覺被背刺的道理
→
01/08 10:59, , 13F
01/08 10:59, 13F
推
01/08 10:59, , 14F
01/08 10:59, 14F
→
01/08 11:00, , 15F
01/08 11:00, 15F
→
01/08 11:00, , 16F
01/08 11:00, 16F
推
01/08 11:00, , 17F
01/08 11:00, 17F
→
01/08 11:01, , 18F
01/08 11:01, 18F
→
01/08 11:01, , 19F
01/08 11:01, 19F
噓
01/08 11:02, , 20F
01/08 11:02, 20F
→
01/08 11:02, , 21F
01/08 11:02, 21F
推
01/08 11:12, , 22F
01/08 11:12, 22F
→
01/08 11:13, , 23F
01/08 11:13, 23F
推
01/08 11:17, , 24F
01/08 11:17, 24F
推
01/08 11:50, , 25F
01/08 11:50, 25F
→
01/08 11:50, , 26F
01/08 11:50, 26F
※ 編輯: hamasakiayu (36.230.204.224), 01/08/2016 23:37:16
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):