[新聞] 滿肚子氣!買到「空氣包」洋芋片 業者:品管疏失願賠三包消失
1.媒體來源:
三立新聞
2.完整新聞標題:
滿肚子氣!買到「空氣包」洋芋片 業者:品管疏失願賠三包
3.完整新聞內文:
記者游凱茹、孟國華/台北報導
民眾買洋芋片都會遇到這狀況,就是打開充飽氣的包裝後裡頭餅乾只有一點點,但現在有
民眾更慘買到根本沒洋芋片!花錢買了個空氣包,業者解釋是因為洋芋片切片大小不同,
自動包裝洋芋片沒掉下來加上品管人員出貨前檢驗疏忽才會這樣,只要民眾反應退貨會再
寄回3包洋芋片做賠償,不過消保官也說了,如果是未達包裝上頭的標示重量,嚴重可罰3
百萬,情節重大還能要求停業。
▲有民眾花錢竟買到了「 空氣餅乾」。
買到"空氣包"洋芋片 業者:品管疏失
▲還有民眾買到一包裡面只有幾片而已。
買到"空氣包"洋芋片 業者:品管疏失
▲正常的餅乾裡頭應該有許多片。
打開鼓鼓包裝裡頭洋芋片只有一半,但卻有民眾更可憐,整包空空,洋芋片到底去了哪?
買到了空氣包,這包也沒多好不到10片。
買到"空氣包"洋芋片 業者:品管疏失
民眾:「會拿起來搖一搖看裡面是多還少。」
民眾:「應該是包裝的問題,應該不是要故意欺騙人啦。」
買到"空氣包"洋芋片 業者:品管疏失
其實洋芋片充氣包裝除了有保鮮功效外更有功能,充飽氣的洋芋片和沒充氣的洋芋片相比
,從上往下丟最後碎裂程度似乎差不了多少,空氣包洋芋片可有詐騙嫌疑。
買到"空氣包"洋芋片 業者:品管疏失
▲實際拿了充飽氣的洋芋片和沒充氣的洋芋片從高處向下丟相比,發現碎裂程度差不多。
買到"空氣包"洋芋片 業者:品管疏失
北市消費者服務中心主任何修蘭:「它還有相關罰鍰新台幣3萬到3百萬,而且有可能情節
嚴重的話,可能業者也有歇業停業比較嚴厲的處置。」
買到"空氣包"洋芋片 業者:品管疏失
▲廠商也表示品管疏忽,民眾只要退貨,廠商願意賠償3包洋芋片。
華元食品品管部蘇先生:「包裝的動作有可能餅沒掉下去,人工篩選有可能疏忽掉了。」
出貨前都會再由品管檢驗是否符合包裝上重量數,業者坦承疏失願意再賠上3包洋芋片做
賠償,但民眾一打開卻是這空空情形難免失望。(整理:實習編輯曾淑婷)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=116709
5.備註:
賠三包...?
--
◢ ◣ ▂▃▄▄◣▂
∠◢◤﹏╙﹨◤◤ '【*【* ▲( /◢
●◢ ◤\凸▲ _ ▇▇ ▼▲◢╱╮╲
▍ ◥ ╬▼╲ \╲ ◤╲ ▼ \}/
▼ ▲▲▲▲╲▼\╱ ▄ ▲ ▲/
#jpg10330
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.117.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452076149.A.E18.html
→
01/06 18:29, , 1F
01/06 18:29, 1F
推
01/06 18:29, , 2F
01/06 18:29, 2F
→
01/06 18:29, , 3F
01/06 18:29, 3F
→
01/06 18:29, , 4F
01/06 18:29, 4F
→
01/06 18:29, , 5F
01/06 18:29, 5F
→
01/06 18:30, , 6F
01/06 18:30, 6F
→
01/06 18:30, , 7F
01/06 18:30, 7F
推
01/06 18:30, , 8F
01/06 18:30, 8F
推
01/06 18:30, , 9F
01/06 18:30, 9F
→
01/06 18:30, , 10F
01/06 18:30, 10F
→
01/06 18:30, , 11F
01/06 18:30, 11F
→
01/06 18:30, , 12F
01/06 18:30, 12F
推
01/06 18:31, , 13F
01/06 18:31, 13F
推
01/06 18:33, , 14F
01/06 18:33, 14F
→
01/06 18:33, , 15F
01/06 18:33, 15F
推
01/06 18:33, , 16F
01/06 18:33, 16F
推
01/06 18:33, , 17F
01/06 18:33, 17F
推
01/06 18:33, , 18F
01/06 18:33, 18F
推
01/06 18:33, , 19F
01/06 18:33, 19F
→
01/06 18:33, , 20F
01/06 18:33, 20F
還有 72 則推文
還有 70 段內文
噓
01/06 19:45, , 93F
01/06 19:45, 93F
→
01/06 19:45, , 94F
01/06 19:45, 94F
推
01/06 19:45, , 95F
01/06 19:45, 95F
→
01/06 19:48, , 96F
01/06 19:48, 96F
推
01/06 19:49, , 97F
01/06 19:49, 97F
推
01/06 19:58, , 98F
01/06 19:58, 98F
推
01/06 20:05, , 99F
01/06 20:05, 99F
推
01/06 20:14, , 100F
01/06 20:14, 100F
推
01/06 20:19, , 101F
01/06 20:19, 101F
噓
01/06 20:22, , 102F
01/06 20:22, 102F
推
01/06 20:56, , 103F
01/06 20:56, 103F
推
01/06 21:52, , 104F
01/06 21:52, 104F

推
01/06 22:17, , 105F
01/06 22:17, 105F
推
01/06 23:46, , 106F
01/06 23:46, 106F
推
01/07 00:42, , 107F
01/07 00:42, 107F
推
01/07 00:44, , 108F
01/07 00:44, 108F
推
01/07 06:35, , 109F
01/07 06:35, 109F
推
01/07 10:23, , 110F
01/07 10:23, 110F
推
01/07 10:27, , 111F
01/07 10:27, 111F
推
01/07 11:40, , 112F
01/07 11:40, 112F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):