[新聞] 頂新混油案 檢方建議魏應充認罪挽救商譽消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/06 17:46), 編輯推噓-8(91714)
留言40則, 26人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
頂新混油案 檢方建議魏應充認罪挽救商譽 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1563577 [記者張文川/台北報導]台北地院審理味全、頂新調和油混充大統長基銅葉綠素案,今 天開庭,由公訴檢察官論告,檢方痛批味全前董事長魏應充、總經理張教華、頂新前總經 理常梅峰帶頭主導混油,以降低成本為唯一考量,為圖謀私利,枉顧國人健康與食品安全 ,「辦再多促銷,或是一次無罪判決,都無法改變人民的唾棄」,建議魏應充認罪,展現 對國人的歉意,才是挽回商譽的上策。 魏應充離開法庭時,記者問他「有沒有考慮認罪?」魏應充仍依照以往他開庭的慣例,充 耳未聞似地一語不發,直接走上座駕離去。 檢察官指出,頂新味全魏、常、張3位頂新集團糧油事業群的首腦,經常列席主持內部會 議,曾不止一次指示下屬「一切以降低成本為考量」,研發、檢驗、企劃部門下屬也迎合 上意,在各自專業領域讓步,魏應充3人都是頂頭上司,下屬在審理期間作證時皆極力迴 護上司,沆瀸一氣。 檢察官接著說,味全、頂新一昧謀求私利,利字當頭,為節省成本而枉顧國人食的安全, 味全中央研究所調降驗貨的檢驗標準,以寬鬆的標準美化數字,研發部門把瓶身改為深色 瓶,矇騙消費者的眼睛,企劃人員則是設計話術欺瞞消費者,被告14人皆是集團共犯,即 使其中的基層人員沒有戕害國人健康的故意,但也應有「未必故意」或過失。 檢察官指出,味全將綠果調和油的外包裝放上大大的橄欖照片,紫果調和油則搭配葡萄照 片,實際卻都是用含有高度飽和脂肪酸的低價棕櫚油為主要成分,攙入大統高振利的銅葉 綠素調色而成,使消費者誤信含有高比例的橄欖油或葡萄籽油,陷於錯誤而購買食用;味 全中研所人員在答辯時,曾宣稱放照片是為突顯內含的珍貴成分,檢察官今批:「含量少 不代表珍貴,又不是松露、人蔘」,不只是誇大不實,而是詐欺的犯罪行為。 檢察官又指,味全、頂新利用專業優勢包裝美化劣等調和油,消費者選用調和油是為了平 衡身體健康,結果卻適得其反,「誰願意為省幾塊錢而犧牲健康」,顯然是受味全的行銷 話術、包裝與不明標示所騙,「這不是詐欺,什麼是詐欺?」 最後,檢察官勸諭魏應充等人認罪,應展現對於食品安全造成傷害的歉意,才是挽回商譽 的上策,刑法是最後手段,建議合議庭依法判決,以維護國人對於食品安全的期待。 -- potota92000:很多做回收的都很沒禮貌,之前幫朋友搬家,東西下在公寓 01/23 21:44 vchenkoshe:的伯伯和叔叔正在做愛 01/23 21:44 potota92000:門口,人才上去不到30秒下來就看到資源回收在翻我朋友 01/23 21:45 xxxx5566:的內衣褲 01/23 21:45 potota92000:搬家的紙箱,甄的超級沒水準的,一看就知道在搬家阿 01/23 21:45 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.105.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452073591.A.2E9.html

01/06 17:46, , 1F
...那要檢察官有屁用
01/06 17:46, 1F

01/06 17:47, , 2F
這檢察官真的是廢到笑了XD
01/06 17:47, 2F

01/06 17:47, , 3F
鄭捷認罪挽回人性 好不好?
01/06 17:47, 3F

01/06 17:47, , 4F
檢方要認輸了嗎
01/06 17:47, 4F

01/06 17:48, , 5F
為何不是補充證據,而是看對方主動投降?
01/06 17:48, 5F

01/06 17:48, , 6F
為什麼感覺是檢察官已經找不到辦法定
01/06 17:48, 6F

01/06 17:49, , 7F
他罪才要出這招阿= =
01/06 17:49, 7F

01/06 17:49, , 8F
通常會這樣說就是沒有力證據能辦了...
01/06 17:49, 8F

01/06 17:49, , 9F
都放出來了還跟你認罪
01/06 17:49, 9F

01/06 17:49, , 10F
哈~魏:我在彰化一審贏 你叫我認罪?
01/06 17:49, 10F

01/06 17:49, , 11F
檢方感覺怪怪的,不知道有沒有收東西?
01/06 17:49, 11F

01/06 17:50, , 12F
樓上 檢察官不夠格收東西..只要施壓就好
01/06 17:50, 12F

01/06 17:50, , 13F
有衝突嗎 看不懂前幾樓的論述
01/06 17:50, 13F

01/06 17:50, , 14F
罰你回去重看黑金
01/06 17:50, 14F

01/06 17:51, , 15F
認殺洨 都無罪了還認
01/06 17:51, 15F

01/06 17:51, , 16F
繳2億緩刑 太便宜了
01/06 17:51, 16F

01/06 17:52, , 17F
要認罪也要像遠雄一樣,罰錢了事~
01/06 17:52, 17F

01/06 17:52, , 18F
檢方這樣論告很正常
01/06 17:52, 18F

01/06 17:53, , 19F
電影中收賄的明明是審判長不是檢方
01/06 17:53, 19F

01/06 17:55, , 20F
挽回三?
01/06 17:55, 20F

01/06 17:55, , 21F
高級法律人來翻譯一下啊
01/06 17:55, 21F

01/06 17:56, , 22F
認你媽。
01/06 17:56, 22F

01/06 17:56, , 23F
怎麼沒跪下來求人家認罪阿真沒誠意
01/06 17:56, 23F

01/06 17:56, , 24F
……
01/06 17:56, 24F

01/06 18:01, , 25F
又在演戲了 一個黑臉一個白臉 垃圾
01/06 18:01, 25F

01/06 18:01, , 26F
這是證據調查程序結束之後的辯論程序 當然
01/06 18:01, 26F

01/06 18:02, , 27F
是講完推論後再講的結辯 並沒有問題 證據
01/06 18:02, 27F

01/06 18:02, , 28F
調查都終了了 還調查證據咧
01/06 18:02, 28F

01/06 18:03, , 29F
哩北七喔 都勝訴了認啥屁罪 又不是趙藤
01/06 18:03, 29F

01/06 18:03, , 30F
雄 還有一堆案子還在審
01/06 18:03, 30F

01/06 18:19, , 31F
這檢察官是水腦嗎?這如同說中共最民主
01/06 18:19, 31F

01/06 18:20, , 32F
一樣的白痴
01/06 18:20, 32F

01/06 18:21, , 33F
頂腥:法官我的人,我一手好牌還認罪?
01/06 18:21, 33F

01/06 18:26, , 34F
認罪好嗎?算我拜託你了!
01/06 18:26, 34F

01/06 22:25, , 35F
......
01/06 22:25, 35F

01/06 22:26, , 36F
看來檢方沒招了 連這都使出來
01/06 22:26, 36F

01/07 15:50, , 37F
會認才有鬼
01/07 15:50, 37F

01/08 14:22, , 38F
什麼爛新聞通篇檢方心得文
01/08 14:22, 38F

01/13 17:00, , 39F
北檢沒證據了嗎? 只剩下喊話功能?
01/13 17:00, 39F

01/13 17:01, , 40F
這種檢察官真丟臉,沒證據辦啥案?
01/13 17:01, 40F
文章代碼(AID): #1MZE9tBf (Gossiping)
文章代碼(AID): #1MZE9tBf (Gossiping)