Re: [問卦] 幫流浪貓TNR是對還是錯？消失

看板Gossiping作者HamalAri時間8年前 (2016/01/05 18:16)推噓8(8推 0噓 10→)

留言18則, 14人參與討論串2/4 (看更多)

: 我回：TNR這事情如果反映到現實人類社會上 : 就會像是有錢人覺得窮人很礙眼 : 所以就想辦法讓窮人不能生下一代 : 或是在窮人一出生的時候就把他們結紮掉所以，你覺得 TNR 不好的原因是因為它不自然嗎？因為這顆地球不是只屬於人類，所以應和平共存這樣的想法？ : TNR到底是好事還是壞事阿？ : 有卦嗎？問題是，家貓／家犬這兩種東西都是人馴化出來的所以牠們的問題同時也是人的問題你知道狼和狗是同一種東西嗎？牠們是同種的，可以交配產生有生殖能力的後代所以你可以有 1/4 或 3/8 ...等狼血統的狼犬只是自然情況下狼會殺狗，牠們不會交配不過如果是一隻狼和一群狗，倒是可以相處的很好那麼？為什麼從來沒有 "流浪狼" 這種說法？野狼數量要是增加會有人在乎嗎？要是今天是在偏遠山區裡的野狗，生很多會有人在乎嗎？或者為什麼山裡的流浪狗通常會被叫野狗而不是流浪狗？大家都知道流浪狗吃的東西主要是垃圾也就是流浪狗是以靠人吃飯所以要是哪天第三次世界大戰之後沒有人流浪狗會幾乎死光，可是野狗不會這樣子你發現問題的重點了嗎？家貓／家犬，他們不是單純活在大自然中而是只活在有人的住的地方而且還是因為有人，才產生出來的亞種 TNR 不是要滅掉他們，而是要取得一個平衡人和動物間的平衡，不是只有處理牠們對人造成的麻煩而已流浪動物總是只有少數才吃的比較好多數都過的不好，但他們的健康也是很重要的資源就是如此有限，人類只是試圖在找出一個平衡點而且這不只是吃而已好比幫流浪狗打疫苗不只是為牠好人狗共通的疾病也可以因此人狗都獲得免疫我們沒辦法知道動物對 TNR 的看法如何滿不滿意，但是看待 TNR 的眼光和看待野生動物不會一樣因為這些動物的問題本來就是人製造出來的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.82.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451988994.A.6B0.html

推

QCANCER

01/05 18:18, , 1^F

01/05 18:18, 1^F

→

bluedolphin

01/05 18:18, , 2^F

01/05 18:18, 2^F

推

cartoncat

01/05 18:18, , 3^F

01/05 18:18, 3^F