Re: [新聞] 姊妹花聯「腳」猛踢下體 踹死叔叔消失
正當防衛是阻卻違法事由
成不成立呢?
如果這對姐妹,在遭受叔叔持刀攻擊時,出於自我防衛的理由,反擊他
即使是踢他下體、肚子,應該都還算是正當防衛,最多是防衛過當
但在拉住叔叔的手,制服對方之後
這時候基本已經沒有威脅
再去踹他就變成是傷害罪,而不是正當防衛了
而且腹部、下陰本來就是人體脆弱部位,應該可以預見會造成嚴重後果
姐妹還去踢他,那表示不是出於防衛的理由,很明顯意圖傷害
所以檢察官會起訴傷害致死罪,應該是有涵攝到犯罪事實,構成要件該當
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.157.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451922815.A.AD6.html
→
01/04 23:54, , 1F
01/04 23:54, 1F
推
01/04 23:55, , 2F
01/04 23:55, 2F
→
01/04 23:55, , 3F
01/04 23:55, 3F
※ 編輯: chungrew (140.119.157.180), 01/04/2016 23:57:04
→
01/04 23:55, , 4F
01/04 23:55, 4F
推
01/04 23:55, , 5F
01/04 23:55, 5F
→
01/04 23:56, , 6F
01/04 23:56, 6F
→
01/04 23:56, , 7F
01/04 23:56, 7F
→
01/04 23:56, , 8F
01/04 23:56, 8F
→
01/04 23:56, , 9F
01/04 23:56, 9F
→
01/04 23:56, , 10F
01/04 23:56, 10F
推
01/04 23:56, , 11F
01/04 23:56, 11F
→
01/04 23:56, , 12F
01/04 23:56, 12F
→
01/04 23:57, , 13F
01/04 23:57, 13F
推
01/04 23:57, , 14F
01/04 23:57, 14F
→
01/04 23:57, , 15F
01/04 23:57, 15F
推
01/04 23:57, , 16F
01/04 23:57, 16F
→
01/04 23:58, , 17F
01/04 23:58, 17F
→
01/04 23:58, , 18F
01/04 23:58, 18F
推
01/04 23:59, , 19F
01/04 23:59, 19F
推
01/05 00:01, , 20F
01/05 00:01, 20F
→
01/05 00:01, , 21F
01/05 00:01, 21F
→
01/05 00:02, , 22F
01/05 00:02, 22F
推
01/05 00:03, , 23F
01/05 00:03, 23F
推
01/05 00:04, , 24F
01/05 00:04, 24F
→
01/05 00:07, , 25F
01/05 00:07, 25F
推
01/05 00:09, , 26F
01/05 00:09, 26F
→
01/05 00:25, , 27F
01/05 00:25, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):