Re: [新聞] 非核家園不漲電價? 環團:不可能消失
※ 引述《DaneiLJ (空軍)》之銘言:
: 其實我不懂
: 這跟食安很像阿
: 不想吃化工,黑心食品-當然要付比較多錢
: 不想要依靠核能(劇毒核廢料/核爆風險)-當然也要付比較多錢
: 這次環團講得很好啊
: 不然凡事都為了便宜
: 跟去買林鳳營給黑心商人魏應充賺有啥不一樣?
: 而看看核四蓋成這樣
: 絕對是黑心的阿
: 為了便宜,要用這拼裝黑心貨?
你講的很好
不過你怎麼確定
不用核能就不會得到更多的副作用呢?
那種能源一定能比核能的副作用少呢?
用任何的能源都一定要付出一定的代價
也不見得這個代價會比核能少
就算核四蓋成這樣,被講的很不堪好了
可是民進黨也不會支持蓋核五
那想要民眾支持用更多的代價去付電費
就能保證民眾的生活絕對沒問題了嗎?
更多的電費就是更高的物價
不知道台灣人能不能承受
我只能說,別在那裏假清高了好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.80.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451919949.A.839.html
推
01/04 23:06, , 1F
01/04 23:06, 1F
噓
01/04 23:07, , 2F
01/04 23:07, 2F
→
01/04 23:09, , 3F
01/04 23:09, 3F
哦,我寫錯了
我修改一下
※ 編輯: mstory (1.34.80.104), 01/04/2016 23:18:03
推
01/04 23:31, , 4F
01/04 23:31, 4F
→
01/05 00:07, , 5F
01/05 00:07, 5F
→
01/05 02:46, , 6F
01/05 02:46, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):