Re: [新聞] 非核家園不漲電價? 環團:不可能消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/04 23:05), 10年前編輯推噓1(213)
留言6則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《DaneiLJ (空軍)》之銘言: : 其實我不懂 : 這跟食安很像阿 : 不想吃化工,黑心食品-當然要付比較多錢 : 不想要依靠核能(劇毒核廢料/核爆風險)-當然也要付比較多錢 : 這次環團講得很好啊 : 不然凡事都為了便宜 : 跟去買林鳳營給黑心商人魏應充賺有啥不一樣? : 而看看核四蓋成這樣 : 絕對是黑心的阿 : 為了便宜,要用這拼裝黑心貨? 你講的很好 不過你怎麼確定 不用核能就不會得到更多的副作用呢? 那種能源一定能比核能的副作用少呢? 用任何的能源都一定要付出一定的代價 也不見得這個代價會比核能少 就算核四蓋成這樣,被講的很不堪好了 可是民進黨也不會支持蓋核五 那想要民眾支持用更多的代價去付電費 就能保證民眾的生活絕對沒問題了嗎? 更多的電費就是更高的物價 不知道台灣人能不能承受 我只能說,別在那裏假清高了好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.80.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451919949.A.839.html

01/04 23:06, , 1F
慣老闆很開心阿 又可以漲一波
01/04 23:06, 1F

01/04 23:07, , 2F
你在公三小,我有說不用核電不用付更多?你有看嗎?
01/04 23:07, 2F

01/04 23:09, , 3F
第四行看看好嗎?還說我講得很好,你根本沒看吧
01/04 23:09, 3F
哦,我寫錯了 我修改一下 ※ 編輯: mstory (1.34.80.104), 01/04/2016 23:18:03

01/04 23:31, , 4F
擁核的吃核廢料 擁火去吞煤炭 才是愛台灣
01/04 23:31, 4F

01/05 00:07, , 5F
還好我都行光合作用就能活了
01/05 00:07, 5F

01/05 02:46, , 6F
這問題好險我用i發電
01/05 02:46, 6F
文章代碼(AID): #1MYefDWv (Gossiping)
文章代碼(AID): #1MYefDWv (Gossiping)