Re: [ＦＢ] 洪慈庸說: 有邱顯智才有洪慈庸和柯文哲消失
y※ 引述《catwalk456 (巴黎草莓)》之銘言：
: ※ 引述《marc7052 (努力吧!!)》之銘言：
: : 洪姐今天自己在台中也有音樂會但還是抽空來新竹幫邱顯智站台!
: : 發言內容之肺腑真的不覺得這只是還人情才說的場面話QQ
: : ----
: : 邱顯智 為人民辯護 https://goo.gl/PlSPCU
: : 【錐子，返鄉音樂會-洪慈庸發言】
: : 我為什麼今天要來這邊替邱顯智站台？因為顯智真的是我想我這輩子，都不會忘記的恩人
: 洪姐本來有希望，
: 沒想到這驚天一站，
: 引來反指標八卦板一片罵聲。
: 洪姐說了他為什麼要幫邱顯智站台，
: 可是鄉民為什麼要反邱顯智？
: 我整個瀏覽一遍，幾乎沒有支持邱顯智的，
: 他在大腸花的時候不是很挺學生的嗎？
: 為什麼現在被罵翻？
: 這不是太奇怪了嗎？
很簡單，因為時代力量要民進黨幫忙，甚至民進黨已經幫了很多忙，又要邱顯智
去背刺民進黨，更何況柯建銘還是蔡英文力挺的立委，時代力量本來就應該要依照
馮光遠的模式，民調輸了就下來，以打倒國民黨為目標，你真的想當立委想改革，就
乖乖去競爭不分區的排名，像昨天黃國昌說因為鄭正鈐爆發賄選，所以鄭正鈐確定是
第三名，照這邏輯，是不是他沒有爆發賄選，就不一定是第三名呀？
光是時代力量洪慈庸這一區，不知道有多少民進黨的大咖去幫忙輔選
連賴清德跟陳菊都跑去輔選洪慈庸了，甚至連蔡英文都力挺洪慈庸
黃國昌也是，各大看板都擺上跟蔡英文的合照，結果他媽的還要背刺民進黨，我都懷疑
他們是國民黨側翼了，你們跟民進黨在 2016 的角色應該是要合作的，而不是要競爭的，
一切都要以打倒國民黨為目標，而且你還真以為台派只有你邱顯智可以改革國會阿？
會不會太臭屁阿？
黨團協商是制度，根本不是柯建銘的問題，而且如果沒有黨團協商，沒有「喬王」，
你他媽的立委過半的 KMT，想過啥就過啥，甚至現在早就簽和平協定了
邱顯智更讓我不爽的是，明明就知道柯建銘車禍過，語言根本表達不清，還要
求辯論，你民調輸就下來阿，何必讓國民黨有多這一席的機會？你真他媽真的確定國民黨
的票會流到你身上阿？
如果真的讓新竹這一席因為邱顯智讓國民黨鄭正鈐有了這一席，你們時代力量就是永
遠的戰犯，因為讓國民黨多一席就是對台灣民主的傷害。
時代力量對我來說就是他媽的會收割的偶像團體而已。
--
→ therookie: 因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡 11/28 23:20
推 diefishfish: 朱大記者發言了! 11/28 23:24
→ therookie: 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了 11/28 23:31
→ therookie: 我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子 11/28 23:32
→ diefishfish: 感謝信心加持! 11/28 23:33
→ therookie: 不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子 11/28 23:35
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.130.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451817040.A.7DD.html
→
01/03 18:31, , 1F
01/03 18:31, 1F
推
01/03 18:32, , 2F
01/03 18:32, 2F
※ 編輯: Arim (49.159.130.54), 01/03/2016 18:33:33
→
01/03 18:32, , 3F
01/03 18:32, 3F
推
01/03 18:33, , 4F
01/03 18:33, 4F
推
01/03 18:34, , 5F
01/03 18:34, 5F
推
01/03 18:34, , 6F
01/03 18:34, 6F
投柯建銘教訓邱顯智阿！他真的太臭屁了。
→
01/03 18:34, , 7F
01/03 18:34, 7F
太陽花不是時代力量的功勞，你以為那 50 萬人都支持時代力量？
※ 編輯: Arim (49.159.130.54), 01/03/2016 18:35:42
推
01/03 18:36, , 8F
01/03 18:36, 8F
※ 編輯: Arim (49.159.130.54), 01/03/2016 18:37:35
推
01/03 18:37, , 9F
01/03 18:37, 9F
→
01/03 18:37, , 10F
01/03 18:37, 10F
→
01/03 18:37, , 11F
01/03 18:37, 11F
我不管怎麼看都是時代力量收割太陽花阿！
說民進黨收割民主也太好，很多民主前輩都是民
進黨的。
※ 編輯: Arim (49.159.130.54), 01/03/2016 18:39:26
→
01/03 18:39, , 12F
01/03 18:39, 12F
→
01/03 18:39, , 13F
01/03 18:39, 13F
→
01/03 18:39, , 14F
01/03 18:39, 14F
※ 編輯: Arim (49.159.130.54), 01/03/2016 18:40:15
→
01/03 18:41, , 15F
01/03 18:41, 15F
→
01/03 18:42, , 16F
01/03 18:42, 16F
→
01/03 18:42, , 17F
01/03 18:42, 17F
→
01/03 18:44, , 18F
01/03 18:44, 18F
我根本就不關心誰代表民主阿！KMT 還沒倒之前根本不會有真正的民主。
我只要 KMT 倒就好了，這我相信也是大部份投台派的人的最大的希望，但邱顯智正在
瓦解這個可能性。
推
01/03 18:44, , 19F
01/03 18:44, 19F
※ 編輯: Arim (49.159.130.54), 01/03/2016 18:45:38
→
01/03 18:44, , 20F
01/03 18:44, 20F
還有 53 則推文
還有 51 段內文
→
01/03 21:17, , 74F
01/03 21:17, 74F
→
01/03 21:18, , 75F
01/03 21:18, 75F
推
01/03 21:25, , 76F
01/03 21:25, 76F
→
01/03 21:26, , 77F
01/03 21:26, 77F
→
01/03 21:27, , 78F
01/03 21:27, 78F
→
01/03 21:28, , 79F
01/03 21:28, 79F
推
01/03 21:44, , 80F
01/03 21:44, 80F
推
01/03 22:05, , 81F
01/03 22:05, 81F
推
01/03 22:21, , 82F
01/03 22:21, 82F
推
01/03 22:55, , 83F
01/03 22:55, 83F
→
01/03 22:56, , 84F
01/03 22:56, 84F
→
01/03 22:56, , 85F
01/03 22:56, 85F
→
01/03 22:57, , 86F
01/03 22:57, 86F
→
01/03 22:59, , 87F
01/03 22:59, 87F
→
01/03 22:59, , 88F
01/03 22:59, 88F
推
01/04 02:51, , 89F
01/04 02:51, 89F
→
01/04 02:51, , 90F
01/04 02:51, 90F
推
01/04 16:27, , 91F
01/04 16:27, 91F
→
01/04 16:28, , 92F
01/04 16:28, 92F
→
01/04 16:29, , 93F
01/04 16:29, 93F
討論串 (同標題文章)