Re: [新聞] 東京美食 觀光客最愛江戶前壽司消失
我認為這則新聞有點誤
基本上江戶前壽司
是師傅在板前現捏給你吃
可是圖片拿個外送壽司?
而且我自己觀察
各國遊客
特別是非台灣在日本吃不管江戶前還是迴轉
都會從各類花捲壽司還有熟食下手...
你看看澀谷的元氣壽司(算人氣觀光店)
或者品川的くら寿司
我每次去都看到老外在吃熟食壽司的比例佔多數
不然就是那種起司鮭魚 炙燒類的
你很少看到他們點
類似這個季節的名物譬如冬天的ぶり
口感彈牙爽口
還有日本人點鮭魚的還是很多就是了....
應該說那是迴轉系 平價系CP值最高的
至於為什麼說非台灣呢
因為台灣人飲食習慣其實和日本很接近
應該說日本店在台灣很普及的關係
你會覺得很多東西很好下口
也很習慣
簡單來說咖喱在中國還有南美就很少見
我認識的中國人韓國人基本上完全吃不慣
真正的日本食物....尤其是要他們每天吃
他們還是選擇自己國家的食物為主
相對而言我就覺得台灣人適應力很強
融入在環境中
而中國人則是會到一個地方把那個地方變成中華街
所以你說外國遊客人氣高的是壽司我信
但是應該不是江戶前...
江戶前人氣應該贏不了拉麵店
但是壽司應該是贏拉麵的
對沒吃過生食的人吃生食是比你想像中
還大的挑戰
一堆中國韓國各國留學生
來日本三四年以上沒吃過生魚片的大有人在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.152.140.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451759405.A.3D9.html
→
01/03 02:31, , 1F
01/03 02:31, 1F
這就是詭異點
各國其實也許都有某些生食...
譬如台灣也有蛋清
而且也不是每個韓國人都吃活章魚
特別是女生
※ 編輯: bear26 (126.152.140.97), 01/03/2016 02:34:35
推
01/03 02:33, , 2F
01/03 02:33, 2F
推
01/03 02:33, , 3F
01/03 02:33, 3F
→
01/03 02:34, , 4F
01/03 02:34, 4F
推
01/03 02:34, , 5F
01/03 02:34, 5F
推
01/03 02:34, , 6F
01/03 02:34, 6F
專程去拉麵的更多 又便宜
整個東南亞都愛去
尤其這幾年東南亞人超多
推
01/03 02:35, , 7F
01/03 02:35, 7F
※ 編輯: bear26 (126.152.140.97), 01/03/2016 02:36:46
→
01/03 02:40, , 8F
01/03 02:40, 8F
→
01/03 02:40, , 9F
01/03 02:40, 9F
是壽司的料理風格
推
01/03 02:41, , 10F
01/03 02:41, 10F
推
01/03 02:42, , 11F
01/03 02:42, 11F
→
01/03 02:42, , 12F
01/03 02:42, 12F
→
01/03 02:42, , 13F
01/03 02:42, 13F
真的 老乾媽就超難吃
不過...新宿北京的蘭州牛肉麵真的好吃
是現拉的麵條挺屌的...
※ 編輯: bear26 (126.152.140.97), 01/03/2016 02:49:12
推
01/03 02:49, , 14F
01/03 02:49, 14F
→
01/03 02:49, , 15F
01/03 02:49, 15F
基本那就是外送盤啊
你去江戶前有看過這種盤?
江戶前我說了是風格
拉麵店也有江戶前的好嗎?
外送壽司傳單上就不會印江戶前了
因為江戶前是師傅在料理台 板前做給你吃
是種風格
推
01/03 02:51, , 16F
01/03 02:51, 16F
推
01/03 02:53, , 17F
01/03 02:53, 17F
※ 編輯: bear26 (126.152.140.97), 01/03/2016 02:57:33
推
01/03 03:00, , 18F
01/03 03:00, 18F
→
01/03 03:00, , 19F
01/03 03:00, 19F
推
01/03 03:01, , 20F
01/03 03:01, 20F
推
01/03 03:39, , 21F
01/03 03:39, 21F
→
01/03 03:40, , 22F
01/03 03:40, 22F
推
01/03 03:46, , 23F
01/03 03:46, 23F
那你解釋江戶前煮干拉麵是什麼
推
01/03 04:03, , 24F
01/03 04:03, 24F
→
01/03 04:03, , 25F
01/03 04:03, 25F
噓
01/03 04:11, , 26F
01/03 04:11, 26F
→
01/03 04:12, , 27F
01/03 04:12, 27F
→
01/03 04:13, , 28F
01/03 04:13, 28F
這還是風格啊
手法跟風格請問在意思上不一樣嗎
噓
01/03 04:14, , 29F
01/03 04:14, 29F
→
01/03 04:14, , 30F
01/03 04:14, 30F
→
01/03 04:15, , 31F
01/03 04:15, 31F
我知道啊
噓
01/03 04:17, , 32F
01/03 04:17, 32F
噓
01/03 04:30, , 33F
01/03 04:30, 33F
推
01/03 06:16, , 34F
01/03 06:16, 34F
→
01/03 06:16, , 35F
01/03 06:16, 35F
推
01/03 07:22, , 36F
01/03 07:22, 36F
※ 編輯: bear26 (126.253.32.72), 01/03/2016 07:31:00
→
01/03 07:35, , 37F
01/03 07:35, 37F

→
01/03 07:35, , 38F
01/03 07:35, 38F
→
01/03 07:36, , 39F
01/03 07:36, 39F
→
01/03 07:37, , 40F
01/03 07:37, 40F

→
01/03 07:38, , 41F
01/03 07:38, 41F
→
01/03 07:40, , 42F
01/03 07:40, 42F
→
01/03 07:40, , 43F
01/03 07:40, 43F
噓
01/03 09:22, , 44F
01/03 09:22, 44F
→
01/03 09:28, , 45F
01/03 09:28, 45F
→
01/03 09:30, , 46F
01/03 09:30, 46F
推
01/03 09:53, , 47F
01/03 09:53, 47F
→
01/03 09:53, , 48F
01/03 09:53, 48F
→
01/03 09:57, , 49F
01/03 09:57, 49F
→
01/03 09:57, , 50F
01/03 09:57, 50F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):