Re: [問卦] BIGBANG為何這麼紅？消失
要我講的話，台灣除了早些年，抄日韓的招以外,
就已經沒有招了!!
前天看個日綜，不過是叫一群主持人和諧星，練練
跳舞，笑果就可以這麼好笑。
av3475101 (嗶哩嗶哩)
製作費會高嗎? 大概也只有主持人的主持費吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 166.184.174.45
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451691144.A.2CA.html
推
01/02 07:33, , 1F
01/02 07:33, 1F
這節目利害在，宣傳偶像之餘，還可以轉換成笑點。
我相信台灣也有人才的，只是電視圈都被偉忠幫把持，很多就算不需強大預算
的企劃，應該也胎死腹中
推
01/02 07:42, , 2F
01/02 07:42, 2F
因為它是抄男女糾察隊啊
※ 編輯: laidon (166.184.174.45), 01/02/2016 07:43:54
推
01/02 07:43, , 3F
01/02 07:43, 3F
→
01/02 07:47, , 4F
01/02 07:47, 4F
推
01/02 07:53, , 5F
01/02 07:53, 5F
我覺得神舌，是台灣最該借鏡的，深夜檔的預算，其實都很低。
記得第一次被這節目迷住，是有吉大師表演神之眼
但就算上面的抄襲來了，也只會抄緯來翻譯的，這兩年LH收視低迷，產量也不多。
收一收可想見.
※ 編輯: laidon (166.184.174.45), 01/02/2016 07:59:57
推
01/02 07:59, , 6F
01/02 07:59, 6F
→
01/02 07:59, , 7F
01/02 07:59, 7F
推
01/02 08:29, , 8F
01/02 08:29, 8F
→
01/02 08:29, , 9F
01/02 08:29, 9F
→
01/02 08:29, , 10F
01/02 08:29, 10F
→
01/02 08:29, , 11F
01/02 08:29, 11F
→
01/02 08:29, , 12F
01/02 08:29, 12F
→
01/02 08:31, , 13F
01/02 08:31, 13F
→
01/02 08:32, , 14F
01/02 08:32, 14F
推
01/02 08:38, , 15F
01/02 08:38, 15F
→
01/02 08:38, , 16F
01/02 08:38, 16F
→
01/02 08:38, , 17F
01/02 08:38, 17F
懷疑你有把上面的東西看完，創意不等於要大預算。
→
01/02 10:44, , 18F
01/02 10:44, 18F
→
01/02 10:45, , 19F
01/02 10:45, 19F
→
01/02 10:46, , 20F
01/02 10:46, 20F
→
01/02 10:47, , 21F
01/02 10:47, 21F
吉本興業其實也很血汗，新人也都得打工養活自己。
但台灣還流行責任制，也遏止這些人才的成長
※ 編輯: laidon (76.94.29.60), 01/02/2016 19:18:46
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：
