Re: [新聞] 紐約大學：付不起學費就別申請消失

看板Gossiping作者chopinmozart時間8年前 (2016/01/01 19:21)推噓-2(1推 3噓 1→)

留言5則, 4人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《poiulkjh98 (Leaf)》之銘言： : 意外嗎? 美國的大學辦學政策都是賺大學部跟碩士班的錢，來養教授跟PhD以及高昂的 : 貴重儀器設備。 : 舉個例子，今天大家一定會常常聽到誰誰誰是南加大或是UCLA大學部或是碩士畢業 : 一點都不用覺得他們厲害，因為普通老百姓只要你有錢，加上申請費70US左右，考個T/G : 就上拉~ 不要太意外，因為教授都說了，大學部跟碩士班就是拿來賺錢低! : 連D也不是靠什麼特權上的，純粹好申請加上有錢所以很自然也拿到哥大的碩士學位。 : 冷門科系幾乎有申請都可以上前top30甚至top10，事實不用戰。 : 熱門一點的如CS/EE雖然競爭了點，算是拿錢買學歷上美國找工作，也還是有15~25%的 : 錄取機率(指top50)，算起來比大家在台灣考研機率要大得多囉。 : 但是PhD例外，難申請難念，以前學生時代看到學校的教授不知道是在跩3小，不過就是 : 念個洋博士有多邱，後來才知道洋博真的可以很邱。 : 最佳CP值的念法就是在台灣唸大學跟研究所(便宜)，然後再申請美國PhD這個地球表面 : 含金量最高的學位來唸，只是申請難度跟畢業難度跟大學部以及碩士班是完全不同等級 : 的唷。大家郝QQ 看到這篇戰成這樣我想回一下我是在美國看到不少高中大學碩士就來念的學生 (當然其實只要有綠卡就沒有什麼誰有錢就上這種說法) 美國的大部分公立私立學校雖然都是開來營利的 (就連美國人自己也是繳著台灣n 倍的學費在念大學碩士) 但是很多人忽視了所謂一分錢一分貨以及投資成本概念當然包括教育 1. 先講投資成本就留學生而且, 大學部跟碩士砸下去的錢是相當可觀的, 但是如果以投資報酬率而言其實帳面上還是贏過台灣的學歷. 以一個EE 學士或碩士專業的人來說一輩子可領的實際平均薪資約在五千萬台幣左右.(美國就業統計) 其他專業可能打個折. 而大家可能認為直接來念phd 是最有cp值得而且可以省一堆學費. 其實這是忽略所有機會成本的一個結論, 首先, 大部分直接來念phd 的人英文口說能力一定遠不如高中大學就來的留學生, 坦白說英文講得的2266 在美國其實是很劣勢的生存優勢(尤其是phd 更沒什麼時間來慢慢磨這些能力, 反而高中大學多的是時間) 加上你phd 6年這個時間成本也是相當可貴的. 以薪資方面來說 , 投資報酬率其實一個學士碩士就很夠了. 反而在台灣的學歷只能在台灣用, 美國的學歷可以通行全世界. 以台灣跟美國的薪資來換算其實美國還多了更多人生發展機會 2. 再來講一分錢一分貨相信大家知道台灣的教育品質, 教授擺老裝死的其實為數不少. 在台灣就念念書考考試做一些人家老早做過的研究跟 research 在美國的大學碩士, 繳的錢多但其實可用的資源也絕對是台灣的好幾倍. 光就簡單的科學教育就好, 一個大學部學生就可以學到太多台灣學習不到的資訊例如最新的一些科學成果(很多教授甚至都用Top classified secret 來私下講這些東西) 也包括硬體設備例如最新的科技設備(例如天文團隊暑假就去夏威夷使用幾百萬美金的望遠鏡, 或是生物團隊就坐潛水艇去太平洋深海溝找新物種) 等等而且大學部碩士的教程更新汰換速度絕對跟得上最新的業界跟學界趨勢開設的課程也會針對最新的趨勢去結合而且越是名校的學士其實就越等於普通學校的碩士並沒有所謂的你繳的錢多全送進學校口袋舉一個生活上的例子: 台灣層出不窮的黑心食品就好比整個制度上的問題你要省錢又要樣樣都好樣樣都健康基本上是不可能的同樣道理你要想有最先進的教育技術資訊甚至人脈等等要樣樣省樣樣好基本上是不可能的 3. 其實PHD 我是覺得對想要在學界有幫助而已, 你說在台灣念碩士來美國拿PHD 對想進業界的人其實是沒什麼太大幫助的我也看過不少在台碩士美國來拿到PHD 因為人脈以及英文能力在美國混得很辛苦的反而某USC 碩士在水果行打工卻混得蠻不錯的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.0.114.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451647308.A.CEF.html

噓

TISH12311

01/01 19:26, , 1^F

01/01 19:26, 1^F

推

larailing

01/01 19:26, , 2^F

01/01 19:26, 2^F

噓

turgnev

01/01 19:27, , 3^F

01/01 19:27, 3^F