Re: [新聞] 紐約大學：付不起學費就別申請消失
意外嗎? 美國的大學辦學政策都是賺大學部跟碩士班的錢，來養教授跟PhD以及高昂的
貴重儀器設備。
舉個例子，今天大家一定會常常聽到誰誰誰是南加大或是UCLA大學部或是碩士畢業
一點都不用覺得他們厲害，因為普通老百姓只要你有錢，加上申請費70US左右，考個T/G
就上拉~ 不要太意外，因為教授都說了，大學部跟碩士班就是拿來賺錢低!
連D也不是靠什麼特權上的，純粹好申請加上有錢所以很自然也拿到哥大的碩士學位。
冷門科系幾乎有申請都可以上前top30甚至top10，事實不用戰。
熱門一點的如CS/EE雖然競爭了點，算是拿錢買學歷上美國找工作，也還是有15~25%的
錄取機率(指top50)，算起來比大家在台灣考研機率要大得多囉。
但是PhD例外，難申請難念，以前學生時代看到學校的教授不知道是在跩3小，不過就是
念個洋博士有多邱，後來才知道洋博真的可以很邱。
最佳CP值的念法就是在台灣唸大學跟研究所(便宜)，然後再申請美國PhD這個地球表面
含金量最高的學位來唸，只是申請難度跟畢業難度跟大學部以及碩士班是完全不同等級
的唷。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.145.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451051570.A.CC6.html
→
12/25 21:55, , 1F
12/25 21:55, 1F
推
12/25 21:57, , 2F
12/25 21:57, 2F
→
12/25 21:58, , 3F
12/25 21:58, 3F
噓
12/25 21:58, , 4F
12/25 21:58, 4F
沒看到我內文嗎? 申請難度跟畢業難度本來就不是跟大學部以及碩士班同個等級
※ 編輯: poiulkjh98 (61.224.145.69), 12/25/2015 21:59:52
推
12/25 21:59, , 5F
12/25 21:59, 5F
→
12/25 22:00, , 6F
12/25 22:00, 6F
→
12/25 22:01, , 7F
12/25 22:01, 7F
※ 編輯: poiulkjh98 (61.224.145.69), 12/25/2015 22:03:51
推
12/25 22:05, , 8F
12/25 22:05, 8F
不在意，只是特別點出這事實，看過太多這類學校畢業的大學部跟碩士班在唱邱
這些校名是教授跟PhD打下來的，如果是PhD我還會拜他，大學跟碩士，來搞笑的?
※ 編輯: poiulkjh98 (61.224.145.69), 12/25/2015 22:07:03
→
12/25 22:06, , 9F
12/25 22:06, 9F
這學校畢業的一大堆，不過在2008年以前工作都還算好找，08後對國際學生只有一種
限量是殘酷的
※ 編輯: poiulkjh98 (61.224.145.69), 12/25/2015 22:08:01
推
12/25 22:17, , 10F
12/25 22:17, 10F
→
12/25 22:20, , 11F
12/25 22:20, 11F
→
12/25 22:21, , 12F
12/25 22:21, 12F
認知錯誤，美國3000多家大學，能開特定領域博士班的program都很不錯
這點跟亞洲不同，在美國有些學校也許綜排不好，但是專業排名好，只要你能PhD畢業
成就通常不會太差，指的是理工科系而言
※ 編輯: poiulkjh98 (61.224.145.69), 12/25/2015 22:29:48
→
12/25 22:31, , 13F
12/25 22:31, 13F
→
12/25 22:33, , 14F
12/25 22:33, 14F
你確定? 連機械博都有一半是美國人在讀，有的不是不想讀，是申請條件贏不過現在
的大陸人，三圍高又有發表，白人想念教授還寧願選大陸人呢!
推
12/25 22:35, , 15F
12/25 22:35, 15F
※ 編輯: poiulkjh98 (61.224.145.69), 12/25/2015 22:38:46
→
12/25 22:38, , 16F
12/25 22:38, 16F
→
12/25 22:39, , 17F
12/25 22:39, 17F
又來了，我如果是權貴，我會學連D聰明一點買碩士就好，不用靠關係去搞PhD
這些你提到的人為何要留在美國? 台灣就有可以接班的事業，還是政治事業，傻了才留
美國，不如回台撈爽爽
※ 編輯: poiulkjh98 (61.224.145.69), 12/25/2015 22:40:32
→
12/25 22:40, , 18F
12/25 22:40, 18F
推
12/25 22:43, , 19F
12/25 22:43, 19F
噓
01/01 17:41, , 20F
01/01 17:41, 20F
推
01/01 23:32, , 21F
01/01 23:32, 21F
→
01/01 23:33, , 22F
01/01 23:33, 22F
→
01/01 23:45, , 23F
01/01 23:45, 23F
推
01/02 07:32, , 24F
01/02 07:32, 24F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：