Re: [問卦] 邦交國一個都不剩 到底會怎樣??消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2015/12/31 22:03), 10年前編輯推噓7(8117)
留言26則, 14人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《runner42195 (駕駛手1號)》之銘言: : 我實在是不知道該怎麼回你這篇不切實際的論述。 : 如果你要回別人的文章之前,你應該不要把別人的 : 文章內容部分刪除掉。 我是怕文太長,怕別人看不下去,所以才把沒有回應的段落刪掉。 既然你這麼在意,那就依你吧。 : 我還是先說我的立場。我跟你們一樣支持「台灣獨立」 : 但是獨立應該走更穩固的路,就是從中國「分離獨立」 一開始我們的立場就不同了。 你主張「台灣是中國的一部分」 我主張「台灣不是中國的一部分」。 要相信一篇文章,至少就會先要同意他的前提。 到底會是誰的論述前提是可以被多數接受呢,你猜猜? 至於你說的「台灣是中國的一部分」,就用「鍵國這邊請」做的簡報來做回應吧。 https://www.facebook.com/FormosaandPescadores/posts/1039743802749534 : 說在前面: : 1,雖然說國際事務大致上要依循「國際法」做處理但是,很慘酷 : 的是國際法仍然會影相當程度的「政治角力」介入。 : 例如:美國要出兵攻打伊拉克,被聯合國否決。後來呢? 美國 : 還是出兵開幹。親愛的,你能說什麼呢? : 有時候回歸起點,還是一種「力量的展現」。國際法上,假設 : 你沒有強而有力的論述基礎。你到底要怎麼上國際上跟其他 : 國家解釋? : ●我就直接先問你一點就好: : 當年中華民國政府,合法代表中國加入聯合國,臺灣就是中國的 : 一部份。到最後,這個席次才被「中華人民共和國」所取代。 : 你們「臺澎國際法法理建國連線」說法,等於打了"聯合國"一巴掌。 : 你們的論述,聯合國會買單嗎? 你怎麼不回答這個問題? : 為什麼要編織美麗的夢想自欺欺人? 我有寫這段阿,請把文章看好看滿好嗎,我不想被說跳針耶。 -- 把時間弄出來大家就災了。 聯合國成立是1945年,這年也是統治台灣的日本戰敗之年 日本投降之後,同盟國命令蔣介石的中華民國政府代管台澎。 但請注意,這個時候的台灣人還是日本籍喔(別忘了主權移轉的舊金山和約是1951年) 所以1945年當然還是日本籍 那既然台灣人還是日本籍,那台灣怎麼會是中國的一部分? 舊金山和約造成台澎主權未定,就是美國介入所主導的結果。 所以你如果會問聯合國買不買單這個問題,就表示你其實是一知半解。 : 2,我並不是說妳們這種什麼「臺澎國際法法理建國連線」是錯的。 : 我只是提出我的質疑。你們的論點,不夠「強而有力」。 : 上國際,你要讓聯合國表決能夠認同你們。你不講出一個夠有 : 力的說法,到底誰會支持你們? 不夠強而有力的理由也沒寫出來,只是單方面的認為聯合國不會支持,XD。 要講美國支持,理由也很簡單,就憑美國並沒有主張「台灣是中國的一部分」。 這夠明白了吧? : 明明有一條穩健的路可以走,可是你們偏偏就喜歡去鑽那個縫。 : 「分離獨立」又安全嗎? 如果你要這樣問的話。 : 我只能說「都不安全」,因為中共已經不只一次在國際場合說了 : 「不准臺灣用『任何形式』獨立」 : 但是,「分離獨立」絕對比「住民自決」強而有力。 你前後打臉阿,你前面說「分離獨立」穩健又安全。 結果後面又說「中共不准台灣用任何形式獨立」,然後你又確定這很穩健安全XD? 我很懷疑你都沒檢查你寫的文章˙=˙ : 你可以講一堆條約、合約什麼東西的。真的,其實我都知道。 : 在日本放棄台灣的時候、或者是對岸在文化革命的時候,我們 : 曾經都有機會獨立。但是,時間的進程一直都在跑。 日本放棄台澎主權又未表明歸屬時時,台澎的現狀就是主權未定了。 既然臺澎沒有母國,建國就不需要做「獨立」這個動作,只需要「自決」即可 從1952年到現在,或以後,台澎主權一樣是未定, 這狀態會一直到台灣人建國成功的那一天為止。 : 時至今日,無論你提了多少,什麼放棄、什麼蔣中正、什麼美國 : 什麼日本。你要扯這個,我可以扯更多。 我沒有扯,所以你也不要亂扯。因為大家都看的出來文章有沒有料:) : 我這裡有好幾本書都可以寄給你看。但是,一個鐵錚錚的事實: : ===========到今天,我們仍然都一直在支持「中華民國政府」。 : 我們繳稅、我們選舉。歡天喜地。====================== : 你要怎麼去說服國際法庭的法官??? : 「吼~~法官~~~我們台灣人不知道啦!再給我們一次機會~~~~拜託拜託~~~~」 : 是這樣嗎? 錯了,要訴諸國際的時候點,當然不會在臺澎「還被中華民國政府代管」的這個時候。 而是台灣人願意建國,而中華民國也願意終止代管的那個時候,我們才需要國際的幫忙。 : 如果不勇敢承認事實,你根本就沒辦法解決問題。 勇敢承認什麼事實?如果你還是主張台灣是中國的一部分, 那你就會主張台灣要從PRC獨立,對我來說這路不通,對你來說,這路有難度吧XD 還是你所謂的獨立是「ROC先把PRC統一,然後台灣在從這個CHINA獨立出來」? 痾,這好像難度更高了(對不起我笑翻了XDD : 我要是外國人,說真的;我真他媽的看不出來你們台灣人在搞什麼。 : 外來政權? 那你們還選舉、繳稅? : 看起來很爽阿,蔡英文當選的時候!!! (我預計蔡英文應該會當選) 中華民國代管政府的確是外來政權,但依國際法,它是同盟國命令其代管臺澎的政府 代管政府的工作就是,維持、穩定島嶼的一切運作(雖然他們真的做得很差) 與其說是選總統,還不如說是選一個代管政府的最高領導人。 而既然要管理島嶼,就要有方法,錢是第一,所以當然要繳稅給政府,來維持島嶼正常運 作。而身分證健保卡..也就是讓島嶼上的人民生活得更方便的一種方法而已。 : 你知道嗎? : 就是因為有你們這種怕事又怕死的論點基礎,所以台灣 : 到現在還在「chinese taipei」 : 想用「省力、撿便宜」的心態偷偷獨立。 : 為什麼不敢就直接大聲講「我們要『分離獨立』!!!」 : 世界上哪一個國家偷偷獨立的? 怕事又怕死?這論點不知從何而來?又在亂貼標籤。 你的意思是流血革命政變嗎?如果是的話,麻煩你先去民調一下,再決定你的下一步OK? 而不管這民調高不高,對我來講都沒意義,因為這是條錯的路,這是條不通的路。因為 台.灣.沒.有.母.國.所.以.不.需.要.獨.立.建.國。 我會在八卦版發文,鍵國這邊請也會在FB做相關簡報, 臺澎國際法法理建國連線也做了台澎主權地位的漫畫,實體書也發送各全台各地了。 所以我也不曉得你所謂的「偷偷建國」是哪得來的結論XD 其實我不知道自決建國的聲音算不算大聲,不過現狀是持續在發聲就是了:) : 附註: : 其實兩種講法到最後具體操作一定是交付公投。 : 只是上國際法庭,如何來論述自己的法理基礎,就天差地遠。 : 你的說法,國際法庭的法官差不多要研究三個月,還搞不懂。而且還 : 會被對岸的律師笑死。 如果你不是國際法庭的法官,三個月這個數據,是在講給大家笑的嗎?哪來的依據? 而對岸的律師笑死也不關我們的事。 因為臺澎建國,關PRC屁事阿? (XD : 如果主張「分離獨立」,國際法庭的法官差不多三分鐘就了解了,而 : 且還會支持我們。另外,中國的國際法律師一定會傻眼,最後也不知 : 道該怎麼辯,只能開始說: : 「恩......兩岸神聖不可分割.....恩........兩岸同屬炎黃子孫」 : ●●●因為「分離獨立」是完完全全合情、合理、符合國際法規範! 所以你可以揣測國際法庭法官的想法, 也可以揣測中國的國際法律師的想法,真的好厲害好棒棒喔XD 其他論述我就不多打,上面都有。 : 我們外交部對外交關係的論述:http://imgur.com/WKqfFWz
: 另外,隨便查維基百科你也可以得到相同的結論: : https://goo.gl/84l9Ue (講得很清楚,就是「政府承認」。) : 還有,你用英文版的維基百科也可以得到一模一樣的結論。 : 1,查「Republic of China」 : https://en.wikipedia.org/wiki/Taiwan : 2,查「 People's Republic of China」 : https://en.wikipedia.org/wiki/China 就很簡單阿,一個是大多數國家承認的代表中國的政權, 一個是多數國家不承認的代表中國的政權 (不過還是有22個國家承認中華民國是一個主權獨立的國家) : 你要看聯合國的我也可以po給你看。 : 不過你還是自己去google 會比較震撼一點。 : --------------------------------------------------------------- : 編織美麗的謊言,誰都做得到。但都只是自欺欺人而已。 : 「台灣」這兩個字,我是打算大聲的說給外國人聽。 : 不是放在R20裡面,拿來自high。 : 活在夢幻的泡泡真的很輕鬆,但是....... : 醒醒吧!!! 你沒有妹妹!!! 不是會寫妹妹梗鄉民就會推喔,至少我不會XD 活在「台灣是中國的一部分」,這不是美夢,這是惡夢,因為你永遠不會「獨立」成功 你只會被併吞,被「統一」,在你所想像的那個平行世界:) 我會為你祈禱,在那個世界可以過得很好。前提是你的芝麻信用越高越好:) -- Farewell ROC,Goodbye Chinese Taipei,Taiwan We Establish! 台澎住民自決建國,需要您我的努力,一起加油! 鍵國這邊請 臉書專頁 https://goo.gl/VHhgTJ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.0.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451570588.A.5D2.html

12/31 22:03, , 1F
(づ′・ω・)づ
12/31 22:03, 1F

12/31 22:03, , 2F
(づ′・ω・)づ ...
12/31 22:03, 2F

12/31 22:03, , 3F
(づ′・ω・)づ
12/31 22:03, 3F

12/31 22:06, , 4F
(づ′・ω・)づ ...
12/31 22:06, 4F

12/31 22:08, , 5F
(づ′・ω・)づ
12/31 22:08, 5F

12/31 22:12, , 6F
我覺得台灣是無主地那部份要修正一下 是一個沒有主權歸屬
12/31 22:12, 6F

12/31 22:13, , 7F
的地區 但是不表示會適用於無主地先佔
12/31 22:13, 7F

12/31 22:14, , 8F
情況應該接近於日本 七年間沒有自己主權 但是不表示這期間
12/31 22:14, 8F

12/31 22:14, , 9F
可以被人隨意先佔為領土~
12/31 22:14, 9F

12/31 22:14, , 10F
好的~我改一下
12/31 22:14, 10F

12/31 22:14, , 11F
感恩~
12/31 22:14, 11F

12/31 22:16, , 12F
同意樓上的意見 日本GHQ時期跟台灣現況很像
12/31 22:16, 12F
※ 編輯: selina0508 (59.115.0.156), 12/31/2015 22:16:46

12/31 22:17, , 13F
話說一到五樓為什麼要推這個,我錯過什麼了嗎XD
12/31 22:17, 13F

12/31 22:23, , 14F
建議法理建國或鍵國這邊請未來可以考慮準備材料介紹日
12/31 22:23, 14F

12/31 22:24, , 15F
本國回復主權的程序
12/31 22:24, 15F

12/31 22:32, , 16F
臺灣沒參予五五憲草但是有參加48年的制憲大會甚至是後面
12/31 22:32, 16F

12/31 22:32, , 17F
的國大與首長選舉,且現行憲法根本就沒規定領土規範
12/31 22:32, 17F

12/31 22:33, , 18F
你拿36年的草案跟48年的正文比?
12/31 22:33, 18F

12/31 22:40, , 19F
國父問題更政治性了,韓國早期是任第一任總統李承晚為國
12/31 22:40, 19F

12/31 22:40, , 20F
父,但之後下野就改為名聲更好的金九
12/31 22:40, 20F

12/31 22:41, , 21F
12/31 22:41, 21F

12/31 22:45, , 22F
整天在自慰 還代管 還日本人 有問過別人的意見嗎?支那還想
12/31 22:45, 22F

12/31 22:46, , 23F
加入大和民族?
12/31 22:46, 23F

12/31 22:50, , 24F
推 終止代管 自決建國
12/31 22:50, 24F

12/31 22:54, , 25F
終止代管 自決建國~推推
12/31 22:54, 25F

12/31 22:56, , 26F
大推!
12/31 22:56, 26F
※ 編輯: selina0508 (59.115.0.156), 12/31/2015 23:26:40
文章代碼(AID): #1MXJMSNI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1MXJMSNI (Gossiping)