Re: [問卦] 邦交國一個都不剩 到底會怎樣??消失
每次看到這種論點,他媽的我都快笑死了XDDDDDDD
先講結論,我是支持台灣獨立。但是台灣要獨立就是用
用更符合國際法的方法來獨立,就是「分離獨立」
不是一直講
「台灣就是中華民國,中華民國就是台灣」
「台灣已經獨立」
X! 有夠蠢的拉。
你不覺得你們的講法跟馬英九、國民黨一模一樣嗎?
為什麼我要先講結論?
因為他媽的每次我講到一半大家聽到我的論點,死肥宅們就
馬上噴汁了! 以為我是共產黨派來的。
----------------------------------------------------------------
我的結論跟這篇文章一樣:
「就算沒有邦交國 台灣也不會怎樣」
但是不同的是:
「因為那改變不了台灣是中國的一部分。台灣不是主權獨立的國家。」
噴汁吧!!!
----------------------------------------------------------------
中華民國從來就不是"國家",而是「政府」
我們目前為止的「邦交國」根本就不是邦交國。而是「邦交政府」
大家都被國民黨騙了。
民進黨一直以來都被國民黨鬥得很兇,而且(部分)台灣人都太好騙
了,民智未開。所以我不討論民進黨了。
什麼叫做「邦交政府」? 就是,我們中華民國政府,叫那些鳥國家
對我們中華民國政府做所謂的「政府承認」!!
這就是答案了。
什麼叫做政府承認? 所謂的政府承認就是:
「請承認我們中華民國政府是代表『全中國』(包含台灣地區跟大陸地區)
唯一的合法政府」
這是事實,自己去查外交部就知道了。
國民黨不說的秘密。
代表「全中國」唯一的合法政府? 他媽的我都快笑死了!!
然後你們還一直喊" 台灣是主權獨立的國家,名字叫做「中國民國」 "
XD
說老實話。你們全部都是國民黨的打手。
-----------------------------------------------------------
臺灣一大堆人都分不清楚「國家」跟「政府」是兩回事。
不過這也不意外拉,肥宅連「我的少女時代」的夏于喬跟「總舖師」的宋芸樺
都分不清楚了。更何況是國家跟政府。
國際上都認為台灣就是中國的一部分,只是分屬不同的政權。
------------------------------------------------------------
還記得嗎? 孫中山推翻滿清「政府」,建立「中華民國」
前面對,後面錯。孫中山是推翻滿清政府,建立「中華民國政府」
一個國家,可以有多個政府,但是只會有一個合法政府。
所以你常常會在國際媒體上面看到叛亂政府、合法政府、違法政府、流亡政府
這樣的字眼。
------------------------------------------------------------------
兩句話簡單說一下。當代國際法,對於國家組成之所以要把國家跟政府分開
是為了應付「對於國家組成『多元概念』的價值觀」;也可以解釋古今中外
的歷史沿革。
例如:以色列是以種族建國、中東很多以宗教建國等等。
國家跟政府的區分,在千年前,是沒有這種概念。例如:古代中國、羅馬帝國
所以,要把國家跟政府區分開來看,你就可以解釋任何一切的歷史脈絡。
也因此,在近代國際法、當代國際法。為了應變多變的情況,會把國家跟政府區分
來看。
---------------------------------------------------------------------
中國(china)這個國家一直都是存在,變更的只是「政權」。
一個國家,一個合法政府。
所謂「主權」兩個字,是指:政府掌控國家從事的權利義務關係。
國際法上,
人不能擁有主權!!!
台灣人不能擁有台灣的主權!!! 我們要先組成一個政府。懂嗎?笨蛋們
再噴汁吧!!
---------------------------------------------------------------------
我講的不是什麼很高深的理論。具備一定公民思維歐洲人,大家都知道。
「國家」跟「政府」就是要分開來看。
只有台灣人不知道。
為什麼? 不能怪國民黨,要怪就要怪英文老師、國文老師、數學老師。
因為你們高中公民課都被借走了!!!
附註: 其實香港人和一些海外華人滿清楚這點的。台灣人真的公民素養不高。
---------------------------------------------------------------------
「幹!! 我們台灣有民主、有投票耶。政黨輪替耶。」
那又怎樣? 北韓很獨裁阿。 會改變他們是一個獨立國家的事實嗎??
民主跟獨裁,與國家主權沒有關係。
民主跟獨裁,牽涉的只是這個「政府」而已;「國家」跟「政府」是兩回事。
----------------------------------------------------------------------
日本放棄台灣的時候。台灣有宣布獨立嗎? 沒有阿!!!
除了中國,有其他國家爭奪「對台灣的主權嗎?」沒有阿!!!
台灣在那時候就回歸中國了。
很殘忍我知道。
---------------------------------------------------------------------
PTT上面有一群什麼「台獨法理連線」?(呂秀蓮前副總統好像是這派的? )
他說。中華民國只剩金馬地區。
台灣、澎湖的台灣人要「自決」
XDDDD
再講下去我會講不完。我簡單講一個最具體的事實就好。
●●●
中華民國政府,之前還代表中國加入聯合國。
再加入聯合國的時候,我們台灣是中國的一部份。
然後你現再說「自決」?
你覺得「聯合國」自己打自己的臉嗎? 為什麼台灣人那麼喜歡自欺欺人???
「台灣人那時候不知道。所以不算!!!」
我有一個同學就是這一派的。他每次講我都快笑死了!!!! XDDDDDDDD
「事實上的主權」、「法律上的主權」??
國際法有這種東西??
一個國家,一個合法政府。
-----------------------------------------------------------
台灣真實現況。
日本放棄台灣的時候。那時候已經回歸中國了。
那時候「中華民國政府」還合法代表中國,在聯合國上面有席次。
後來,內戰。
所以正確答案就是:
「台灣是中國的一部份。『中華民國政府』是『叛亂政府』;『中華人
民共和國政府』是聯合國承認唯一代表中國的合法政府。所以,目前
兩岸關係,就是『內戰』狀態。」
XDDDD
不管你喜歡或不喜歡、承認或不承認、接受或不接受,事實就是事實。
國際上都是這樣認為。
如果你硬要說「台灣已經獨立、名字叫做『中華民國』」
說老實話拉。你跟國民黨沒什麼兩樣
-----------------------------------------------------------------
其實直接「分離獨立」就好了。
國際法上,完全站的住腳。不知道台灣人在怕什麼。
國際上幾乎70%的國家全部都是「分離獨立」。
最後我終於發現台灣人在怕什麼了。你知道在怕什麼嗎?
怕死。 XDDD
偷偷摸摸獨立。所以就想巴著那個不是理由的理由。
這世界上有哪一個國家是偷偷摸摸獨立的嗎??
就是因為台灣人不願意面對現實。
所以台灣永遠在那裡 「chinese taipei」
--------------------------------------------------------------
我最後說一點,做個結束。
「巴勒斯坦」知道嗎? 就是那個被以色列電假的國家。
台灣真的遠不如「巴勒斯坦」。
巴勒斯坦最近在搞獨立。所以他叫聯合國承認,承認什麼?
「請承認巴勒斯坦是一個獨立國家。」
而且是「國家承認」不是「政府承認」
---------------------------------------------------------------
懂了嗎?
所以「邦交政府」一個都沒有會怎樣?
答案就是,「完全不會怎樣」
不會因為他做「政府承認」,我們台灣就變成一個主權獨立的國家。
而且不會有任何一個國家會對我們台灣做「國家承認」
因為國際上就是認為「台灣是中國的一部份,他們在內戰狀態。
只是兩個不同政權」
所以他們頂多就是對我們台灣承認做「政府承認」
承認「中華民國政府」是合法代表『全中國』的合法政府。
天那!! 真的好好笑 XD 邊打邊笑。
很多人以為是「邦交國」XDDDDDDDDDD
你自己去看啦。會承認『中華民國』,就絕對不會承認『中國北京』
如果是「國家承認」,為什麼只能二選一??
不能同時承認台灣跟中國嗎?
「中華民國」「中華人民共和國」不同國家不是嗎??
因為就是政府承認阿!!!不是國家承認。
所以就只能二選一
所以我說,邦交一個都沒有也沒差。
台灣在外交關係上,一直以來都是「個個擊破」
灑錢外交?
錢太多喔。
-------------------------------------------------------------
同場追加。
如果你開始可以把「國家」跟「政府」區分開來,你就會得到一個
非常恐怖的事實......
就是......
●92共識的「一中各表」其實就是「一國兩制」 XD
因為台灣人都分不清楚「國家」跟「政府」。
所以會以為所謂的「一中各表」的內容是說:
「我是『中華民國』,你是『中華人民共和國』;我們各自表述(各說各的)」
XDDDDDDD 超蠢的拉!!!!!!
你們都沒發現嗎?? 國際上都嘛認為「一個中國」。
就像我之前說的,中國有加入聯合國阿。「中華民國政府」曾經是合法政府。
----------------------------------------------------
所以在老外眼裡面,「一中各表」,是沒錯的。
其內容是:「台灣跟大陸地區是『同一個中國』,然後內戰狀態。(各自表述)」
對阿!!! 一中各表阿!!!!!!
內戰狀態,不就是各說各的嗎? 每個政府都嘛說自己是合法政府。XDDDD
--------------------------------------------------------------------
同場再加映:
Republic of China 正確翻譯是:
1,「中國」的(之)共和國
2, 共和國於「中國」
People's Republic of China 正確翻譯是:
1,「中國」的(之)人民共和國
2,人民共和國於「中國」
結論是:
一模一樣拉!!!!!! XDDDD
不好意思喔。老外眼裡沒有「中華」的概念。
如同他們沒有「緣份」跟「學長姐」的翻譯一樣。
對於「China」和「Chinese」就只有「中國」和「中國人(的)」
------------------------------------------------------------------
同場再再加映:
台灣跟中國。因為92共識,所以實際上已經是一國兩制了。
跟香港差不多了。
「放屁!! 哪有差不多!! 我們有國旗耶!!」
如果我沒記錯,香港也有旗子。
「放屁!! 我們不同護照。」
如果我沒記錯,香港也是不同護照。
「放屁!! 我們有憲法耶。」
如果我沒記錯,香港也有基本法。
「放屁!! 我們有領土耶。」
你以為香港是天空之城嗎?
「放屁!! 我們有軍隊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!」
對阿。但是......
也有「胡筑生將軍」阿..... ^.< 揪咪 ~~
※ 引述《mjh (Pandora, been opened)》之銘言:
: 就算沒有邦交國 台灣也不會怎樣
: 因為那改變不了台灣是獨立國家的事實
: (看看中華人民共和國不被聯合國與美國承認的日子從1989~1971
: 請問這有改變中國什麼嗎?? 沒有呀??
: 她們不也好好的是一個國家)
: 所以 國際承認並非國家要素之一
: 反倒是 台灣不對外主張自己是一個國家
: 中文名叫中華民國 英文名叫台灣
: 那才會影響自己國家的外交與邦交
: 因為世界的法則很簡單
: 你不說 沒人會知道
: 你不爭取 別人幹嘛要退讓
: 看看PRC是怎麼對ROC的趕盡殺絕
: 這的確很值得台灣人好好學習怎麼讓自己的國家正常化
: 因為蒙古國與中華人民共和國 都可以在中華民國憲法下
: 蒙獨也陸獨
: 這實在沒有理由台獨 疆獨與藏獨 會有不成功的道理
: 特別是台灣還有自己的政府 軍隊 土地 人民等等國家要素該有的都有了
: 看看蒙獨 陸獨
: 台獨的成功只是必然 時間的問題
: ※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言:
: : 邦交國的數字很重要嗎??
: : 為什麼大家那麼在意邦交國的數字??
: : 美國 日本 跟 臺灣 沒有邦交 也沒有影響到彼此的關係啊~
: : 以臺灣目前的狀況~
: : 臺灣的邦交國 在國際社會上幫臺灣講話 也只是形同狗吠火車 根本一點用都沒有~
: : 臺灣要參加國際組織 還不是要看大國的臉色~
: : 就算臺灣的邦交國一個都不剩 到底會怎麼樣??
: : 有沒有八卦??
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.250.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451407463.A.B2C.html
※ 編輯: runner42195 (1.34.250.16), 12/30/2015 00:44:53
推
12/30 00:48, , 1F
12/30 00:48, 1F
→
12/30 00:54, , 2F
12/30 00:54, 2F
推
12/30 00:57, , 3F
12/30 00:57, 3F
推
12/30 00:58, , 4F
12/30 00:58, 4F
推
12/30 00:58, , 5F
12/30 00:58, 5F
推
12/30 01:04, , 6F
12/30 01:04, 6F
推
12/30 01:07, , 7F
12/30 01:07, 7F
推
12/30 01:09, , 8F
12/30 01:09, 8F
推
12/30 01:12, , 9F
12/30 01:12, 9F
→
12/30 01:14, , 10F
12/30 01:14, 10F
→
12/30 01:16, , 11F
12/30 01:16, 11F
推
12/30 01:21, , 12F
12/30 01:21, 12F
→
12/30 01:21, , 13F
12/30 01:21, 13F
→
12/30 01:21, , 14F
12/30 01:21, 14F
→
12/30 01:22, , 15F
12/30 01:22, 15F
推
12/30 01:28, , 16F
12/30 01:28, 16F
噓
12/30 01:33, , 17F
12/30 01:33, 17F
推
12/30 01:37, , 18F
12/30 01:37, 18F
→
12/30 01:37, , 19F
12/30 01:37, 19F
→
12/30 01:37, , 20F
12/30 01:37, 20F
噓
12/30 01:44, , 21F
12/30 01:44, 21F
→
12/30 01:44, , 22F
12/30 01:44, 22F
→
12/30 01:44, , 23F
12/30 01:44, 23F
推
12/30 01:56, , 24F
12/30 01:56, 24F
推
12/30 02:11, , 25F
12/30 02:11, 25F
→
12/30 02:12, , 26F
12/30 02:12, 26F
→
12/30 02:13, , 27F
12/30 02:13, 27F
推
12/30 04:21, , 28F
12/30 04:21, 28F
→
12/30 04:21, , 29F
12/30 04:21, 29F
推
12/30 06:43, , 30F
12/30 06:43, 30F
推
12/30 06:59, , 31F
12/30 06:59, 31F
噓
12/30 07:24, , 32F
12/30 07:24, 32F
噓
12/30 08:23, , 33F
12/30 08:23, 33F
噓
12/30 08:52, , 34F
12/30 08:52, 34F
→
12/30 08:52, , 35F
12/30 08:52, 35F
→
12/30 08:52, , 36F
12/30 08:52, 36F
噓
12/30 09:03, , 37F
12/30 09:03, 37F
→
12/30 09:03, , 38F
12/30 09:03, 38F
推
12/30 10:10, , 39F
12/30 10:10, 39F
推
12/30 21:04, , 40F
12/30 21:04, 40F
推
12/30 22:05, , 41F
12/30 22:05, 41F
討論串 (同標題文章)