Re: [問卦] 邦交國一個都不剩 到底會怎樣??消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2015/12/30 00:44), 8年前編輯推噓13(19616)
留言41則, 22人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
每次看到這種論點,他媽的我都快笑死了XDDDDDDD 先講結論,我是支持台灣獨立。但是台灣要獨立就是用 用更符合國際法的方法來獨立,就是「分離獨立」 不是一直講 「台灣就是中華民國,中華民國就是台灣」 「台灣已經獨立」 X! 有夠蠢的拉。 你不覺得你們的講法跟馬英九、國民黨一模一樣嗎? 為什麼我要先講結論? 因為他媽的每次我講到一半大家聽到我的論點,死肥宅們就 馬上噴汁了! 以為我是共產黨派來的。 ---------------------------------------------------------------- 我的結論跟這篇文章一樣: 「就算沒有邦交國 台灣也不會怎樣」 但是不同的是: 「因為那改變不了台灣是中國的一部分。台灣不是主權獨立的國家。」 噴汁吧!!! ---------------------------------------------------------------- 中華民國從來就不是"國家",而是「政府」 我們目前為止的「邦交國」根本就不是邦交國。而是「邦交政府」 大家都被國民黨騙了。 民進黨一直以來都被國民黨鬥得很兇,而且(部分)台灣人都太好騙 了,民智未開。所以我不討論民進黨了。 什麼叫做「邦交政府」? 就是,我們中華民國政府,叫那些鳥國家 對我們中華民國政府做所謂的「政府承認」!! 這就是答案了。 什麼叫做政府承認? 所謂的政府承認就是: 「請承認我們中華民國政府是代表『全中國』(包含台灣地區跟大陸地區) 唯一的合法政府」 這是事實,自己去查外交部就知道了。 國民黨不說的秘密。 代表「全中國」唯一的合法政府? 他媽的我都快笑死了!! 然後你們還一直喊" 台灣是主權獨立的國家,名字叫做「中國民國」 " XD 說老實話。你們全部都是國民黨的打手。 ----------------------------------------------------------- 臺灣一大堆人都分不清楚「國家」跟「政府」是兩回事。 不過這也不意外拉,肥宅連「我的少女時代」的夏于喬跟「總舖師」的宋芸樺 都分不清楚了。更何況是國家跟政府。 國際上都認為台灣就是中國的一部分,只是分屬不同的政權。 ------------------------------------------------------------ 還記得嗎? 孫中山推翻滿清「政府」,建立「中華民國」 前面對,後面錯。孫中山是推翻滿清政府,建立「中華民國政府」 一個國家,可以有多個政府,但是只會有一個合法政府。 所以你常常會在國際媒體上面看到叛亂政府、合法政府、違法政府、流亡政府 這樣的字眼。 ------------------------------------------------------------------ 兩句話簡單說一下。當代國際法,對於國家組成之所以要把國家跟政府分開 是為了應付「對於國家組成『多元概念』的價值觀」;也可以解釋古今中外 的歷史沿革。 例如:以色列是以種族建國、中東很多以宗教建國等等。 國家跟政府的區分,在千年前,是沒有這種概念。例如:古代中國、羅馬帝國 所以,要把國家跟政府區分開來看,你就可以解釋任何一切的歷史脈絡。 也因此,在近代國際法、當代國際法。為了應變多變的情況,會把國家跟政府區分 來看。 --------------------------------------------------------------------- 中國(china)這個國家一直都是存在,變更的只是「政權」。 一個國家,一個合法政府。 所謂「主權」兩個字,是指:政府掌控國家從事的權利義務關係。 國際法上, 人不能擁有主權!!! 台灣人不能擁有台灣的主權!!! 我們要先組成一個政府。懂嗎?笨蛋們 再噴汁吧!! --------------------------------------------------------------------- 我講的不是什麼很高深的理論。具備一定公民思維歐洲人,大家都知道。 「國家」跟「政府」就是要分開來看。 只有台灣人不知道。 為什麼? 不能怪國民黨,要怪就要怪英文老師、國文老師、數學老師。 因為你們高中公民課都被借走了!!! 附註: 其實香港人和一些海外華人滿清楚這點的。台灣人真的公民素養不高。 --------------------------------------------------------------------- 「幹!! 我們台灣有民主、有投票耶。政黨輪替耶。」 那又怎樣? 北韓很獨裁阿。 會改變他們是一個獨立國家的事實嗎?? 民主跟獨裁,與國家主權沒有關係。 民主跟獨裁,牽涉的只是這個「政府」而已;「國家」跟「政府」是兩回事。 ---------------------------------------------------------------------- 日本放棄台灣的時候。台灣有宣布獨立嗎? 沒有阿!!! 除了中國,有其他國家爭奪「對台灣的主權嗎?」沒有阿!!! 台灣在那時候就回歸中國了。 很殘忍我知道。 --------------------------------------------------------------------- PTT上面有一群什麼「台獨法理連線」?(呂秀蓮前副總統好像是這派的? ) 他說。中華民國只剩金馬地區。 台灣、澎湖的台灣人要「自決」 XDDDD 再講下去我會講不完。我簡單講一個最具體的事實就好。 ●●● 中華民國政府,之前還代表中國加入聯合國。 再加入聯合國的時候,我們台灣是中國的一部份。 然後你現再說「自決」? 你覺得「聯合國」自己打自己的臉嗎? 為什麼台灣人那麼喜歡自欺欺人??? 「台灣人那時候不知道。所以不算!!!」 我有一個同學就是這一派的。他每次講我都快笑死了!!!! XDDDDDDDD 「事實上的主權」、「法律上的主權」?? 國際法有這種東西?? 一個國家,一個合法政府。 ----------------------------------------------------------- 台灣真實現況。 日本放棄台灣的時候。那時候已經回歸中國了。 那時候「中華民國政府」還合法代表中國,在聯合國上面有席次。 後來,內戰。 所以正確答案就是: 「台灣是中國的一部份。『中華民國政府』是『叛亂政府』;『中華人 民共和國政府』是聯合國承認唯一代表中國的合法政府。所以,目前 兩岸關係,就是『內戰』狀態。」 XDDDD 不管你喜歡或不喜歡、承認或不承認、接受或不接受,事實就是事實。 國際上都是這樣認為。 如果你硬要說「台灣已經獨立、名字叫做『中華民國』」 說老實話拉。你跟國民黨沒什麼兩樣 ----------------------------------------------------------------- 其實直接「分離獨立」就好了。 國際法上,完全站的住腳。不知道台灣人在怕什麼。 國際上幾乎70%的國家全部都是「分離獨立」。 最後我終於發現台灣人在怕什麼了。你知道在怕什麼嗎? 怕死。 XDDD 偷偷摸摸獨立。所以就想巴著那個不是理由的理由。 這世界上有哪一個國家是偷偷摸摸獨立的嗎?? 就是因為台灣人不願意面對現實。 所以台灣永遠在那裡 「chinese taipei」 -------------------------------------------------------------- 我最後說一點,做個結束。 「巴勒斯坦」知道嗎? 就是那個被以色列電假的國家。 台灣真的遠不如「巴勒斯坦」。 巴勒斯坦最近在搞獨立。所以他叫聯合國承認,承認什麼? 「請承認巴勒斯坦是一個獨立國家。」 而且是「國家承認」不是「政府承認」 --------------------------------------------------------------- 懂了嗎? 所以「邦交政府」一個都沒有會怎樣? 答案就是,「完全不會怎樣」 不會因為他做「政府承認」,我們台灣就變成一個主權獨立的國家。 而且不會有任何一個國家會對我們台灣做「國家承認」 因為國際上就是認為「台灣是中國的一部份,他們在內戰狀態。 只是兩個不同政權」 所以他們頂多就是對我們台灣承認做「政府承認」 承認「中華民國政府」是合法代表『全中國』的合法政府。 天那!! 真的好好笑 XD 邊打邊笑。 很多人以為是「邦交國」XDDDDDDDDDD 你自己去看啦。會承認『中華民國』,就絕對不會承認『中國北京』 如果是「國家承認」,為什麼只能二選一?? 不能同時承認台灣跟中國嗎? 「中華民國」「中華人民共和國」不同國家不是嗎?? 因為就是政府承認阿!!!不是國家承認。 所以就只能二選一 所以我說,邦交一個都沒有也沒差。 台灣在外交關係上,一直以來都是「個個擊破」 灑錢外交? 錢太多喔。 ------------------------------------------------------------- 同場追加。 如果你開始可以把「國家」跟「政府」區分開來,你就會得到一個 非常恐怖的事實...... 就是...... ●92共識的「一中各表」其實就是「一國兩制」 XD 因為台灣人都分不清楚「國家」跟「政府」。 所以會以為所謂的「一中各表」的內容是說: 「我是『中華民國』,你是『中華人民共和國』;我們各自表述(各說各的)」 XDDDDDDD 超蠢的拉!!!!!! 你們都沒發現嗎?? 國際上都嘛認為「一個中國」。 就像我之前說的,中國有加入聯合國阿。「中華民國政府」曾經是合法政府。 ---------------------------------------------------- 所以在老外眼裡面,「一中各表」,是沒錯的。 其內容是:「台灣跟大陸地區是『同一個中國』,然後內戰狀態。(各自表述)」 對阿!!! 一中各表阿!!!!!! 內戰狀態,不就是各說各的嗎? 每個政府都嘛說自己是合法政府。XDDDD -------------------------------------------------------------------- 同場再加映: Republic of China 正確翻譯是: 1,「中國」的(之)共和國 2, 共和國於「中國」 People's Republic of China 正確翻譯是: 1,「中國」的(之)人民共和國 2,人民共和國於「中國」 結論是: 一模一樣拉!!!!!! XDDDD 不好意思喔。老外眼裡沒有「中華」的概念。 如同他們沒有「緣份」跟「學長姐」的翻譯一樣。 對於「China」和「Chinese」就只有「中國」和「中國人(的)」 ------------------------------------------------------------------ 同場再再加映: 台灣跟中國。因為92共識,所以實際上已經是一國兩制了。 跟香港差不多了。 「放屁!! 哪有差不多!! 我們有國旗耶!!」 如果我沒記錯,香港也有旗子。 「放屁!! 我們不同護照。」 如果我沒記錯,香港也是不同護照。 「放屁!! 我們有憲法耶。」 如果我沒記錯,香港也有基本法。 「放屁!! 我們有領土耶。」 你以為香港是天空之城嗎? 「放屁!! 我們有軍隊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!」 對阿。但是...... 也有「胡筑生將軍」阿..... ^.< 揪咪 ~~ ※ 引述《mjh (Pandora, been opened)》之銘言: : 就算沒有邦交國 台灣也不會怎樣 : 因為那改變不了台灣是獨立國家的事實 : (看看中華人民共和國不被聯合國與美國承認的日子從1989~1971 : 請問這有改變中國什麼嗎?? 沒有呀?? : 她們不也好好的是一個國家) : 所以 國際承認並非國家要素之一 : 反倒是 台灣不對外主張自己是一個國家 : 中文名叫中華民國 英文名叫台灣 : 那才會影響自己國家的外交與邦交 : 因為世界的法則很簡單 : 你不說 沒人會知道 : 你不爭取 別人幹嘛要退讓 : 看看PRC是怎麼對ROC的趕盡殺絕 : 這的確很值得台灣人好好學習怎麼讓自己的國家正常化 : 因為蒙古國與中華人民共和國 都可以在中華民國憲法下 : 蒙獨也陸獨 : 這實在沒有理由台獨 疆獨與藏獨 會有不成功的道理 : 特別是台灣還有自己的政府 軍隊 土地 人民等等國家要素該有的都有了 : 看看蒙獨 陸獨 : 台獨的成功只是必然 時間的問題 : ※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言: : : 邦交國的數字很重要嗎?? : : 為什麼大家那麼在意邦交國的數字?? : : 美國 日本 跟 臺灣 沒有邦交 也沒有影響到彼此的關係啊~ : : 以臺灣目前的狀況~ : : 臺灣的邦交國 在國際社會上幫臺灣講話 也只是形同狗吠火車 根本一點用都沒有~ : : 臺灣要參加國際組織 還不是要看大國的臉色~ : : 就算臺灣的邦交國一個都不剩 到底會怎麼樣?? : : 有沒有八卦?? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.250.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451407463.A.B2C.html ※ 編輯: runner42195 (1.34.250.16), 12/30/2015 00:44:53

12/30 00:48, , 1F
你講的不是常識嗎..
12/30 00:48, 1F

12/30 00:54, , 2F
少女時代才是宋芸樺吧....
12/30 00:54, 2F

12/30 00:57, , 3F
同場加映太多了吧!但中肯,我喜歡。台灣人就是怕死
12/30 00:57, 3F

12/30 00:58, , 4F
法理上是這樣 但一個超強大國卡著你的主權其實法理沒用
12/30 00:58, 4F

12/30 00:58, , 5F
仔細觀察老宋的發言 他很清楚地將中華民國定位為政府
12/30 00:58, 5F

12/30 01:04, , 6F
泛藍政治人物都運用多數民眾分不清國家跟政府的區別來
12/30 01:04, 6F

12/30 01:07, , 7F
在糢糊中謀取利益 柱姐太誠實才被搞掉
12/30 01:07, 7F

12/30 01:09, , 8F
必須徹底放棄中華民國這臭皮囊 才有可能使台灣新生
12/30 01:09, 8F

12/30 01:12, , 9F
念國際法的都....
12/30 01:12, 9F

12/30 01:14, , 10F
說得很對 所以是兩政府之爭罷了 自慰台灣是國家 是玻璃心
12/30 01:14, 10F

12/30 01:16, , 11F
的根源 台灣人如果沒種另組反抗組織和政府 就是中國人
12/30 01:16, 11F

12/30 01:21, , 12F
國軍為爭國民政府合法地位 從大陸打到台灣 想國軍助你獨立
12/30 01:21, 12F

12/30 01:21, , 13F
做夢吧 想獨立搞不好第一關就被國軍痛扁
12/30 01:21, 13F

12/30 01:21, , 14F
外國人沒有對應的字彙不代表他們不懂那個概念= =
12/30 01:21, 14F

12/30 01:22, , 15F
英文裡沒有''孝順''~難道他們會不懂孝順是什麼嗎?
12/30 01:22, 15F

12/30 01:28, , 16F
整篇只有一個重點,怕死所以只安慰自己是中華民國
12/30 01:28, 16F

12/30 01:33, , 17F
跳針的不知所以然 台灣跟香港比?
12/30 01:33, 17F

12/30 01:37, , 18F
重點是在中共跟美國的態度 中共一天不讓你獨 你寄生
12/30 01:37, 18F

12/30 01:37, , 19F
中華民國 台澎自決 組織台灣政府反抗軍什麼鬼的 都獨
12/30 01:37, 19F

12/30 01:37, , 20F
不了啦 這篇也是做夢文
12/30 01:37, 20F

12/30 01:44, , 21F
快40年前中共就能讓美國放棄中華民國了 何況今日 你真
12/30 01:44, 21F

12/30 01:44, , 22F
覺得組個台灣政府中共跟美國就會讓你獨立破壞他自身利
12/30 01:44, 22F

12/30 01:44, , 23F
益啊 洗洗睡比較快吧
12/30 01:44, 23F

12/30 01:56, , 24F
是啊 就是台灣人就是怕死所以寧願等死
12/30 01:56, 24F

12/30 02:11, , 25F
想到跟我差不多,比我清楚些,不過我怕死,能徵求肥宅幫我擋
12/30 02:11, 25F

12/30 02:12, , 26F
子彈嗎QQ
12/30 02:12, 26F

12/30 02:13, , 27F
對了,憲法跟基本法比好像不太對,等級有差吧?
12/30 02:13, 27F

12/30 04:21, , 28F
已經有人成立台灣民政府了不是嗎~~
12/30 04:21, 28F

12/30 04:21, , 29F
要成立去成立阿 記得要有土地 人民 軍隊唷
12/30 04:21, 29F

12/30 06:43, , 30F
12/30 06:43, 30F

12/30 06:59, , 31F
12/30 06:59, 31F

12/30 07:24, , 32F
鳥國家?
12/30 07:24, 32F

12/30 08:23, , 33F
END 廢話一堆 沒重點
12/30 08:23, 33F

12/30 08:52, , 34F
已經有人組織政府了,還是在戰爭法、國際法的架構下所
12/30 08:52, 34F

12/30 08:52, , 35F
成立,不過大家認為是詐騙組織!爲何不去看伊拉克的民政
12/30 08:52, 35F

12/30 08:52, , 36F
府成立過程、菲律賓的國家形成?都有脈絡可循。
12/30 08:52, 36F

12/30 09:03, , 37F
哈欠 台灣主權未定可是老美蓋章 至於建國是不是自決那
12/30 09:03, 37F

12/30 09:03, , 38F
麼容易那是另外一回事
12/30 09:03, 38F

12/30 10:10, , 39F
1000p 推
12/30 10:10, 39F

12/30 21:04, , 40F
ROC本來就是流亡政府 不是國家
12/30 21:04, 40F

12/30 22:05, , 41F
12/30 22:05, 41F
文章代碼(AID): #1MWhXdii (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1MWhXdii (Gossiping)