Re: [新聞] 黃國昌爆師生戀 柯p:沒結婚是問題嗎?消失
今天一直看到某些KMTer(例如某菇類) w要跟某毅類比在一起
先不說打黃國昌以前的情史到底對選情有沒有用
光是把黃國昌以前的情史跟某毅的情史類比在一起就已經很莫名其妙了
簡單分析黃國昌和某毅兩人的情史狀況
黃國昌: 雙方當時皆是單身, 也已結束師生關係, 才戀愛交往的
而這段戀愛關係是發生在認識現任夫人「之前」
某潑糞der毅: 某毅當時已婚生子, 而當時雙方並未結束師生關係(學生19歲, 大二)
清楚明瞭吧? 雖然我們常戲稱某毅是困哈星人
但某毅真正有問題的並不是困哈星, 困哈星只是其次
某毅是因為「婚外情」才被大眾以道德之名批評的, 懂?
所以實在不能理解拿某毅跟黃國昌類比在一起的原因是為什麼?
純粹想潑糞就說阿, KMTer, 統一份子和統媒真的很怕黃國昌喔, 科科
我在跟我老婆交往, 結婚前, 我有交過4任女友
而我老婆也知道我的戀愛歷史
所以按照KMTer的邏輯, 我這樣是對我老婆不忠囉?
幹這樣都算不忠是怎樣, 甚至還想引導大眾這樣是婚外情又是怎樣?
==
話說阿
今天白天看到黃國昌的相關新聞
我就在猜某菇類會不會又浮上來發假中立亂類比文
晚上回到家a一下菇類ID, 果然真的又在特定時候浮上來惹,
某菇類是誰?
就是那個在鄉民團結的時候, 或是某菇類討厭的吱吱大將有相關新聞的時候
就會出來發「假中肯文體」的那個菇類阿
跟韓國某星海選手有90%像
--
→ therookie: 因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡 11/28 23:20
→ therookie: 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了 11/28 23:31
→ therookie: 我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子 11/28 23:32
→ therookie: 選舉沒有確定的 但北連中胡贏面大 胡又比連更穩些 11/28 23:33
→ therookie: 不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子 11/28 23:35
文章代碼(AID): #1KU98USY (HatePolitics)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.89.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451491515.A.51F.html
推
12/31 00:06, , 1F
12/31 00:06, 1F
推
12/31 00:06, , 2F
12/31 00:06, 2F
推
12/31 00:07, , 3F
12/31 00:07, 3F
※ 編輯: TrenchCoat (106.104.89.107), 12/31/2015 00:10:09
推
12/31 00:08, , 4F
12/31 00:08, 4F
推
12/31 00:09, , 5F
12/31 00:09, 5F
推
12/31 00:10, , 6F
12/31 00:10, 6F
推
12/31 00:17, , 7F
12/31 00:17, 7F
→
12/31 00:21, , 8F
12/31 00:21, 8F
推
12/31 00:21, , 9F
12/31 00:21, 9F
推
12/31 00:30, , 10F
12/31 00:30, 10F
→
12/31 00:41, , 11F
12/31 00:41, 11F
推
12/31 01:49, , 12F
12/31 01:49, 12F
推
12/31 01:53, , 13F
12/31 01:53, 13F
推
12/31 01:55, , 14F
12/31 01:55, 14F
→
12/31 01:55, , 15F
12/31 01:55, 15F
→
12/31 02:25, , 16F
12/31 02:25, 16F
推
12/31 04:12, , 17F
12/31 04:12, 17F
推
12/31 04:14, , 18F
12/31 04:14, 18F
推
12/31 04:17, , 19F
12/31 04:17, 19F
推
12/31 04:45, , 20F
12/31 04:45, 20F
推
12/31 06:00, , 21F
12/31 06:00, 21F
推
12/31 10:47, , 22F
12/31 10:47, 22F
推
12/31 10:54, , 23F
12/31 10:54, 23F
→
12/31 11:51, , 24F
12/31 11:51, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):