Re: [問卦] 反課綱當時到底有沒有說慰安婦是自願的消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2015/12/30 20:54), 10年前編輯推噓12(15推 3噓 40→)
留言58則, 19人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
大家暗安 大家都中計了 被媒體引導到別的方向 今天看中天新聞說 課綱把"被強迫"改掉 所以我們要如何向日本求償 (大意是這樣) 很會扯 媒體想要掩蓋甚麼 就是怕人民問政府 南韓可以為什麼台灣不行 所以轉移焦點 最近的新聞 慰安婦問題馬令立即與日方交涉 比對以前馬的用詞 馬指示加速台歐經貿談判進程 很明顯 馬是看到南韓跑到終點 才趕快叫駐日代表"立即"從起點開始跑 而不是南韓跑到終點 叫駐日代表跑快點 差 很 多 羅馬不是一天造成 日韓達成協議一定也談很久 駐日代表狀況外 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.215.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451480086.A.AC7.html
推
12/30 20:55, , 1F
共識都沒有 還一堆人在喊 不是被迫 怎麼跟人家交涉?
12/30 20:55, 1F
→
12/30 20:56, , 2F
慰安婦問題純粹看日本政府心態 不是你努力就能解決
12/30 20:56, 2F
→
12/30 20:56, , 3F
都完全執政了 還在共識咧 真好笑
12/30 20:56, 3F
推
12/30 20:57, , 4F
如果是被迫 才有賠償必要 不是被迫 還賠個屁啊？
12/30 20:57, 4F
課綱跟慰安婦的問題點要請知道的人補充 我記得以前在這裡看的文章是 課綱把當時台灣女生參加 慰安婦所有的原因都客觀的列出來 但是微調後就全部被強迫 幾個字帶過 在教育方面來看是有爭議 ※ 編輯: sofaly (211.75.215.122), 12/30/2015 21:01:05
→
12/30 20:57, , 5F
也就是為什麼問題會拖到慰安婦阿嬤90歲的原因
12/30 20:57, 5F
→
12/30 20:57, , 6F
到底是不是被迫？
12/30 20:57, 6F
→
12/30 20:57, , 7F
日本心態怎樣 韓國還不是花不少時間跟心力談起來了
12/30 20:57, 7F
→
12/30 20:58, , 8F
韓國沒有人敢說慰安婦不是被迫
12/30 20:58, 8F
→
12/30 20:58, , 9F
這次是背後有黑手 搓合的
12/30 20:58, 9F
→
12/30 20:58, , 10F
每每都找慰安婦阿嬤上電視去靖國神社 卻完全沒談沒交
12/30 20:58, 10F
推
12/30 20:58, , 11F
為什麼不是被迫就沒有賠償的必要，賠償本來就是轉型
12/30 20:58, 11F
→
12/30 20:58, , 12F
正義的問題
12/30 20:58, 12F
→
12/30 20:58, , 13F
老話一句 逼迫才要賠償 自願賠個屁？
12/30 20:58, 13F
推
12/30 20:59, , 14F
韓國的民族氣氛。自願的敢出來？
12/30 20:59, 14F
→
12/30 20:59, , 15F
就像老爸打兒子的頭 叫兒子跟對方道歉
12/30 20:59, 15F
→
12/30 20:59, , 16F
自願的阿嬤不要去領喔!
12/30 20:59, 16F
→
12/30 20:59, , 17F
你自願 別人要賠你啥？
12/30 20:59, 17F
→
12/30 21:00, , 18F
涉的完全執政的kmt 還有臉說沒強迫就不用索賠 呵呵
12/30 21:00, 18F
推
12/30 21:00, , 19F
如果是自願那求什麼償啊？什麼轉型正義聽不懂...
12/30 21:00, 19F
推
12/30 21:00, , 20F
因為李登輝講自願
12/30 21:00, 20F
還有 18 則推文
還有 19 段內文
→
12/30 21:19, , 39F
韓國的說法有些是強徵
12/30 21:19, 39F
噓
12/30 21:19, , 40F
那麼你來說說台灣慰安婦 為什麼課綱要加上被強迫吧
12/30 21:19, 40F
→
12/30 21:19, , 41F
台灣慰安婦的說法是以隨軍看護婦名義 結果是性服務
12/30 21:19, 41F
加油 請多想想 今天日韓達成協議 台灣才驚覺自己為慰安婦阿媽追討正義的進度 看不到韓國的車尾燈 才去扯課綱出來 請加油 ※ 編輯: sofaly (211.75.215.122), 12/30/2015 21:22:46
→
12/30 21:22, , 42F
慰安婦 這個名詞就是貶抑了 用強迫字眼只有仇恨意義
12/30 21:22, 42F
→
12/30 21:22, , 43F
拿來操作 而實質任何努力都沒有的 只能說阿嬤被騙了
12/30 21:22, 43F
→
12/30 21:26, , 44F
加油 請多想想 日本認錯如果只認半套 就是政治表演
12/30 21:26, 44F
→
12/30 21:26, , 45F
結果你被政治表演迷惑 還要我多想想 是否有矛盾
12/30 21:26, 45F
噓
12/30 21:28, , 46F
草泥馬
12/30 21:28, 46F
→
12/30 21:28, , 47F
誰說自願的 社會自有公斷
12/30 21:28, 47F
→
12/30 21:28, , 48F
12/30 21:28, 48F
→
12/30 21:33, , 49F
對不起
12/30 21:33, 49F
推
12/30 21:35, , 50F
樓上這篇文章當然也該批評，難道我認同慰安婦全非被
12/30 21:35, 50F
→
12/30 21:36, , 51F
迫，就一定得認同全自願嗎
12/30 21:36, 51F
推
12/30 21:37, , 52F
如果藍綠一直著眼點在被迫自願與否，慰安婦的問題永
12/30 21:37, 52F
→
12/30 21:37, , 53F
遠都不會獲得解決
12/30 21:37, 53F
→
12/30 21:38, , 54F
筆誤，不應該說解決，應該說得到交代
12/30 21:38, 54F
推
12/30 21:43, , 55F
樓上，誰告訴你不寫都是被強破就等於都是自願的?你2分法
12/30 21:43, 55F
→
12/30 22:17, , 56F
所以我就說都有啊，你二分我了
12/30 22:17, 56F
推
12/30 23:15, , 57F
明明談很久了 日韓媒體一直都有報導
12/30 23:15, 57F
推
12/31 01:29, , 58F
我們現在駐日代表懂日文嗎？
12/31 01:29, 58F
‣ 更多 sofaly 的文章
文章代碼(AID): #1MWzGMh7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sofaly 的文章
文章代碼(AID): #1MWzGMh7 (Gossiping)