Re: [爆卦] 立委才是主戰場-五五波激戰選區整理消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2015/12/29 23:56), 編輯推噓21(23推 2噓 17→)
留言42則, 30人參與, 最新討論串12/14 (看更多)
我認真覺得五五波原po漏掉一個關鍵選區 台北三 潘建志 vs 蔣萬安 11月流出的民調就只差0.8%了 版上還有文章:http://disp.cc/b/163-93oa 民調:https://goo.gl/K99fdt 12月拆車輪又公布一波民調差4% 版上:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449205738.A.23C.html 民調:https://goo.gl/8OdGqc 民進黨[首都改革陣線]評估: 聯盟選情看俏 坐二望三搶四 相關人士也說，根據民進黨目前民調，尋求連任的姚文智及親民黨黃珊珊，於各自選區民 調都領先，第3選區的潘建志和第1選區的吳思瑤，落後差距並不大，至於林昶佐、范雲、 楊實秋、李慶元，落後差距較大，但並非沒有機會，例如台北市議員李慶元，目前泛綠支 持者僅2成多，只要泛綠願意支持，絕對有一博的實力，相關人士評估，北市該聯盟選情 ，應有「坐二望三搶四」的行情。 http://www.storm.mg/article/75568 明明怎麼看都是標準的激戰 而且有機會勝選的選區 不知道為什麼到前陣子還有人在放風聲說派那個社民黨李什麼的會贏 雖然潘建志不太受關注 不過有機會贏 而且還是拉下蔣家後代的選區 希望大家多多集中選票啊!!! 讓國民黨少一席是一席~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.18.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451404574.A.3F1.html
推
12/29 23:57, , 1F
推
12/29 23:57, 1F
噓
12/29 23:58, , 2F
就是不爽潘上啦 反正過半沒問題 為什麼還要蠢潘上?
12/29 23:58, 2F
推
12/29 23:59, , 3F
支持潘幹掉蔣
12/29 23:59, 3F
→
12/29 23:59, , 4F
個人認為民調沒贏k黨5%以上的最後都不會贏
12/29 23:59, 4F
推
12/30 00:00, , 5F
能贏就支持 看一次推一次!
12/30 00:00, 5F
推
12/30 00:00, , 6F
推
12/30 00:00, 6F
推
12/30 00:02, , 7F
就是不爽蔣萬安上啦，殺人魔王的後代
12/30 00:02, 7F
推
12/30 00:02, , 8F
如果你一開始就覺得潘爛，為何要選他不可，只因為保
12/30 00:02, 8F
→
12/30 00:02, , 9F
持著消滅KMT的心態就讓一個不適任的人上
12/30 00:02, 9F
→
12/30 00:03, , 10F
我覺得潘不差啊= =
12/30 00:03, 10F
→
12/30 00:03, , 11F
因為KMT更不適任
12/30 00:03, 11F
推
12/30 00:05, , 12F
至少法案有機會讓DPP多一票,而不是給KMT
12/30 00:05, 12F
推
12/30 00:05, , 13F
我就是覺得潘建志>蔣萬安>>>李晏榕 請問有問題嗎?
12/30 00:05, 13F
推
12/30 00:05, , 14F
潘怎麼了?柯p站台的關係被討厭嗎
12/30 00:05, 14F
→
12/30 00:06, , 15F
李跟蔣哪裡好 那些人也說不出來 看潘經歷明明不錯
12/30 00:06, 15F
推
12/30 00:07, , 16F
蔣萬安會比潘適任? 蔣進了立院 他會聽黨意還是民意?
12/30 00:07, 16F
推
12/30 00:09, , 17F
為什麼要讓萬安雪諾上? 他適任嗎?
12/30 00:09, 17F
→
12/30 00:09, , 18F
要講不適任，蔣絕對比潘更不適任，都忘記蔣萬安公然賄選囉
12/30 00:09, 18F
→
12/30 00:10, , 19F
潘建志好歹是台版維基解密創始人 執業多年的醫生
12/30 00:10, 19F
→
12/30 00:10, , 20F
有資訊跟醫療的長才 只因為講話白目就能評斷他不適任?
12/30 00:10, 20F
→
12/30 00:13, , 21F
這次真的要靠年輕人出來投票救台灣
12/30 00:13, 21F
噓
12/30 00:13, , 22F
紅明顯，中山立委有沒有推薦的啊，感覺都鳥鳥的
12/30 00:13, 22F
→
12/30 00:14, , 23F
我推薦潘建志 給樓上
12/30 00:14, 23F
→
12/30 00:14, , 24F
潘不是在學運蠻有爭議的嗎
12/30 00:14, 24F
推
12/30 00:19, , 25F
推推衝衝衝
12/30 00:19, 25F
推
12/30 00:20, , 26F
潘就講話雞掰討人厭阿，可是在台派社團耕耘蠻久了，
12/30 00:20, 26F
→
12/30 00:20, , 27F
有機會我就挺他阿
12/30 00:20, 27F
→
12/30 00:21, , 28F
柯P不是也蠻有爭議的嗎= =? 潘建志本土社團耕耘很久
12/30 00:21, 28F
→
12/30 00:21, , 29F
我本土派的會投他一票
12/30 00:21, 29F
推
12/30 00:22, , 30F
高調
12/30 00:22, 30F
推
12/30 00:24, , 31F
幹真的有機會把未來馬英九拉下來
12/30 00:24, 31F
推
12/30 00:26, , 32F
阿燦選前民調輸15% http://i.imgur.com/HvA3P2H.jpg
12/30 00:26, 32F
推
12/30 00:32, , 33F
推
12/30 00:32, 33F
推
12/30 00:40, , 34F
推
12/30 00:40, 34F
→
12/30 00:42, , 35F
12/30 00:42, 35F
推
12/30 00:48, , 36F
送醫生進立院，醫生的閱讀長才相當值得的。
12/30 00:48, 36F
推
12/30 00:51, , 37F
重點是潘賴皮本錢少啊，資源都是借來的，蔣的資源那來
12/30 00:51, 37F
→
12/30 00:51, , 38F
的？
12/30 00:51, 38F
推
12/30 01:15, , 39F
推
12/30 01:15, 39F
推
12/30 09:15, , 40F
潘後勢會上漲，禮拜天小英場他有站台看來是整合成功
12/30 09:15, 40F
推
12/30 10:22, , 41F
12/30 10:22, 41F
→
12/30 11:21, , 42F
板啦 看板 板 板主 板
12/30 11:21, 42F
‣ 更多 xppig 的文章
文章代碼(AID): #1MWgqUFn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 xppig 的文章
文章代碼(AID): #1MWgqUFn (Gossiping)