作者查詢 / fankylaw0968
作者 fankylaw0968 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 138
收到的『推』: 1141 (41.9%)
收到的『→』: 1464 (53.7%)
收到的『噓』: 120 (4.4%)
留言數量: 843
送出的『推』: 185 (21.9%)
送出的『→』: 654 (77.6%)
送出的『噓』: 4 (0.5%)
使用過的暱稱: 5
fankylaw0968 在 PTT 最新的發文, 共 138 篇
fankylaw0968 在 PTT 最新的留言, 共 843 則
89F→: 分享的心得，其實不全然否定過去方向，只是在目前系02/19 01:07
90F→: 統的配置下，這條路的結果對我而言更好一些而已。音02/19 01:07
116F→: 網頁版正常02/20 11:13
115F→: 好幾個字不見02/20 11:13
114F→: 我發現JPTT版我的推文格式又跑掉ㄌ02/20 11:13
111F→: ，只能說，信仰的崩塌，往往是成長的開始。02/20 10:35
110F→: 真正的原因是家裡的電路環境與系統……不說了不說了02/20 10:35
109F→: 學教信徒赫然發現，以前自己測出來什麼都沒差，可能02/20 10:35
108F→: 在G大上面ㄉ提醒下，我有預感：也許多年後，會有科02/20 10:35
93F→: ，如果已經找到自己的甜蜜點了，就好好享受音樂吧XD02/19 01:07
92F→: 在完全不同的變因下用主觀追尋自己心中的完美，所以02/19 01:07
91F→: 響最困難的事情，同時也是最大的樂趣，就是我們往往02/19 01:07
61F→: 你講到關鍵ㄌ 確實是因為不想跟你討論 所以你問什麼02/18 22:01
38F→: 嗚嗚 沒有生氣 只是以彼之道還彼之身02/18 19:00
39F→: 依據經驗，就算跟他認真討論到，還是會像是當機一樣02/18 19:00
40F→: 當掉，或是出現如AI幻覺般的鬼打牆。所以比較好維護02/18 19:00
62F→: 我都懶得講 看ㄌ你這些年在板上討論的狀態 還有你在02/18 22:01
42F→: *跟他認真討論到最後02/18 19:03
88F→: 這段期間，我也不時在嘗試兩條路的各種優缺點，這次02/19 01:07
41F→: 大家討論環境的方式就是用他的方式回敬他。02/18 19:00
85F→: 歷程，也曾一度走向追求更少的干擾、純粹的傳導的方02/19 01:07
64F→: 胺 拍謝內 我現在比較習慣先篩選 再溝通02/18 22:01
84F→: 感謝回覆！其實您說的這段，我過往也曾經歷過類似的02/19 01:07
63F→: 某科學社團的討論狀態 我現在只會建議你先去測多巴02/18 22:01
86F→: 向。但在過程中，我也逐漸發現：那個方向到頭來依舊02/19 01:07
87F→: 有些克服不了的問題，最終依舊需要取捨。所以在後來02/19 01:07
1F→: 哭 用手機複製貼上格式又跑掉了 我晚點再改02/18 15:53
20F→: 嗨 科學教老朋友 你真ㄉ有去測試比較過ㄇ？02/18 18:25
21F→: 如果你真的有興趣研究，以後若有機會可以約出來大家02/18 18:26
22F→: 真的測試研究看看。若你只想發文爽一下，建議你轉貼02/18 18:27
23F→: 回某個科學教臉書社團，在那裡揪大家來罵，會比較溫02/18 18:27
24F→: 暖喔。02/18 18:27
28F→: 大約比你的思維能力再高一些，比你四年前的討論能力02/18 18:37
29F→: 也再高一些，然後比你的身高低一些。02/18 18:37
31F→: 某位科學教信徒。我是建議你先去測一下體內多巴胺ㄉ02/18 18:43
32F→: 數值ㄅ 四年前約你出來實測，到最後你裝死，然後這02/18 18:43
33F→: 四年又一直到處去鬼打牆尬聊，對你我實在不是很想在02/18 18:43
34F→: 你測完多巴胺之前，跟你有認真的討論，四年前已經被02/18 18:43
35F→: 你浪費一堆時間ㄌ02/18 18:43
47F→: 的數據應該也是跟音響相關的吧02/19 12:18
68F→: 腦那裡，或是更源頭的弱電箱網路區，不太確定再加這02/19 15:42
70F→: 話就是看到AS8pro那架構，看得心裡就很舒服（？）02/19 15:42
26F→: 嗚嗚 感恩大哥!然後我也很好奇AS8pro 我很想買02/18 22:21
39F→: 有時也是感嘆：其實自己使用的器材，在數據與性能方02/19 12:18
40F→: 面應該也都符合科學教信徒們ㄉ標準（應該ㄅ） 。我02/19 12:18
41F→: 個人也不是不知道PSRR，而我的器材其實PSRR理論上也02/19 12:18
42F→: 是頗優異ㄉ…但！只要我一提及我的器材因為更換了什02/19 12:18
43F→: 麼線材或是周邊，造成ㄌ聲音ㄉ改變，科學教信徒就瞬02/19 12:18
44F→: 間覺得我系統ㄉPSRR很差，或是我是中邪ㄌ。這些年來02/19 12:18
45F→: 這個流程好像都沒變過。如果也只能建議科學教信徒除02/19 12:18
52F→: @greg7575 其實我不是在回你ㄛQQ02/19 13:21
69F→: 一層是否會有正面改善或是改善的幅度多大。然後說實02/19 15:42
48F→: *結果也只能建議02/19 12:23
46F→: 了量測機器，建議也量測一下體內多巴胺，畢竟多巴胺02/19 12:18
58F→: 認同樓上。我也是受科學教教徒們啟發，現在聽音響前02/19 15:29
59F→: 都焚香沐浴跟上天祈禱：「神啊！讓我的喇叭發出老實02/19 15:29
60F→: 一點的聲音吧！」我想今天的聲音會變好，想必是如此02/19 15:29
61F→: 強烈的心理暗示，才能讓我們沈浸於好聲音吧。感謝神02/19 15:29
62F→: ，感謝老實的聲音。02/19 15:29
63F→: 然後我是有SW6跟FMC 有在考慮要不要將其中一台換成A02/19 15:32
64F→: S8 只不過理性來說這改變/升級 好像效益不是很大 還02/19 15:32
65F→: 在猶豫中02/19 15:32
67F→: 主要是想說，能不能把SW6移到非音響區，比如說PC電02/19 15:42
1F→: 哭 用手機複製貼上格式又跑掉了 我晚點再改02/18 15:53
15F→: 樓上的科學教玩家老朋友，我在隔壁版回你了。去那裡02/18 18:30
16F→: 尬聊吧，你在兩邊都槓不好看。也影響大家的討論。02/18 18:30
8F推: 嗚嗚 感恩大大讚歎大大 我太晚看到這篇 已經先下訂08/01 16:26
9F→: 了老虎魚SW6SFP+FMC套組…但我有Sotm 時鐘版 我也可08/01 16:26
10F→: 以交叉比較看看08/01 16:26
16F→: 嗯 有超過內… 但Cisco是指光纖模組內 模組應該還沒07/29 15:57
17F→: 有音響級ㄉㄅ07/29 15:57
2F→: 我原本想說NCF穩穩用就好了 聲音可預期06/09 23:12
3F→: 但9999看到一篇板友心得覺得好像也不錯 所以有些猶06/09 23:12
4F→: 豫06/09 23:12
12F→: 感謝分享！ 我擔心的是9999RH的聲音跟ATL2000RH很像06/09 23:20
13F→: 都是厚度比NCF薄 但聲音比較綿密06/09 23:20
14F→: 原本想把S2000RH換掉的原因就是覺得聲音不夠厚 且06/09 23:21
15F→: 音染太重 聲音太鬆散了06/09 23:21
19F→: 請問itai大，9999的定位也很精準嗎？因為ATL S2000R06/09 23:37
20F→: H的定位實在不是強項，我原本擔心會不會是多層次電06/09 23:37
21F→: 鍍的問題06/09 23:37
23F→: 好的QQ 現在的心情是想直上 但又怕買了一個幾乎差不06/09 23:45
24F→: 多的東西 QQ…困中之困06/09 23:45
28F→: 感謝推薦 剛剛爬了Au se的心得 嗯….應該就標準黃銅06/10 00:21
29F→: 再鍍厚金的聲音 裡頭可能是有加些塗料之類的讓聲音06/10 00:21
30F→: 比較豐富 底部再加個碳纖板影響共振讓聲音比較乾淨06/10 00:21
31F→: 會比GTX鍍金厚實 我猜可能它鍍金鍍滿厚的 類似於早06/10 00:23
32F→: 期ATL 990SG的聲音 只是那個現在可能很少人聽過了06/10 00:23
34F→: 請問大頭大 9999RH跟9999AU都值得試試嗎？06/10 00:51
42F→: 我在想如果9999底材是黃銅 那不就是ATL 990RH @@?06/10 11:47
43F→: 但以前的ATL沒有超冷處理 這個會有差06/10 11:48
45F→: 戰神大現在都在日本？06/10 15:15
fankylaw0968 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 5 個
暱稱：哆啦西瓜
文章數量：93
暱稱：賴九
文章數量：24
暱稱：oh ya
文章數量：5
暱稱：成功人找方法
文章數量：2
暱稱：賴教授
文章數量：1