Re: [問卦] Freddy 閃靈樂團主唱 : 停止死刑執行消失
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言:
: 即使被噓我還是要問
: 鄉民們都見證過台灣的法律會看人轉彎
: 不論是加重食安法還是死刑
: 只會判給無權無勢的人
: 有黨證就safe
: 統一後被判死刑的搞不好是罵過kmt的各位
: 為什麼在kmt還沒倒之前
: 大家對現行司法這麽有信心呢??
: ※ 引述《kickPanda (二等鄉民)》之銘言:
: : 百人要求停止死刑執行:Freddy 閃靈樂團主唱
: : https://www.youtube.com/watch?v=XUisrEks1uM
: : 愛因斯坦他說他想到最後必須說,他反對死刑。
: : 甘地、曼德拉、金恩博士、馬龍白蘭度、西恩潘、
: : 莎莉賽隆、達賴喇嘛...太多人反對死刑。
: : 身為一個人你自己想一想,你要跟愛因斯坦
: : 這些人站在一起,還是要跟
: : 胡錦濤、溫家寶、金正日站在一起?
: : 有沒有挺廢死都優秀的八卦阿??
廢不廢死確實是每個人價值的選擇
有些人認為人命關天 當然覺得沒有資格去剝奪別人的生命
有些人信奉以牙還牙 所以喜歡死刑也無所謂
我也不覺得這跟文不文明有沒有關係
但是其實最怕的是一些人
把犯罪這件事的責任都丟在一個人的身上
以為殺人償命可以解決問題
卻沒有看到為什麼罪犯永遠是進監獄"進修"
再犯率高到最好所有人犯完罪就都死一死不要再出來
這個制度面的問題不解決
以為廢死或不廢死可以解決治安問題才是最大的問題
獄政改革或是罪犯的再教育才是現在要解決的問題
整天在那邊糾結於廢不廢死根本是捨本逐末
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.230.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451401688.A.157.html
→
12/29 23:09, , 1F
12/29 23:09, 1F
→
12/29 23:09, , 2F
12/29 23:09, 2F
推
12/29 23:09, , 3F
12/29 23:09, 3F
推
12/29 23:09, , 4F
12/29 23:09, 4F
推
12/29 23:10, , 5F
12/29 23:10, 5F
噓
12/29 23:10, , 6F
12/29 23:10, 6F
自從我在大學修過德性論之後
確實覺得最後法律應該要廢死
但是目前台灣的法律還不成熟 確實不行
沒有真的終身監禁 罪犯的教育 還有台灣的社會對罪犯的接受度
要先解決制度面的問題
推
12/29 23:10, , 7F
12/29 23:10, 7F
※ 編輯: uhbygv45 (220.136.230.150), 12/29/2015 23:13:48
→
12/29 23:10, , 8F
12/29 23:10, 8F
→
12/29 23:10, , 9F
12/29 23:10, 9F
→
12/29 23:11, , 10F
12/29 23:11, 10F
推
12/29 23:11, , 11F
12/29 23:11, 11F
噓
12/29 23:11, , 12F
12/29 23:11, 12F
→
12/29 23:11, , 13F
12/29 23:11, 13F
噓
12/29 23:13, , 14F
12/29 23:13, 14F
推
12/29 23:13, , 15F
12/29 23:13, 15F
→
12/29 23:14, , 16F
12/29 23:14, 16F
所以把整個制度的錯誤 丟給一個罪犯 以為就能解決問題
不覺得很可悲嗎 不解決真的重要的事 掩耳盜鈴之輩
※ 編輯: uhbygv45 (220.136.230.150), 12/29/2015 23:15:19
→
12/29 23:14, , 17F
12/29 23:14, 17F
噓
12/29 23:15, , 18F
12/29 23:15, 18F
廢死增加犯罪率的證據勒? 目前我記得沒有一個研究支持你的說法
※ 編輯: uhbygv45 (220.136.230.150), 12/29/2015 23:16:50
噓
12/29 23:16, , 19F
12/29 23:16, 19F
人有決定自己行為的意思 但是沒有決定自己生長環境的機會
噓
12/29 23:16, , 20F
12/29 23:16, 20F
還有 53 則推文
還有 51 段內文
→
12/29 23:47, , 74F
12/29 23:47, 74F
→
12/29 23:47, , 75F
12/29 23:47, 75F
→
12/29 23:48, , 76F
12/29 23:48, 76F
推
12/29 23:48, , 77F
12/29 23:48, 77F
→
12/29 23:49, , 78F
12/29 23:49, 78F
→
12/29 23:50, , 79F
12/29 23:50, 79F
推
12/29 23:55, , 80F
12/29 23:55, 80F
噓
12/29 23:56, , 81F
12/29 23:56, 81F
→
12/30 00:06, , 82F
12/30 00:06, 82F
→
12/30 00:08, , 83F
12/30 00:08, 83F
推
12/30 01:33, , 84F
12/30 01:33, 84F
噓
12/30 01:41, , 85F
12/30 01:41, 85F
→
12/30 01:41, , 86F
12/30 01:41, 86F
推
12/30 01:47, , 87F
12/30 01:47, 87F
→
12/30 02:06, , 88F
12/30 02:06, 88F
→
12/30 02:06, , 89F
12/30 02:06, 89F
推
01/02 12:46, , 90F
01/02 12:46, 90F
→
01/02 12:47, , 91F
01/02 12:47, 91F
推
01/02 12:52, , 92F
01/02 12:52, 92F
→
01/04 02:55, , 93F
01/04 02:55, 93F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):