Re: [問卦] Freddy 閃靈樂團主唱 : 停止死刑執行消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2015/12/29 22:55), 編輯推噓9(10推 1噓 50→)
留言61則, 19人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
即使被噓我還是要問 鄉民們都見證過台灣的法律會看人轉彎 不論是加重食安法還是死刑 只會判給無權無勢的人 有黨證就safe 統一後被判死刑的搞不好是罵過kmt的各位 為什麼在kmt還沒倒之前 大家對現行司法這麽有信心呢?? ※ 引述《kickPanda (二等鄉民)》之銘言： : 百人要求停止死刑執行：Freddy 閃靈樂團主唱 : https://www.youtube.com/watch?v=XUisrEks1uM
: 愛因斯坦他說他想到最後必須說，他反對死刑。 : 甘地、曼德拉、金恩博士、馬龍白蘭度、西恩潘、 : 莎莉賽隆、達賴喇嘛...太多人反對死刑。 : 身為一個人你自己想一想，你要跟愛因斯坦 : 這些人站在一起，還是要跟 : 胡錦濤、溫家寶、金正日站在一起？ : 有沒有挺廢死都優秀的八卦阿?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.2.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451400922.A.380.html
→
12/29 22:56, , 1F
???????? 你的最後一句怎麼來的
12/29 22:56, 1F
推
12/29 22:56, , 2F
一堆689趁亂透氣而已吧 廢死也不會是優先考量的議題
12/29 22:56, 2F
→
12/29 22:56, , 3F
我支持廢死 台灣的司法沒有資格判人死刑
12/29 22:56, 3F
→
12/29 22:57, , 4F
廢死重點應該也是在牽扯到的層面 先猜林真的告急了XD
12/29 22:57, 4F
推
12/29 22:57, , 5F
台灣的司法太輕 死刑是唯一符合現在社會的
12/29 22:57, 5F
推
12/29 22:58, , 6F
真搞不懂鄉民何時這麼信任司法？
12/29 22:58, 6F
→
12/29 22:59, , 7F
我贊成廢死 為了教化心靈應24H不間斷播放120分貝的大悲咒
12/29 22:59, 7F
推
12/29 23:00, , 8F
廢死幹你娘
12/29 23:00, 8F
噓
12/29 23:00, , 9F
所以明年ＤＰＰ執政　你就相信司法了嗎？
12/29 23:00, 9F
→
12/29 23:00, , 10F
重點在有教化可能 <-- 近年幾個殺人不判死的就是這樣
12/29 23:00, 10F
→
12/29 23:00, , 11F
廢死後 要如何玩有錢判生沒錢判死的遊戲?
12/29 23:00, 11F
→
12/29 23:00, , 12F
抱歉如果怕冤案或司法不公我可以同意, 但有教化可能而免死
12/29 23:00, 12F
→
12/29 23:00, , 13F
如果不信 那扯KMT幹嘛 如果信 那你論點就很好笑
12/29 23:00, 13F
→
12/29 23:00, , 14F
斷其黑暗面 施以24H全方位白熾燈照明 讓犯人走向光明
12/29 23:00, 14F
→
12/29 23:01, , 15F
絕對反對到底.
12/29 23:01, 15F
→
12/29 23:02, , 16F
台灣的司法如果沒資格判死...那請拿出備案讓鄭捷這種
12/29 23:02, 16F
→
12/29 23:02, , 17F
0冤案可能的處決掉先 , 謝謝. 還是有人要幫鄭捷說話?
12/29 23:02, 17F
→
12/29 23:02, , 18F
不廢死 才會令人想努力賺錢未來犯刑就能給錢判無罪
12/29 23:02, 18F
→
12/29 23:03, , 19F
還有殺前女友那個... 冤案可能??
12/29 23:03, 19F
→
12/29 23:03, , 20F
樓上如果鄭捷最後被診斷出有精神疾病哩?
12/29 23:03, 20F
還有 21 則推文
還有 20 段內文
→
12/29 23:20, , 42F
我不是說冤案 是指白色恐怖 司法不平等
12/29 23:20, 42F
→
12/29 23:24, , 43F
司法不平等那就讓它往平等的制度走
12/29 23:24, 43F
→
12/29 23:27, , 44F
你邏輯很差耶，連人家為什麼反對都不知道
12/29 23:27, 44F
推
12/30 00:25, , 45F
美國到現在還是許多死刑冤案ww
12/30 00:25, 45F
→
12/30 00:25, , 46F
不要覺得誤判死刑不可能
12/30 00:25, 46F
→
12/30 00:44, , 47F
所以誤判才是重點阿，難道就沒有誤判無期徒刑?
12/30 00:44, 47F
推
12/30 01:00, , 48F
很多人覺得誤判無期沒關係喔^^
12/30 01:00, 48F
→
12/30 01:01, , 49F
非常幽默
12/30 01:01, 49F
推
12/30 01:30, , 50F
有錢判生，沒錢判死，噁心的司法
12/30 01:30, 50F
→
12/30 01:40, , 51F
誤判無期跟誤判死刑的差別 我想在於人死不能復原
12/30 01:40, 51F
→
12/30 01:41, , 52F
這道理其實很簡單啊 所以我支持有配套如無期徒刑的
12/30 01:41, 52F
→
12/30 01:41, , 53F
廢死
12/30 01:41, 53F
→
12/30 01:48, , 54F
改正 終身監禁
12/30 01:48, 54F
→
12/30 02:19, , 55F
的確就是如上面所說，所有刑責都會有誤判問題
12/30 02:19, 55F
→
12/30 02:20, , 56F
廢死不該拿誤判來當理由
12/30 02:20, 56F
→
12/30 02:21, , 57F
而因誤判而死這個問題，就應推行取代死刑刑責
12/30 02:21, 57F
→
12/30 02:22, , 58F
為何不轉而積極推行死刑取代刑責
12/30 02:22, 58F
→
12/30 02:24, , 59F
用冠冕堂皇的文字來裝飾廢死，不如推實質終身監禁
12/30 02:24, 59F
→
01/02 12:47, , 60F
支持林旭佐 = 支持馬英九 = 支持9.2 = 支持廢除死刑 !
01/02 12:47, 60F
→
01/04 02:55, , 61F
支持林昶佐(陳建州)就是 支持廢除死刑 馬英九同路人 !
01/04 02:55, 61F
‣ 更多 proprome 的文章
文章代碼(AID): #1MWfxQE0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 proprome 的文章
文章代碼(AID): #1MWfxQE0 (Gossiping)