Re: [新聞] 柯稱拆忠孝橋上Discovery 梁文傑爆：花錢買的消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2015/12/29 21:57), 編輯推噓9(11推 2噓 27→)
留言40則, 14人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
梁文傑,不意外,但是版上一堆DPP本位主義的人超喜歡他, 然後還會偷帶風向說他超強這次非要他出來選不可,然後開始狂砲林義雄, 我覺得這是林義雄近期做的最對的一件事情,就是逼退梁文傑,爽! 接著繼續帶風向說潘建智很爛(我也覺得潘建智很爛,超級賭爛跟討厭他)不要投給他, 反正就只有原生DPP派出來的人才可以代表出來擊敗KMT啦,剩下的都不行! 即使讓KMT爽到也沒關係,版上就很多這種DPP超死忠支持者! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.232.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451397470.A.99A.html
推
12/29 22:00, , 1F
要怪就怪李彥榕不加入dpp
12/29 22:00, 1F
推
12/29 22:00, , 2F
一堆 discovery 台灣專題都是政府編預算找他拍, 這種爆料
12/29 22:00, 2F
→
12/29 22:00, , 3F
常看紀錄片的人都知道, 笑笑就好
12/29 22:00, 3F
→
12/29 22:01, , 4F
說喜歡他的是反串而已吧.
12/29 22:01, 4F
推
12/29 22:07, , 5F
算了吧 林義雄就是典型不務實
12/29 22:07, 5F
→
12/29 22:08, , 6F
我綠吱就很討厭這新潮流的酒店王.應該說新潮流我都討厭
12/29 22:08, 6F
→
12/29 22:09, , 7F
新潮流的特點就是天上天下唯我獨尊.其他系的一定比我差
12/29 22:09, 7F
→
12/29 22:09, , 8F
新潮流一定好棒棒.其他系拿到高位.就要鬥到好鬥到滿
12/29 22:09, 8F
推
12/29 22:10, , 9F
砲林義雄是很多新仇舊恨加一起 不是單為帶職參選這件
12/29 22:10, 9F
→
12/29 22:10, , 10F
這板就好幾個柯黑.綠吱等等就是典型新潮流的啊.
12/29 22:10, 10F
噓
12/29 22:12, , 11F
12/29 22:12, 11F
推
12/29 22:51, , 12F
說潘很爛 是因為他不掛DPP牌子吧
12/29 22:51, 12F
→
12/30 00:23, , 13F
到底干新潮流屁事啊...不護航就是新潮流喔？
12/30 00:23, 13F
→
12/30 00:23, , 14F
梁就算講話刺耳 但他也經常誇柯好的部份
12/30 00:23, 14F
→
12/30 00:24, , 15F
他的文章 社論 網路上都很好找 柯粉可以正視議員的職責嗎
12/30 00:24, 15F
→
12/30 00:25, , 16F
動不動就把一個人的言論擴大為整個派系的人也很智障
12/30 00:25, 16F
推
12/30 00:48, , 17F
議員的職責應該不包括不查證報錯料吧 不然梁也不會被
12/30 00:48, 17F
→
12/30 00:48, , 18F
簡余晏打臉
12/30 00:48, 18F
→
12/30 00:52, , 19F
梁也沒有爆錯料吧 他意思就是那套很好大喜功 當然你可以不
12/30 00:52, 19F
→
12/30 00:53, , 20F
認同這說法 但那也不過是他不愛這個作風罷了
12/30 00:53, 20F
→
12/30 00:54, , 21F
是不是亂花錢 本來就該有人認真監督 對錯就交給大家公評
12/30 00:54, 21F
→
12/30 00:55, , 22F
這樣講我可能也要被扣上新系的帽子吧 不過我也沒挺梁
12/30 00:55, 22F
→
12/30 00:57, , 23F
只是受不了總是有些反新系反到腦_ 的被害妄想症發作
12/30 00:57, 23F
推
12/30 01:07, , 24F
我本來就討厭梁，波卡被網友罵就跑去中天取暖，超噁！
12/30 01:07, 24F
推
12/30 01:49, , 25F
所以他不認同這種(買廣告)方式嗎?
12/30 01:49, 25F
→
12/30 01:50, , 26F
小英要執政了 若有這種模式 他是否會跳出來罵?
12/30 01:50, 26F
推
12/30 02:02, , 27F
忠孝橋引道只是545萬的一部分 非全部 梁有說嗎? 當然
12/30 02:02, 27F
→
12/30 02:03, , 28F
也不排除中時在剪接
12/30 02:03, 28F
→
12/30 02:07, , 29F
不用等到小英上台 高雄市是用2000萬預算找國家地理頻
12/30 02:07, 29F
→
12/30 02:09, , 30F
道行銷高雄 同理要不要批一下花媽?
12/30 02:09, 30F
→
12/30 02:13, , 31F
難道要說花媽好大喜功嗎? 當初電視播出時可是好評的
12/30 02:13, 31F
→
12/30 02:13, , 32F
但別忘了 預算2000萬喔
12/30 02:13, 32F
→
12/30 02:15, , 33F
還是花媽要慶幸梁文傑不是高雄市議員XD
12/30 02:15, 33F
→
12/30 02:42, , 34F
12/30 02:42, 34F
→
12/30 02:43, , 36F
民進黨黨部自己都拿來宣傳了
12/30 02:43, 36F
推
12/30 09:56, , 37F
這咖就是爛
12/30 09:56, 37F
噓
12/30 14:20, , 38F
實在不懂dpp的梁打dpp的柯到底要幹嘛
12/30 14:20, 38F
推
12/31 08:25, , 39F
因為梁文傑打從心底就不認為柯文哲是綠營的
12/31 08:25, 39F
→
12/31 08:25, , 40F
梁文傑這種咖一天待在民進黨 就會變成超級大亂源而已
12/31 08:25, 40F
‣ 更多 CleanSpurs 的文章
文章代碼(AID): #1MWf5UcQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 CleanSpurs 的文章
文章代碼(AID): #1MWf5UcQ (Gossiping)