Re: [新聞] 柯稱拆忠孝橋上Discovery 梁文傑爆:花錢買的消失
幫高調
另外最近夢到一件關於要拆此橋的八卦
夢裡拆橋公司要求自身員工過年八天禁止休假並加入拆橋行列
不論你出國飯店訂好還是機票訂好,還是家有喜事,父母大壽
連內業小姐都被徵招要去幫忙打飯(?
所有員工均採12小時輪班制
而尚未有任何明文白紙黑字的薪資給付及後續補償方式
只是詢問底下員(強)工(迫)意(你)願(去)
不去or反悔者則會被扣考績以及年終獎金,自身已經很黑者,則會請你離開
想之前颱風還被徵招到各大河濱公園撿樹木,卻連個五百塊獎金都沒有
老闆卻換了新車
光夢到這裡想到又要爆肝超時工作了,卻不一定有補償以及薪資補貼
我就醒了
想請問夢裡這樣的公司,是否有違反勞基法呢??
※ 引述《gefroren (網羅)》之銘言:
: ※ 引述《lX (我要挑戰1個X)》之銘言:
: : 柯稱拆忠孝橋上Discovery 梁文傑爆:花錢買的
: : 台北市政府推動「西區門戶計畫」,預計在春節期間拆除忠孝橋引道,市長柯文哲上周還
: : 自豪地說,引道所在地應是「攝影機最集中的地方」,8天內拆除引道「這個會上
: : Discovery」;市議員梁文傑今下午議會大會時踢爆,不是Discovery,也不是媒體主動拍
: : 攝,根本是市府花545萬元找「國家地理頻道」來拍攝,痛批市府竟如此好大喜功。
: : 觀傳局長簡余晏解釋,拍攝計畫不只是記錄拆忠孝橋引道,還有介紹舊城區的旅遊、觀光
: : ,拆忠孝橋引道只是一部分。
: : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151229004637-260407
: : 來源:中時
: 代朋友PO,因為他發文權限不夠也不想要被查水表
: ----我是分隔線-----
: 小魯是柯市府的小小小成員,貼這個可能會被人家說不客觀。
: 可是我也不能騙人家說是我夢到的,所以就先跟大家承認自己的立場。
: 話說簡余晏上來之後把局內操翻了,她像工作狂一樣
: 每天搞得大家都累的半死,小魯自己也常常心中三把火送她趕羚羊。
: 但憑良心說現在市府內很多局處都爆肝,小魯還年輕,勉強忍的住。
: 你要我因為這樣的狀況下去很愛簡余晏我實在沒辦法
: 問我懷不懷念過去比較輕鬆的歲月,當然懷念啊
: 現在只有自我安慰說是替市民做事情。
: 言歸正傳,這個拍忠孝橋八天拆玩的Discovery其實算是一場烏龍。
: 他其實是國家地理頻道在台北市的一個拍攝專案。
: 因為很重要所以說三次。
: 是”國家地理頻道”在台北市拍攝後製共”五個月”的專案,主要在拍台北市的舊城區的觀光
: 是”國家地理頻道”在台北市拍攝後製共”五個月”的專案,主要在拍台北市的舊城區的觀光
: 是”國家地理頻道”在台北市拍攝後製共”五個月”的專案,主要在拍台北市的舊城區的觀光
: 規劃以紀錄片的方式,藉由忠孝橋引道拆除後北門重現的契機
: 從艋舺龍山寺、到北門旁的臺北郵局、往南的西本願寺及紅樓、
: 往北的塔城街鐵道博物館延伸到大稻埕大龍峒
: 結合市府的旅遊規劃,將整個舊城區營造成一條歷史人文豐沛的觀光廊帶
: 但是因為你我都認識的那個阿北又濕鹽了,他把國家地理頻道講成Discovery
: 大家又以為只有拍八天的拆除期,所以議員就來發飆了
: (你現在知道我為啥不敢用本人帳號貼了,除了權限不夠,也真的不想被抓到)
: 回過頭來說,忠孝橋八天內拆完強不強?我自己覺得很強啦!
: 這個五個月拍攝紀錄加上播出的專案好不好?我自己是覺得很好啦!
: 台北市政府對於觀光是否有用心?我說當然不準但是我真的也被操的好累好累
: 以前也沒有人知道台北探索館,現在搞到天天排隊
: 以前沒聽過有台北市紀念品,現在搞到天天有記者在問。
: 以前也沒聽過有旅服中心的。
: 其實以前的台北市有「舊城區」嗎?
: 現在搞到大稻埕、龍山寺、青草巷,還搞出了舊城區觀光。
: 在我心中,簡余晏根本是一個累死我們的巫婆。
: 柯文哲根本是一個讓我們爆肝又愛亂講話的臭老闆。
: 可是你問我我有沒有後悔投過柯P?
: 至少在我尚未筋疲力竭爆肝而死的現在,是還沒有
: 相反的,我工作的認真和光榮感是真的有的
: 希望不要真的操倒在辦公桌前就好….(悲泣)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.184.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451396263.A.637.html
推
12/29 21:39, , 1F
12/29 21:39, 1F
→
12/29 21:39, , 2F
12/29 21:39, 2F
噓
12/29 21:39, , 3F
12/29 21:39, 3F
※ 編輯: gtrexh (61.228.184.190), 12/29/2015 21:40:49
推
12/29 21:40, , 4F
12/29 21:40, 4F
※ 編輯: gtrexh (61.228.184.190), 12/29/2015 21:41:54
噓
12/29 21:41, , 5F
12/29 21:41, 5F
推
12/29 21:42, , 6F
12/29 21:42, 6F
※ 編輯: gtrexh (61.228.184.190), 12/29/2015 21:42:32
噓
12/29 21:42, , 7F
12/29 21:42, 7F
噓
12/29 21:43, , 8F
12/29 21:43, 8F
推
12/29 21:44, , 9F
12/29 21:44, 9F
推
12/29 21:46, , 10F
12/29 21:46, 10F
→
12/29 21:46, , 11F
12/29 21:46, 11F
→
12/29 21:47, , 12F
12/29 21:47, 12F
噓
12/29 21:47, , 13F
12/29 21:47, 13F
→
12/29 21:47, , 14F
12/29 21:47, 14F
→
12/29 21:48, , 15F
12/29 21:48, 15F
→
12/29 21:48, , 16F
12/29 21:48, 16F
推
12/29 22:06, , 17F
12/29 22:06, 17F
噓
12/29 22:08, , 18F
12/29 22:08, 18F
推
12/29 22:08, , 19F
12/29 22:08, 19F
→
12/29 22:09, , 20F
12/29 22:09, 20F
推
12/29 22:10, , 21F
12/29 22:10, 21F
→
12/29 22:10, , 22F
12/29 22:10, 22F
推
12/29 22:52, , 23F
12/29 22:52, 23F
推
12/30 07:44, , 24F
12/30 07:44, 24F
推
12/30 08:31, , 25F
12/30 08:31, 25F
→
12/30 08:32, , 26F
12/30 08:32, 26F
→
12/30 15:48, , 27F
12/30 15:48, 27F
→
12/31 08:22, , 28F
12/31 08:22, 28F
→
12/31 08:23, , 29F
12/31 08:23, 29F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):