Re: [爆卦] 各縣市總統民調消失

看板Gossiping作者kevin555時間10年前 (2015/12/29 17:41)推噓4(5推 1噓 0→)

留言6則, 6人參與討論串6/6 (看更多)

首先，我是這個app的草創人（ios、安卓及後端共有4個工程師團隊設計）一開始我跟各位一樣，在ptt上（八卦版、政黑版跟後來的公民版等）關心政治，洪仲丘案後穿者白T在總統府前與大家靜坐默哀。318學運期間，下班後奔到立院與學生站在同一陣線，用最卑微的人民力量與這頑強的政府對抗，323行政院鎮暴後，我對自己選出來的政府完全失去信任，這個國家不再是保護人民的政府，警察只是政客欺壓人民的打手，之後呢？結果呢？人民的力量總會退去，因為現實關係，人民只能暫時退下，政客在竊笑，因為權力還在他們手上，他們仍恣意妄為的用各種方式，對付手無寸鐵的人民，反正人民會見忘，人民會被分化。是的，這個過程有人是得利了，然後呢？人民還是任人宰割。 2014/11/29九合一選舉民進黨得到空前的勝利，人民看似給國民黨一個教訓，自以為勝利的人民，喜孜孜般的開始邀功，以為自己拿回了權力，然後呢？讓人民吃了十年的地溝油，還不是無罪，我管你檢驗的過程及結果，自己生產的油自己都不敢用了，你要人民買單，我不信。反正人民再次見忘，誰是門神還有人再追究嗎？大雄判決應執行2年徒刑，併科罰金140萬元，緩刑5年，須繳公庫2億元確定。同案被告、前桃園縣副縣長葉世文遭判 21年徒刑，找個墊背的反正只燒到他，你相信嗎？這個是個共犯結構，卻只有一個人有事，且還可以上訴。人民可以不要這個2億讓大雄去蹲一下嗎？我敢保證他隨便個弊案都是億起跳的利潤，反正我再用這2年時間，從人民身上賺到n倍的2億，你拿我有什麼辦法？有誰可以讓我知道罪有應得的基本道理嗎？這就是台灣的現況！回到這個APP，可能要搭配不同的資料及圖示來一起了解我們分成三個部份一、大家關心的民調部份，也是這次引起風波的事情二、我們記錄所有想參與政治的政治人物，他在選前的態度及政見三、積極讓人民可以用最節省成本的方式，來參與政治，監督政治人物 == 一、大家關心的民調部份，也是這次引起風波的事情回到這個民調給個位看這個圖 http://imgur.com/ZjLHtBe

。目前民調普遍有聯絡困難、拒訪的問題。就算願意回答也有不表態甚至是不誠實表態的問題。原始樣本蒐集完後不會趨近於母體也就是民調常常不準的原因。不表態的部分，其實會有各種考量而做出不誠實的表態以這2次的選舉來看，大多只有順序是對的，支持率卻相差甚遠舉例20141129台北巿長的民調為例 11/08TVBS民調：柯文哲45%支持度領先連勝文32% 11/10中時民調：柯文哲46.9%；連勝文30.2% 11/10姚立明：柯將以80萬票勝選 (記得當時被罵到臭頭) 11/14壹電視民調：柯文哲44.9％連勝文26.7％ 11/16自由時報民調：柯44.27％、連25.66％ 11/18聯合報民調：柯文哲4成2；連勝文2成8；未表態2成6 結果：台北市長的柯文哲拿下85萬多票，得票率57.16%，比對手連勝文40.82%多出16.34% ，更不用說桃園巿選前一致看好吳志揚會當選，最後卻變鄭文燦當選的結果。那再反觀可以操作電話民調嗎？答案是可以！且你我都知道，只是….大家還停留在相信電話的民調方式，而不願相信其他的民調方式，以最近2個例子來看：洪秀柱女士洪秀柱2015年6月14日國民黨公布民調結果，洪秀柱以46.203%的平均支持率，代表國民黨參選2016年中華民國總統選舉。（註） -- 註：引用偉大的維基百科中國國民黨第十四任總統提名選舉，於2015年（民國104年）6月12日至6月13日舉行，是中國國民黨所舉辦的第一次總統候選人初選。初選方式採先聯署後登記，登記後先行溝通協調，若無法達成協議時，由中央黨部辦理全國民意調查以及黨員投票決定提名人選。後決定完全以民意調查方式進行。國民黨中央6月5日也決定調整民調比例，從原本對比式85%，支持度15%改為支持度和對比式比例各半。 -- 人民討厭國民黨，用集體式的方式做假，反正你們KMT男人小孬孬，沒一個有guts，我就讓洪過了防磚條款，在這樣的情況下，人民不約而同配合作假的回答問題，順利讓洪代表國民黨出來競選總統。很好，自以為天真的人民以為又得勝準備慶功，殊不知來個換柱… 以下大家記憶都還在，就不再贅述。周倪安立委第三勢力整合，是開放登記前的態勢，新北第9選區，永和區台聯黨立委周倪安與無黨籍立委參選人、無殼蝸牛發起人李幸長日前在民進黨選舉對策委員會召集人蘇嘉全協調下，同意以民調整合。結果：山水民調顯示，與國民黨立委林德福對比，周倪安獲24%，李幸長26%。若互比，周倪安獲21%，李幸長29%。典通民調顯示，與國民黨立委林德福對比，周倪安獲26%，李幸長獲24%。若互比，周倪安獲25%；李幸長獲25%。周倪安立委退出選舉，由李幸長先生出線。你說民調不準嗎？但具體數據的確是如此啊！怎麼會出現這樣的落差？以下是我夢到的，不真實夢境的內容是：有一方陣營先動員支持李幸長，讓較有競爭力的周倪安出局，林德福現在可說是躺著當選。對的，這就是目前台灣電話民調遇到的困境，為了避免有假民調滲入，所以必須在題目設計上過濾掉一些無效的民調，樣本必須更多，以確保民調的正確性，這也就是一份民調為什麼這麼貴的原因，但它卻又不是這麼的精準。這代表什麼？因為現在的民調還是用傳統抽樣民調的方式進行，而想請問現在年輕人有多少比例會在家接到電話民調？人手一機的情況下，學生、在異地工作的人，根本無法接到民調電話，而民調的真實性，或你的態度能夠被正確的表態嗎？我懷疑。這裡有份科學人雜誌的一份報導：【請參閱科學人2014年第154期12月號】 http://sa.ylib.com/MagCont.aspx?Unit=newscan&id=2578 家用電話逐漸退出市場，電話民意調查也難以為繼，選情預測專家該何去何從？簡單來說，現在電話抽樣民調困難的情況下，研究民調的方法已嘗試用其他工具進行統計及研究了： 1.「選擇參與式調查」打破了受訪者必須以隨機方式選出的民調基本規則。 2.納入參與小規模調查，哥倫比亞大學跟微軟合作，採用處理非典型資料的新統計技術來蒐集資料，成效相當良好。 3.社交媒體的調查，有些預測研究人員改採偷窺戰術。 4.問選民認為誰會當選，答案往往比問打算投票給誰來得精準，因為前者還納入朋友觀點和名嘴說法等。 5.博奕，想必這個大家都熟悉，為了利益，他的準確性是極高的，只是台灣目前地下賭盤是不合法的。我們的系統設計,有點傾向上述的3.4.5點 ───────────────────────────────── APP簡介 11/19安卓系統上架； 11/27 IOS系統上架；選舉完後頁版上架當時設計行動民調APP大概就是以這方向來設計：理想概念（等於有點把秘密公開了） 1.取得較多的樣本數，雖然下載年齡層不同，但可以透過人口比例及人民戶籍地區還原，還是可以得到較高的取樣標準。 http://imgur.com/DgIq1ra

2.一支手機=一張選票，大不了你有2支手機，你要灌票也不容易（避開網路灌票的缺點），且可透過其他方式除去這樣的陷阱。 3.每支手機本身就有一個序號，APP的設計是綁定手機序號+臉書+你的戶籍登入，所以樣本的取得基本上是非常嚴謹的。 http://imgur.com/yV4qrHT

4.一旦登入後，你手機頁面就會直接呈現你那個選區的資訊，比如你的戶籍在彰化巿，你手機的資訊，就會優先鎖定彰化第二選區，因為給你其他縣巿立委的資訊，你是沒有決定(投票)權的，所以你的新聞及頭條，都會依據你的戶籍資料而有所不同。 5.每支手機都有定位，它可以很明白你生活的區域大概會在哪個生活圈，就算你沒有登入，其使用者的操作行為，我們仍可以做統計分析。 6.在一些地方埋統計數值，進行更細部的分析及還原。 7.個資問題，這部份我們也設想到了，只會填部份資料，但不會要你的姓名、電話、及住址，填到村里就行了。 http://imgur.com/a/XcMBF 8.原住民的選制及選區與其他不同，我們皆考量進去。 9.其它容許我保留一些，如果你想知道或者想要贊助窮苦的我們，我很樂於跟你討論細節。遇到的困境新型的民調工具，會被大家質疑？是的，因為還沒被得到驗證，所以公布出來是要被接受檢驗的，就像這次朋友將我們的資訊公開在八卦版上，會得到這麼多的質疑是合理的，我們也會虛心接受，並打篇文章來回應大家，要備份或提告我們的網友，請你們高抬貴手，我把我們的研究方式，跟你們做個報告。簡單的回應： 1.為什麼民調會如此的高？我們在埋計數器時，沒有一個叫做未表態的選項，我們當成每個人都是理性的合格選民，當你進去投票時，一定會做表態，所以會原始呈現你所看到的三組總統民調數據，別忘了連勝文去年在投票前十天公佈的最後民調是2成8，但選後連的得票率是40.82%。廢票的認定及未去投票的變數，不在本次討論之中。給個最近的新聞給您參考。 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1550252 2.數據的產出？當然，我們系統有不同的面向及判定方式，如未滿20歲的未列入計算，或者加入時間序來產生等等。以這次12/18-12/24日所公佈的資料，數據是這樣產生的。 https://youtu.be/5u5vDj3DjgQ

　(拜託請看)，別在跟我說怎麼還有%之零點幾的差別，因為時間是動態的，當產生數據的時間點是12/24下午，而現在按的數據是計算至 12/24 23:59:59止。如果樣本數不足，或出現異常數據，就會像連江縣一樣，沒有圖示出現。 http://imgur.com/a/tyMMa 　 3.100.1%的問題，感謝版友幫我們抓到BUG，他是進位問題99.95%跟0.05%，如果四捨五入取小數點第一位，很可能就會出現這問題。再次感謝版友的發現。二、我們記錄所有想參與政治的政治人物，他在選前的態度及政見行動民調APP的方式，不是只做民調，它記錄所有想參與政治的候選人，他的經歷﹑他的新聞、他的政見，我們做一詳盡的收集及曝光，讓你可以在選擇人選時，做一參考，而不是永遠都是回家鄉投票後，才知道原來我的候選人是誰，再用一天的時間去做判斷，畢竟台北的媒體永遠只會有那些明星立委，地方性的立委反而永遠沒有曝光管道。我們希望充份揭露候選人的資訊，供人民做出正確的判斷及選擇，而不是盲從的投票，然後悔恨四年。這也是我們這APP的核心價值用行動決定人民的未來以戶籍花蓮為例：http://imgur.com/a/PhOTm 以總統為例：http://imgur.com/a/6WERh 三、積極讓人民可以用最節省成本的方式，來參與政治，監督政治人物其中，有一個功能叫議題投票，我們只有三種選項，希望人民摸擬自己是立委的身份，來對關心的議題進行表態，我們會有正方、反方的意見，表態完即可以看到目前的投票結果，且可以觀看立委過去的表態意向，及未來的態度，這部份為我們這個APP的第二階段任務，就是要監督立委或候選人使用，未來也會做議會質詢等網路直播功能。目前的APP的呈現：議題投票的區域：http://imgur.com/Pt3Nr4j

目前進行的投票：http://imgur.com/N2M0bLU

正反方意見表達：http://imgur.com/xiKM4kA

投票結果：http://imgur.com/NLBRrQb

與我相同看法的候選人：http://imgur.com/E1IOI6N

結論：不好意思打了這麼長的文章，我們很認真在做一套升級版的選舉公報，未來他會變成是一個台灣很重要的政治人物資料庫，可以用來監督這些政治人物。當然也會透過使用者的行為分析，希望做出準確的民調（這是我們一直努力也必須要做的事），希望這個APP可以變成人民的公共財（至少我們沒被收買，我們的新聞及政見，皆不會放負面的新聞，希望回歸到理性面、政策面的論述），使台灣，擁有公開透明的政府，全民監督的政府，邁向真正的民主國家，主權在民的國家，最後還是感謝鄉民的支持，也希望有任何正負面向回饋的聲音，促使我們這系統更進步更公正。當然也歡迎做資訊上的交流及指教，我們的 LINE ID是 mobilevoting，謝謝。最後，我們這個APP有個猜測總統、立委誰會當選的遊戲，猜中的有機會抽到iPhone 6S，另一款是猜總統票數，如果完全吻合，我們將送出Surface Pro 4乙台。活動截止日2016/01/15 PM10:00 在議題投票區域的預測 https://youtu.be/5u5vDj3DjgQ

　(拜託請看很重要) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.133.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451382094.A.623.html ※ 編輯: kevin555 (123.194.133.157), 12/29/2015 17:43:36

推

joe310529

12/29 17:43, , 1^F

12/29 17:43, 1^F

推

roj349

12/29 17:47, , 2^F

12/29 17:47, 2^F

如果有,我還真要感謝你

噓

chadhsieh

12/29 17:47, , 3^F