[新聞] 4起惡火奪命 專家:死者都躲浴廁消失
4起惡火奪命 專家:死者都躲浴廁
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20151228/762969/
2015年12月28日20:17
27日凌晨,苗栗一場鐵皮屋大火,帶走八條寶貴生命。致力於推廣消防安全觀念的前內政
部消防署災害管理組組長林金宏,在個人臉書發表感言,認為恐怕死者是「在根深蒂固的
錯誤觀念下,就做了錯誤的選擇,最後結果自然事與願違,實在令人難過。」
林金宏指出,根據初步瞭解,苗栗大火中最早發現火災者,並非無避難能力之避難弱者,
最後卻不幸喪生。類似的事件,光今年在三重、中和、板橋就都曾發生過。照理講最早發
現火災者,存活機率應該最高,為何這樣的悲劇卻層出不窮?林金宏表示自己雖然還未深
入了解苗栗的事件,但另外三起事件的犧牲者,都是因為「選擇滅火」,才導致不幸的結
果。
他說,苗栗大火中有三人罹難在廁所,而去年新北市永和騎樓機車起火,造成7棟房子受
損,1人死亡的後果,罹難者也是逃到浴室。當年台北市白雪大旅社火災,3個馬來西亞人
也是躲在浴室罹難;101年桃園大溪鎮兩姊妹受困火場,姐姐躲浴室後來罹難,反而是妹
妹躲在陽台被救出。讓林金宏感嘆,「每次發生一個重大火災,就會發現一些早已不合時
宜的觀念還在不斷傳播,在根深蒂固的錯誤觀念下,就做了錯誤的選擇。」
事實上警消早已多次澄清「火災躲浴室逃生完全是錯誤觀念」。因為浴室空間通常很小,
加上多是密閉空間,一旦濃煙毒氣進入,很快就會充滿浴室,根本連躲的空間都沒有。此
外浴室通常沒有出口,萬一火勢擴大,也幾乎沒有逃生機會。
在林金宏發文之後,有許多網友發問:「發現火災該如何處置?」、「正確的求生方法到
底是什麼?」林金宏則謹慎表示,現場判斷的問題十分複雜,無法三言兩語解釋清楚,但
他提供民眾一個基本概念:「原則上看得到火就逃生,看到濃煙就躲。」(即時新聞中心
/綜合報導)
*********************
後面這兩句有講和沒講差不多..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.53.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451319162.A.FD1.html
推
12/29 00:13, , 1F
12/29 00:13, 1F
推
12/29 00:13, , 2F
12/29 00:13, 2F
噓
12/29 00:13, , 3F
12/29 00:13, 3F
推
12/29 00:13, , 4F
12/29 00:13, 4F
→
12/29 00:13, , 5F
12/29 00:13, 5F
→
12/29 00:14, , 6F
12/29 00:14, 6F
推
12/29 00:14, , 7F
12/29 00:14, 7F
推
12/29 00:14, , 8F
12/29 00:14, 8F
推
12/29 00:14, , 9F
12/29 00:14, 9F
推
12/29 00:14, , 10F
12/29 00:14, 10F
→
12/29 00:14, , 11F
12/29 00:14, 11F
推
12/29 00:15, , 12F
12/29 00:15, 12F
推
12/29 00:15, , 13F
12/29 00:15, 13F
推
12/29 00:15, , 14F
12/29 00:15, 14F
推
12/29 00:16, , 15F
12/29 00:16, 15F
→
12/29 00:16, , 16F
12/29 00:16, 16F
推
12/29 00:17, , 17F
12/29 00:17, 17F
推
12/29 00:17, , 18F
12/29 00:17, 18F
→
12/29 00:17, , 19F
12/29 00:17, 19F
推
12/29 00:17, , 20F
12/29 00:17, 20F
還有 106 則推文
還有 104 段內文
噓
12/29 08:10, , 127F
12/29 08:10, 127F
推
12/29 08:29, , 128F
12/29 08:29, 128F
推
12/29 09:07, , 129F
12/29 09:07, 129F
噓
12/29 09:26, , 130F
12/29 09:26, 130F
噓
12/29 09:40, , 131F
12/29 09:40, 131F
推
12/29 10:19, , 132F
12/29 10:19, 132F
→
12/29 10:44, , 133F
12/29 10:44, 133F
→
12/29 10:46, , 134F
12/29 10:46, 134F
推
12/29 10:50, , 135F
12/29 10:50, 135F
推
12/29 10:57, , 136F
12/29 10:57, 136F
推
12/29 11:03, , 137F
12/29 11:03, 137F
→
12/29 11:03, , 138F
12/29 11:03, 138F
推
12/29 11:08, , 139F
12/29 11:08, 139F
推
12/29 12:14, , 140F
12/29 12:14, 140F
噓
12/29 12:33, , 141F
12/29 12:33, 141F
→
12/29 13:00, , 142F
12/29 13:00, 142F
推
12/29 15:10, , 143F
12/29 15:10, 143F
→
12/29 15:10, , 144F
12/29 15:10, 144F
噓
12/29 15:26, , 145F
12/29 15:26, 145F
推
12/30 01:55, , 146F
12/30 01:55, 146F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):