Re: [問卦] 司法自由心證拼命幫被告無罪推定的根據是消失
※ 引述《saveme (hihi)》之銘言：
: 在美國,
: 當庭對辯這都是公開的,
: 也都是可以在網路上找得到.
: 美國尚且如此,
: 台灣就應該開放到如此,
恩......美國法院把判決上網的時間其實比台灣慢很多......
所以基本上近幾年的判決可以找到之外
比較久遠一點的判決其實是網路找不到的(台灣判決書查詢還可以找到30年前的判決)
所以要在網路找判決，去各個法院網站基本上是找不到
一般大家比較推薦是去findlaw找判決，一般找到1980年代的判決還可以
另外當庭答辯網路上應該是找不到
錄音錄影的話地方法院大部分可以透過商業電視台轉播(法院也要賺錢啊)
但是這涉及商業模式，也不會是每場審判都會有電視台拍攝
聯邦法院現在應該還是不允許錄音錄影
最重要的評審團投票更是絕對秘密主義，連法官都不知道陪審團誰支持誰反對
台灣法院是強制錄音錄影，只是不公布而已
: 要不然你大法官可以引用歐美的判例,
: 為什麼歐美這麼好這麼公開透明化的制度你不引用?
因為他們沒有比我們更公開透明.......
: 令人匪夷所思.
: 我相信台灣的法官跟檢調系統扔然是支持正義的一方,
: 既然如此就不應該將整個過程遮遮掩掩,
: 讓人質疑司法是否有不公正?
: 一個司法資訊越公開的社會,
: 對法院的可信度就會越來越高.
: 人民就不會道聽塗說,
: 可以自己去求證其事實真相.
: 這才是真正進步的社會.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.133.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451314467.A.BE2.html
→
12/28 22:55, , 1F
12/28 22:55, 1F
推
12/28 23:21, , 2F
12/28 23:21, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：