[問卦] 派遣制的八卦消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2015/12/28 22:47), 編輯推噓4(4推 0噓 38→)
留言42則, 8人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
派遣法不是在日本經驗下是個慘痛失敗 是個讓企業非常開心的法律 為啥一堆很多人要派遣專法啊?? 不是嚴格落實派遣非法才是真正保障勞工，杜絕派遣制剝削 派遣的不同，同工同酬是假議題 因為支出勞健保退休金這邊就會有差異了... 一堆人堅持要派遣合法制定專法 不合法，努力取締不可以嗎???? 有沒有派遣制度的八卦 有沒有派遣成功保護勞工例子的八卦啊??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.183.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451314067.A.76E.html
→
12/28 22:48, , 1F
派遣女王 疑？
12/28 22:48, 1F
→
12/28 22:50, , 2F
這種專業文半夜再發比較有神人回覆
12/28 22:50, 2F
→
12/28 22:51, , 3F
最近才剛重看 佐藤愛蠻正的
12/28 22:51, 3F
→
12/28 22:51, , 4F
沒有，之前打過幾千字探討國外派遣問題卻被噓，直接刪文
12/28 22:51, 4F
→
12/28 22:52, , 5F
國民黨最愛派遣了，因為他們開了一堆派遣公司。
12/28 22:52, 5F
→
12/28 22:52, , 6F
江惠貞還提案開放企業能用20%派遣。
12/28 22:52, 6F
→
12/28 22:52, , 7F
講這種沒用，ptt八卦板，太深的文章會沒人理。
12/28 22:52, 7F
→
12/28 22:53, , 8F
所以派遣根本就是有問題勞動制度，剝削勞工用，日本多
12/28 22:53, 8F
→
12/28 22:53, , 9F
失敗，年輕人多慘，為了正職根本...
12/28 22:53, 9F
→
12/28 22:54, , 10F
因為無法非法,非法理由?清潔,保全這些也都必須自己聘請?
12/28 22:54, 10F
→
12/28 22:55, , 11F
企業都不能外包? 全部的業務都自己來? 這明顯不可能
12/28 22:55, 11F
→
12/28 23:01, , 12F
就算禁派遣,外包..那企業合作呢? 你到小七領錢,不會要求
12/28 23:01, 12F
→
12/28 23:03, , 13F
小七自己開銀行吧? 這其實都是同性質的企業行為
12/28 23:03, 13F
→
12/28 23:06, , 14F
不同企業間,協力承作某項業務,如此而已. 設專法才實際
12/28 23:06, 14F
推
12/28 23:08, , 15F
人力派遣跟設ATM有甚關係，有派人去顧ATM嗎。
12/28 23:08, 15F
→
12/28 23:09, , 16F
清潔跟保全是公司必備的，那就請正職阿，還需派遣!?
12/28 23:09, 16F
→
12/28 23:09, , 17F
以dferww55的說法看來，我們對派遣工有根本的誤解..
12/28 23:09, 17F
→
12/28 23:09, , 18F
都不用補錢跟維修嗎?
12/28 23:09, 18F
推
12/28 23:17, , 19F
補錢跟維修是幫銀行工作還是幫小七工作。
12/28 23:17, 19F
→
12/28 23:18, , 20F
企業連請保全跟清潔都請不起，拜託，倒一倒好了。
12/28 23:18, 20F
→
12/28 23:18, , 21F
不懂別裝懂好嗎，很難看。
12/28 23:18, 21F
→
12/28 23:19, , 22F
異業合作=\=人力派遣。
12/28 23:19, 22F
→
12/28 23:19, , 23F
補錢跟維修是銀行再外包人員做的,但無論是銀行正職員工
12/28 23:19, 23F
→
12/28 23:20, , 24F
還是銀行外包人員,都不可能由小七自己的員工自己做
12/28 23:20, 24F
→
12/28 23:21, , 25F
都需要派遣行為
12/28 23:21, 25F
→
12/28 23:22, , 26F
異業合作不完全等於人力派遣,但其實行為類似,你大概不知
12/28 23:22, 26F
→
12/28 23:23, , 27F
許多非人力公司,也都有外派人員,到別家公司駐點上班
12/28 23:23, 27F
→
12/28 23:25, , 28F
你最多只能做到禁人力派遣公司,業務外包與異業合作根本
12/28 23:25, 28F
→
12/28 23:27, , 29F
禁不了. 最後頂多包山包海的人力派遣公司不見了
12/28 23:27, 29F
→
12/28 23:27, , 30F
專職特定業務的人力公司出現了,如此而已
12/28 23:27, 30F
推
12/28 23:29, , 31F
我就去過駐點工作過啦，政府應該也要嚴禁大規模駐點行為
12/28 23:29, 31F
→
12/28 23:30, , 32F
或者是駐點工程只限於某些職業，基本勞力工作不該有駐點
12/28 23:30, 32F
→
12/28 23:30, , 33F
我先為我剛剛的衝動跟您道歉，謝謝。
12/28 23:30, 33F
→
12/28 23:31, , 34F
晚安。
12/28 23:31, 34F
→
12/28 23:33, , 35F
沒事,晚安. 我不是認同這行為,只是覺得應順勢操作
12/28 23:33, 35F
→
12/28 23:36, , 36F
禁不了,硬禁也沒用,不如規範化,保障派遣人員比較實在
12/28 23:36, 36F
推
12/28 23:49, , 37F
異業合作=\=人力派遣
12/28 23:49, 37F
→
12/29 00:43, , 38F
不等於那就都改為異業合作就好啦,外派駐點依案場合作金
12/29 00:43, 38F
→
12/29 00:43, , 39F
額給薪,結果還不是一樣
12/29 00:43, 39F
→
12/29 00:44, , 40F
甚至還能更有誠意一點,同業合作,我就剛好做跟這家公司
12/29 00:44, 40F
→
12/29 00:45, , 41F
一模一樣的業務,於是合作派人過去協力,薪資照合作金額給
12/29 00:45, 41F
→
12/29 00:46, , 42F
問題癥結點在薪資福利,年資延續,其他都是名詞轉換而已
12/29 00:46, 42F
‣ 更多 a00199bcd 的文章
文章代碼(AID): #1MWKkJTk (Gossiping)
‣ 更多 a00199bcd 的文章
文章代碼(AID): #1MWKkJTk (Gossiping)