Re: [爆卦] 滅頂戰報 七進七出全聯福利中心消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2015/12/28 10:27), 10年前編輯推噓1(439)
留言16則, 9人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《becool996 (冷月紫米)》之銘言: : 不針對個人,我只能說秒退是個無知又愚蠢的行動。 : 法院一審都做出「頂新」無罪的判決了,很顯然國民黨執政下的檢察官、衛福部、媒體 : 可能都搞了一個很大的烏龍。但很多人還是活在自己的世界去選擇想要相信的...。 : 頂新原料經過驗證,根本就不是回收油或地溝油。這點檢方也不否認... : 至於飼料油這點,越南工商部的函文說大幸福主要是生產飼料用油,問題是工商部根本就 : 不是飼料油品主管機關,主管機關是越南獸醫局,再者飼料油(粗油)跟食用油差別僅在 : 精煉與否,因有問題的原料,一樣不能拿來榨製粗油使用,食物鏈一樣會回到人身上。 : 而真正主管食用油品的是越南衛生部食品安全局,而該局標準是只要有檢驗合格證明就發 : 給食品安全證書,頂新的原料油品確實經過越南V公證公司食品級檢驗合格。 : 在可能是烏龍的情況下,是憑什麼因為恨頂新去秒退味全?這只是讓我想起義和團罷了... : 至於想戰酸價、還是重金屬微量超標的,先去看看專家怎說,或判決內容如何吧。 喔,你知道你的盲點在哪嗎?既然你認為抵制頂新的活動可能是烏龍 那你幹麻只針對秒退呢?你應該說那些默默抵制的也都是無知又愚蠢阿 所有呼籲抵制頂新的人都是義和團才對阿(台大,說的就是你!!!) 由此可知你本身應該是挺頂新的而不是默默抵制的豬隊友 問題來了,為何你只針對秒退批評,而切割那些默默抵制的人 答案顯而易見,因為被打到痛腳了,之前大家默默抵制頂新根本不理 更加證明默默抵制=無效行動 所以真心滅頂的可以再想一想你的行動是否只是自己的一廂情願呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.242.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451269650.A.C0F.html

12/28 10:28, , 1F
必屬廢文 不錯 繼續
12/28 10:28, 1F
※ 編輯: suck9527 (114.27.242.134), 12/28/2015 10:30:27

12/28 10:30, , 2F
邏輯正確,要反抵制了嗎
12/28 10:30, 2F

12/28 10:32, , 3F
子非魚焉知魚之樂也!我無從得知不買的人是喝奶會落賽
12/28 10:32, 3F

12/28 10:32, , 4F
補腦個屁
12/28 10:32, 4F

12/28 10:33, , 5F
還是真心想抵制。謝謝指教,消極不買跟積極銷毀商品差
12/28 10:33, 5F

12/28 10:33, , 6F
別很大。會在架上就是有人願意相信支持,秒退只是想消
12/28 10:33, 6F

12/28 10:33, , 7F
滅其他支持者的聲音罷了
12/28 10:33, 7F

12/28 10:35, , 8F
我看是相反吧 某些人老是想要消除秒退的聲音說消極不買就好
12/28 10:35, 8F

12/28 10:36, , 9F
原文是在說明頂新油沒問題,與消極或積極並無直接關係,
12/28 10:36, 9F

12/28 10:36, , 10F
而是跟你反頂新的動機有關
12/28 10:36, 10F

12/28 10:37, , 11F
頂新退出味全就好了
12/28 10:37, 11F

12/28 10:38, , 12F
秒買秒退跟把食品吃完拿空瓶去退的大嬸差在哪
12/28 10:38, 12F

12/28 10:40, , 13F
超市的退貨機制可以拿來這樣玩~
12/28 10:40, 13F

12/28 11:13, , 14F
大嬸比較高尚!既不浪費食物又抵制頂新~秒退可恥
12/28 11:13, 14F

12/28 12:17, , 15F
沒問題幹嘛要抵制?
12/28 12:17, 15F

12/28 13:05, , 16F
Push
12/28 13:05, 16F
文章代碼(AID): #1MW9uImF (Gossiping)
文章代碼(AID): #1MW9uImF (Gossiping)