Re: [新聞] 蔡英文政見發表 學者:沒說清九二共識消失
※ 引述《Ratalie (Ratalie)》之銘言:
: 關於九二共識
: 連爺爺在2004年選總統時已經說明的很清楚了
: http://www.youtube.com/watch?v=c30DFVcMuZw&t=4m12s
: 從上面影片4:12秒開始看
: 連爺爺:大陸上面的用法,一個中國,很顯然就是一個中華人民共和國,
: 誰要談九二共識,誰就是"賣台"。
唉,原來的影片就有剪接的痕跡了
我真的不知道,不是說是公民嗎
為什麼要變造言論,為什麼要說謊
難道不說謊,就不能證明民進黨比國民黨好了?
以下是連戰當時的原文,聯合報2003-12-17:
連戰說,過去兩岸協商達成的九二共識,其精神是「一中各表」,不過正因為中共只抓住
九二共識的前半段「一個中國」部分,強調「一中」就是「中華人民共和國」,省略了下
半段「各表」,因此讓民進黨有了扭曲的機會。 連戰說,既然九二共識已被陳水扁先生
E當作「寶貝」,作為用來「抹紅」別人的工具,誰說了就被指為「賣台」、「聯共」、支
持「一國兩制」,國親不想被戴紅帽貼標籤,「國親不願在此處和陳水扁一天到晚周旋」
。
========================
另外,中共當然覺得「一中」是中華人民共和國
就像台灣認為「一中」是中華民國一樣
這就是「各表」的意義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.78.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451190537.A.CC7.html
推
12/27 12:31, , 1F
12/27 12:31, 1F
噓
12/27 12:31, , 2F
12/27 12:31, 2F
噓
12/27 12:31, , 3F
12/27 12:31, 3F
這句話就留給你自己吧
領一點薪水,就能夠讓你認同說謊的言論嗎?
→
12/27 12:32, , 4F
12/27 12:32, 4F
→
12/27 12:32, , 5F
12/27 12:32, 5F
馬習會互稱先生,就是「各表」了
→
12/27 12:32, , 6F
12/27 12:32, 6F
推
12/27 12:33, , 7F
12/27 12:33, 7F
所以你是認同一中各表,只是認為馬英九沒做到「各表」?
→
12/27 12:34, , 8F
12/27 12:34, 8F
互稱先生,
表示習近平擱置了自己是中華人民共和國國家主席,
馬英九擱置了自己是中華民國總統
兩人在會上,不對何謂「中國」作定義
會後記者會,馬英九明確說出了台灣認定的中國是中華民國。
→
12/27 12:35, , 9F
12/27 12:35, 9F
→
12/27 12:35, , 10F
12/27 12:35, 10F
推
12/27 12:35, , 11F
12/27 12:35, 11F
→
12/27 12:35, , 12F
12/27 12:35, 12F
這是雙方國際實力懸殊的結果
台灣的兩岸政策是什麼都無法改變
噓
12/27 12:35, , 13F
12/27 12:35, 13F
→
12/27 12:35, , 14F
12/27 12:35, 14F
推
12/27 12:36, , 15F
12/27 12:36, 15F
→
12/27 12:36, , 16F
12/27 12:36, 16F
→
12/27 12:37, , 17F
12/27 12:37, 17F
推
12/27 12:37, , 18F
12/27 12:37, 18F
→
12/27 12:37, , 19F
12/27 12:37, 19F
無法改變以中華台北參加奧會
但九二共識可以改變兩岸關係,改變直航、陸客、陸生、ECFA……等等。
→
12/27 12:37, , 20F
12/27 12:37, 20F
還有 206 則推文
還有 204 段內文
→
12/27 14:19, , 227F
12/27 14:19, 227F
噓
12/27 14:19, , 228F
12/27 14:19, 228F
噓
12/27 14:21, , 229F
12/27 14:21, 229F
→
12/27 14:21, , 230F
12/27 14:21, 230F
沒有總統候選人支持一邊一國,誰沒褲子?
→
12/27 14:22, , 231F
12/27 14:22, 231F
→
12/27 14:27, , 232F
12/27 14:27, 232F
國民黨輸了,「台灣與大陸是一個國家」贏了!
噓
12/27 14:27, , 233F
12/27 14:27, 233F
→
12/27 14:28, , 234F
12/27 14:28, 234F
→
12/27 14:28, , 235F
12/27 14:28, 235F
這個影片是剪接的
你怎麼知道,影片裡面連戰說話的內文前後,跟新聞的內文前後
不一樣?
→
12/27 14:29, , 236F
12/27 14:29, 236F
→
12/27 14:32, , 237F
12/27 14:32, 237F
國民黨的選舉輸了,國民黨的理念贏了
這樣國民黨的支持者,是輸還是贏呢?
→
12/27 14:34, , 238F
12/27 14:34, 238F
你在乎政黨利益,我在乎國家未來
支持國民黨,本來就是因為他的兩岸政策對台灣更好
現在蔡英文願意支持兩岸是一個國家
這樣誰執政,都是台灣的勝利
→
12/27 14:44, , 239F
12/27 14:44, 239F
事實的確如此。
→
12/27 14:51, , 240F
12/27 14:51, 240F
你又錯了,國民黨理念的支持者有褲子穿
一邊一國理念的支持者沒褲子穿。
※ 編輯: littlehero (42.73.78.200), 12/27/2015 14:59:18
→
12/27 15:04, , 241F
12/27 15:04, 241F
推
12/27 15:49, , 242F
12/27 15:49, 242F
→
12/27 15:50, , 243F
12/27 15:50, 243F
推
12/27 16:01, , 244F
12/27 16:01, 244F
→
12/27 16:02, , 245F
12/27 16:02, 245F
→
12/27 20:33, , 246F
12/27 20:33, 246F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):