Re: [新聞] 趙藤雄免囚 高院考量之一 長子重病需父愛消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2015/12/26 03:58), 8年前編輯推噓-8(4推 12噓 33→)
留言49則, 17人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
※ 引述《andy02 (卡夫卡)》之銘言： : : 我記得上次連惠心好像也是繳600萬還是800萬免坐牢。 : : 這次趙大雄只不過繳的比較多一點，2億，不過對他的身家而言應該小菜一碟。 : : 有錢人天不怕地不怕，皇帝不怕總統不怕，就怕坐牢。 : : 我比較好奇的是我們現在應該是中華民國，怎麼好像大清王朝，可以繳議罪銀免罰？ : : 這不是清朝大貪官和珅發明的制度嗎，最後搞到文恬武嬉，江山七顛八倒.... : : 那誰是當朝和珅？我只知道「當今」決不是乾隆就是。 : : 如果我大清...我中華民國真的用議罪銀制度，那鄭捷如果繳10億，可否換免死/免刑？ : 才最近的新聞 原住民拿不合法的獵槍 上有老母 還是要被關~ : 頂新油案 不管大公司怎樣 法律講求公平正義 無罪就是要無罪~ : 摳斯摳小老百姓退幾罐牛奶 新聞就開始有"恐怕會觸法" 你們這樣是各種違法亂紀~ : 恩 還是乖乖做肥宅 不爽就拿D槽的女友出來發洩吧~ 台灣是法治國家 就不能單純用法律的思維來評斷事情嗎? 一直拿原住民上有老母出來炒 模糊法律焦點 這有甚麼意義?? 能不能再提高一點法律素養 不要老是用民粹來看問題 這樣的社會永遠不會進步 誰來當總統都一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.173.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451073529.A.57D.html
推
12/26 04:01, , 1F
有沒有雄哥父子可以講 其他人母女不能講的八卦?
12/26 04:01, 1F
噓
12/26 04:01, , 2F
台灣是法治國家？就這句話就噓爆你！
12/26 04:01, 2F
你可以拿到駕照 就是法治規範允許的 去便利商店買東西可以拿發票也是法律規定的 生活中有太多法律規範給你的好處 你要噓甚麼? ※ 編輯: kokus (42.75.173.207), 12/26/2015 04:08:45
→
12/26 04:08, , 3F
請原PO進步公正詳細的用法律觀點評論一下吧~
12/26 04:08, 3F
噓
12/26 04:12, , 4F
惡法和漏洞一堆 灰色地帶猛鑽 權勢的人用法律玩死弱勢
12/26 04:12, 4F
立法委員誰選的? ※ 編輯: kokus (42.75.173.207), 12/26/2015 04:13:35
噓
12/26 04:13, , 5F
法官因趙藤雄家裡因素判緩刑 你有看過法治國家顧情嗎
12/26 04:13, 5F
→
12/26 04:13, , 6F
最好是美國會這樣判啦 確定有罪了 法條怎麼說就怎麼判
12/26 04:13, 6F
→
12/26 04:14, , 7F
還管你上有高堂老母下有妻小咧
12/26 04:14, 7F
噓
12/26 04:17, , 8F
所以父子情就是單純用法律的思維就是了 這護航的也太弱了
12/26 04:17, 8F
有沒有法官判決書PO來看一下 我想知道法官如何考量父子親情的 ※ 編輯: kokus (42.75.173.207), 12/26/2015 04:21:47
→
12/26 04:22, , 9F
12/26 04:22, 9F
→
12/26 04:22, , 10F
難道這個影片是民視捏造的@@
12/26 04:22, 10F
推
12/26 04:26, , 11F
不然看中視的
12/26 04:26, 11F
→
12/26 04:26, , 12F
12/26 04:26, 12F
→
12/26 04:28, , 13F
原來高等法院發言人也用民粹看問題 ~
12/26 04:28, 13F
看完整段影片 看起來父子親情擔任了趙藤雄緩刑的關鍵條件 ※ 編輯: kokus (42.75.173.207), 12/26/2015 04:31:22
噓
12/26 04:30, , 14F
有規則就叫法治？宇宙運行就自有規則，還需要你來定
12/26 04:30, 14F
→
12/26 04:30, , 15F
法律嗎
12/26 04:30, 15F
→
12/26 04:31, , 16F
你大概是馬囧那法匠的盲從者吧
12/26 04:31, 16F
請看我回二樓文 感恩 ※ 編輯: kokus (42.75.173.207), 12/26/2015 04:32:25
噓
12/26 04:35, , 17F
就是要噓爆你，不行嗎
12/26 04:35, 17F
我不能阻止你啊 不願講理我也沒辦法 隨你吧 ※ 編輯: kokus (42.75.173.207), 12/26/2015 04:38:40
→
12/26 04:37, , 18F
這案子有你想的這麼單純就好，真是好傻好天真
12/26 04:37, 18F
→
12/26 04:38, , 19F
規則是撒小，這種爛理由都可以拿來無罪了XDDD
12/26 04:38, 19F
→
12/26 04:39, , 20F
所以阿扁也有老母，你幹嘛去關他?
12/26 04:39, 20F
→
12/26 04:40, , 21F
真要把有家人需要照顧當免死金牌，我看也不需要抓人
12/26 04:40, 21F
→
12/26 04:40, , 22F
每個都判無罪就好了
12/26 04:40, 22F
這是緩刑 不是無罪 只是有罪不用關 他認了行賄這個罪 這是非常嚴重的道德跟法律犯罪 誠信問題 如果民眾把它當一回事 以後他走不出去 不需要執著在關不關這件事上面 ※ 編輯: kokus (42.75.173.207), 12/26/2015 04:50:38
噓
12/26 05:00, , 23F
認個罪 繳個零錢 不用被關 好個法治國家
12/26 05:00, 23F
噓
12/26 05:05, , 24F
還走不出去咧 你那麼厲害去當算命師好了
12/26 05:05, 24F
→
12/26 05:06, , 25F
其實對有錢人 關不關才是大問題 有錢卻困在裡面 XD 道德?
12/26 05:06, 25F
社會如果容許他繼續存活作聲 X 那就是社會有問題 ※ 編輯: kokus (42.75.173.207), 12/26/2015 05:09:36
→
12/26 05:07, , 26F
道德在曼尼大神前面常常低頭的 XD
12/26 05:07, 26F
→
12/26 05:07, , 27F
一個法律搞到最後還需要靠人民才能制裁犯罪，還要法律幹嘛
12/26 05:07, 27F
問立法委員吧
→
12/26 05:09, , 28F
拿最簡單的交通違規來說 很多人最怕的是上課.. 聽太多例
12/26 05:09, 28F
→
12/26 05:09, , 29F
子了 那些被抓違例的中高階層主管根本不在乎錢
12/26 05:09, 29F
※ 編輯: kokus (42.75.173.207), 12/26/2015 05:12:22
→
12/26 05:11, , 30F
什麼社會有問題= = 他就隱在幕後派個傀儡出來或轉投資 這
12/26 05:11, 30F
→
12/26 05:12, , 31F
麼簡單的事不用謝我了 XD
12/26 05:12, 31F
人民法律素養低落 就需要訂定更多的法律來管理 ※ 編輯: kokus (42.75.173.207), 12/26/2015 05:15:18
→
12/26 07:12, , 32F
是不該理盲民粹，但人民法治觀念低落
12/26 07:12, 32F
→
12/26 07:13, , 33F
就該訂更多的法律？我覺得原PO也沒搞清楚問題吧？
12/26 07:13, 33F
噓
12/26 07:57, , 34F
法是死的 人是活的 懂?
12/26 07:57, 34F
→
12/26 08:13, , 35F
原po可以請你舉例以前有這樣的判決出來嗎？
12/26 08:13, 35F
→
12/26 08:13, , 36F
我在幫你補推唷！
12/26 08:13, 36F
→
12/26 08:14, , 37F
順便教我 郭瑤琪當年他父親八十幾歲
12/26 08:14, 37F
→
12/26 08:17, , 38F
好像被判8年徒刑，高院駁回上訴
12/26 08:17, 38F
→
12/26 08:23, , 39F
差別是在於公務員與人民身份嗎？
12/26 08:23, 39F
噓
12/26 08:29, , 40F
幹
12/26 08:29, 40F
噓
12/26 09:32, , 41F
法治國家可以看兒子病情就免關?
12/26 09:32, 41F
推
12/26 10:16, , 42F
不用到社會啦，長子重病這種都可以
12/26 10:16, 42F
→
12/26 10:18, , 43F
不是就在告訴世人有錢最大，當然出來繼續捧趙LP
12/26 10:18, 43F
→
12/26 10:19, , 44F
反正多賺點錢就是王道，不是嗎？整個社會風氣就是這樣塑
12/26 10:19, 44F
推
12/26 10:24, , 45F
只是有罪不用關，真好，那我們還需要監獄做什麼？
12/26 10:24, 45F
→
12/26 10:26, , 46F
可以把有家人的犯罪者都放出來，反正重要的是他們的道
12/26 10:26, 46F
→
12/26 10:26, , 47F
德已經受損，會有人民制裁他們，關不關不需要太執著(笑
12/26 10:26, 47F
→
12/26 12:37, , 48F
每次有不可思議的判決就會有理性的法律人出來
12/26 12:37, 48F
噓
12/27 14:40, , 49F
法官自由心正的程度，讓我都不敢說台灣是法治國家了
12/27 14:40, 49F
‣ 更多 kokus 的文章
文章代碼(AID): #1MVP_vLz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 kokus 的文章
文章代碼(AID): #1MVP_vLz (Gossiping)