Re: [問卦] 中共那邊有廟會,八嘎囧嗎?消失
推
12/25 18:47,
12/25 18:47
→
12/25 18:48,
12/25 18:48
→
12/25 18:48,
12/25 18:48
1、文革是必然的。即使國民黨上臺也會有。只不過程度或者叫法不同。一百多年積弱的必
然應激，對自我文化否定的矯枉過正。
這種趨勢從五四開始就有了。文字簡化、甚至拉丁化、白話文改革……“打倒孔家店”可
是胡適1921年提出來的。
就如同現在的穆斯林極端化，實際上也是一種應激。歷史的必然。西方弱勢時，燒書、燒
人沒少做。
也如同台灣，強勢時對於中國的很多事是寬容的、無所謂的，當漸漸弱勢，民間極端情緒
就會起來，就支那賤畜一番，說句“大陸”也要咬，54人的業主糾紛也能當新聞來宣洩所
謂的排華不意外。
以前韓國弱，日本一說什麼慰安婦，就有韓國人切手指、插肚子。你看這幾年，少多了。
相反，日本鄉民對三國人的反應越來越大。
2、文化是活的，是有生命力的，是沒有血統的。
文物不應該砸，但文物砸了，並不可怕。
可怕的是，文物還在，文化沒了。就如同古埃及。
3、歷史上，我唯一惡心的就是東林黨。所以，東林書院挨砸，我會說，報應不爽。
讀史明鑒。
台灣也好，中國也好。讀書人都要警惕現代東林黨，禍國殃民。
--
國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。
見大利而不趨，聞禍端而不備，淺薄於爭守之事，而務以仁義自飾者，可亡也。
--《韓非子。亡征第十五》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.161.127.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451042615.A.D08.html
→
12/25 19:23, , 1F
12/25 19:23, 1F
→
12/25 19:25, , 2F
12/25 19:25, 2F
→
12/25 19:25, , 3F
12/25 19:25, 3F
因為人不同、歷史不同、發展程度不同、掌握資源不同、外部壓力不同……
共產黨在延安還歌頌美國民主呢。
你在鴻海當ceo，和在google當ceo，管理方法能一樣嗎？企業文化氛圍能一樣嗎？
※ 編輯: ottoyu (111.161.127.234), 12/25/2015 19:28:58
→
12/25 19:28, , 4F
12/25 19:28, 4F
推
12/25 19:41, , 5F
12/25 19:41, 5F
推
12/25 19:42, , 6F
12/25 19:42, 6F
→
12/25 19:43, , 7F
12/25 19:43, 7F
不是簡化，而是懶得打字。只說結論。
就如同一戰必然發生，即使不是在薩拉熱窩引爆，也會在其他地方出現導火索。
就如同美洲必然會被發現，即使不是被哥倫布，也會被大航海時代的其他人“偶然”發現。
就如同我可以斷定，任何文明弱勢后都會兩種基本反映，強烈的自我否定or強烈的自我認
同。這是有道理的。20世紀，中國對自己文化、歷史的全面否定，不會因為1945 or 1949
就完結，甚至會因為政權的成功而強化否定傳統文化的趨勢，中國前30年就是如此。
當然，後來的“河殤派”（比如劉曉波的三百年殖民論）、“你國派”又是另外一個層次
了。魯迅罵“中國歷史都是吃人兩個字”，是因為愛和責任。而後兩種人，我接觸中發現，
是真的從骨子裏、從精神上跪下了，而且不想再站起來了。而且還要對想要站起來的人冷
嘲熱諷，以顯示自己的“皈依者狂熱（Zeal of the converts）”
※ 編輯: ottoyu (111.161.127.234), 12/25/2015 19:51:47
※ 編輯: ottoyu (111.161.127.234), 12/25/2015 20:14:17
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：