Re: [新聞] 網友中傷林鳳營　味全公布名單並提告消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2015/12/25 17:35), 8年前編輯推噓11(16推 5噓 30→)
留言51則, 28人參與, 最新討論串24/45 (看更多)
→ leegiway: 現在好像秒退潮潮都不敢留言了欸，怕被告，會怕了吼XD 12/25 17:25 我是不知道你想帶什麼風向啦! 不果如果有人因為你這句話心生恐懼 那我就不知道會是怎樣了.. 基本上味全提告那些人的原因 是因為他們說味全的牛奶有問題!所以他門才被告! 因為到目前為止沒有任何一個人可以證明味全的牛奶有問題! 而會秒買秒退根本就不是因為牛奶有問題! 而是味全後面的大老闆頂新商譽有問題! 所以才會有這波風潮 請問就算那些秒買秒退的人PO文 請問是要怕被味全告什麼? 買是你的權益 退是賣家和買家互相約定的權益 請問... 這又是哪裡來的風向? 就像是一開始消保官 和一些"法律專家" 在評論好事多秒買秒退說的那個可笑的見解 間接毀損~ 法律人啊...哼哼!! 總之沒有證實不實的不要亂說... 至於秒買秒退~ 根本沒罪~~退貨要有罪~~那在一開始商家就不給你退不就得了XD 對了味全後面頂新大老闆商譽有問題.. 味全會想要告嗎XDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.194.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451036135.A.BBA.html
推
12/25 17:37, , 1F
質疑是天賦人權!味全提告無非心虛同時有馬政府保護
12/25 17:37, 1F
→
12/25 17:37, , 2F
秒買秒退GO!GO!GO!!!
12/25 17:37, 2F
→
12/25 17:37, , 3F
金主捏 阿消費者也是金主 好難取捨 那就告消費者吧(誤 ?
12/25 17:37, 3F
推
12/25 17:38, , 4F
都是秒退文章的推文在喊味全的奶有問題啊。
12/25 17:38, 4F
都是? 你又100%確認啊..就像我認同秒買秒退! 但是我還是分的出界線~有問題的是頂新商譽和 商品無關商品被退是因為頂新 因為沒有人可以證實!
推
12/25 17:38, , 5F
這種風向文一堆，網路的日常
12/25 17:38, 5F
※ 編輯: bg00004 (1.165.194.104), 12/25/2015 17:39:41
→
12/25 17:38, , 6F
現在當務之急就是拖延訴訟流程 也不要輕易和解 等116變天
12/25 17:38, 6F
→
12/25 17:38, , 7F
有人勸說別亂講，還被嗆
12/25 17:38, 7F
噓
12/25 17:39, , 8F
整天在那喊毒奶的算啥消費者 被告死好 呵呵
12/25 17:39, 8F
推
12/25 17:39, , 9F
那現在有人證明頂新的牛奶沒問題了嗎？
12/25 17:39, 9F
→
12/25 17:39, , 10F
喝六桶奶會這樣意外嗎
12/25 17:39, 10F
→
12/25 17:39, , 11F
我就不相信他一輩子沒用過味全的東西
12/25 17:39, 11F
→
12/25 17:39, , 12F
但看來一輩子都不會用了
12/25 17:39, 12F
※ 編輯: bg00004 (1.165.194.104), 12/25/2015 17:40:39
→
12/25 17:40, , 13F
滅頂有各種手段 秒買秒退/質疑產品 要有點同理心
12/25 17:40, 13F
推
12/25 17:41, , 14F
盲目跟風
12/25 17:41, 14F
→
12/25 17:41, , 15F
其實有些是反串 想帶風向到商品本身ok不ok的
12/25 17:41, 15F
→
12/25 17:41, , 16F
告我啊
12/25 17:41, 16F
→
12/25 17:41, , 17F
你不知道這些大老板最喜歡恐嚇老百姓嗎
12/25 17:41, 17F
推
12/25 17:42, , 18F
變天十之八九還是有罪
12/25 17:42, 18F
推
12/25 17:42, , 19F
商品本身不一定不ok 但商人本身肯定不ok
12/25 17:42, 19F
噓
12/25 17:42, , 20F
都是 都是 都你老師的話
12/25 17:42, 20F
還有 11 則推文
還有 11 段內文
→
12/25 17:49, , 32F
也不會讓眼光狹隘地只看到商品了
12/25 17:49, 32F
推
12/25 17:50, , 33F
秒退根本在幫味全逆勢宣傳，味全才不鳥...
12/25 17:50, 33F
→
12/25 17:50, , 34F
各位還是小心推文吧 隨便告到你閃尿
12/25 17:50, 34F
→
12/25 17:51, , 35F
拖長時間來看 這反而令其不會失焦 儘管對這些人有些憐憫
12/25 17:51, 35F
推
12/25 17:54, , 36F
推
12/25 17:54, 36F
推
12/25 17:55, , 37F
呵呵 幫味全逆勢宣傳 EPS怎麼越負越多
12/25 17:55, 37F
推
12/25 17:56, , 38F
我要放空味全!!! 不爽來告啊 惡意放空罪?
12/25 17:56, 38F
→
12/25 17:56, , 39F
現在秒退的早就不止林鳳營 都是味全商品一起下架了
12/25 17:56, 39F
推
12/25 18:09, , 40F
跟工毒生認真這麼多幹啥？
12/25 18:09, 40F
→
12/25 18:09, , 41F
工讀生（按太快）
12/25 18:09, 41F
推
12/25 18:09, , 42F
聽說這兩年靠拒買就讓味全虧損啦，原來拒買不夠 還要靠
12/25 18:09, 42F
→
12/25 18:09, , 43F
秒退讓味全多損失100萬喔
12/25 18:09, 43F
→
12/25 18:11, , 44F
不知道這波秒退 有沒有佔味全EPS 1%啊？ 求高人指點
12/25 18:11, 44F
噓
12/25 19:00, , 45F
一堆人喊毒奶啊 根本連自己為何抵制都不知道
12/25 19:00, 45F
噓
12/25 19:40, , 46F
告到拖褲子好了，很多都大學還不會思考，跟著蝦鬧
12/25 19:40, 46F
噓
12/25 19:44, , 47F
不會怎樣會很好笑
12/25 19:44, 47F
推
12/26 15:22, , 48F
風頭上還能賣就是沒問題 蠢粉到底懂了沒？
12/26 15:22, 48F
→
12/26 16:44, , 49F
我不買味全純粹是不爽頂新 跟產品本身沒啥太大關係
12/26 16:44, 49F
→
12/26 16:45, , 50F
就跟你學生時期的死對頭做生意賣商品 拒買差不多
12/26 16:45, 50F
→
12/26 16:46, , 51F
所以隨便說人家商品有毒有問題 很危險喔
12/26 16:46, 51F
‣ 更多 bg00004 的文章
文章代碼(AID): #1MVGtdkw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 24 之 45 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共45篇)
‣ 更多 bg00004 的文章
文章代碼(AID): #1MVGtdkw (Gossiping)