Re: [新聞] 承諾每年3、4百億的長照資金,蔡英文將提高稅收籌措消失
※ 引述《DongRaeGu》之銘言:
: 那跟健保費依所得高低訂級距又有什麼不一樣?
: 既然都是按所得決定繳的多寡,那附不附加在健保費上也只是名目上不同,
: 本質根本無異。不贊成國民黨附加在健保裡,
: 但又創一個跟健保收費模式一樣的長照捐,這不是脫褲子放屁嗎?
: 老話一句,真的要搞長照,就搞保險式,個人帳戶繳多少只能用多少,
: 而不是搞福利式的懲罰式長照稅,有錢人往往比較健康,卻是被懲罰的對象,
: 嘴裡反附加在健保費裡面,結果卻還是不脫稅收本質...
: 至於上面說什麼蔡英文是向有錢大公司課稅,窮人不必繳的護航,
: 水準如何我實在是已經懶得吐嘈。
你程度不足 討論只是陷入李姓中壢選民模式
目前健保模式是「費」,依照「薪資所得」多寡來決定繳費多寡
所以舉凡炒房地產、藝人、領股利、資本利得佔大多數的人繳得健保費都很少
但他們的所得比大多數領死薪水的還多,
而蔡英文或民進黨的政見 則是從遺贈稅、房地合一稅找財源
另外就是「按所得決定繳納多寡」這句,這也是你不斷跳針的一部分
若是按所得繳交,那資本利得者繳的費用比例會比現行健保還高
受薪階級當然負擔會比較少,
當然依照這政見 長照定位就會變成「稅」「社福」
比現行健保模糊不清的定位好得多,健保走錯的路,長照沒必要再走一次。
若要做長照 民進黨、蔡英文的方案比國民黨好得多
國民黨方案 就只是往受薪階級在扒一層皮而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.139.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450933561.A.E13.html
※ 編輯: mune (111.255.139.247), 12/24/2015 13:07:22
噓
12/24 13:07, , 1F
12/24 13:07, 1F
→
12/24 13:07, , 2F
12/24 13:07, 2F
推
12/24 13:07, , 3F
12/24 13:07, 3F
噓
12/24 13:08, , 4F
12/24 13:08, 4F
推
12/24 13:08, , 5F
12/24 13:08, 5F
噓
12/24 13:08, , 6F
12/24 13:08, 6F
噓
12/24 13:09, , 7F
12/24 13:09, 7F
→
12/24 13:09, , 8F
12/24 13:09, 8F
噓
12/24 13:09, , 9F
12/24 13:09, 9F
推
12/24 13:09, , 10F
12/24 13:09, 10F
噓
12/24 13:10, , 11F
12/24 13:10, 11F
※ 編輯: mune (111.255.139.247), 12/24/2015 13:11:49
推
12/24 13:10, , 12F
12/24 13:10, 12F
噓
12/24 13:11, , 13F
12/24 13:11, 13F
推
12/24 13:11, , 14F
12/24 13:11, 14F
噓
12/24 13:11, , 15F
12/24 13:11, 15F
→
12/24 13:12, , 16F
12/24 13:12, 16F
→
12/24 13:12, , 17F
12/24 13:12, 17F
噓
12/24 13:12, , 18F
12/24 13:12, 18F
→
12/24 13:12, , 19F
12/24 13:12, 19F
推
12/24 13:12, , 20F
12/24 13:12, 20F
推
12/24 13:13, , 21F
12/24 13:13, 21F
噓
12/24 13:13, , 22F
12/24 13:13, 22F
→
12/24 13:14, , 23F
12/24 13:14, 23F
→
12/24 13:14, , 24F
12/24 13:14, 24F
推
12/24 13:15, , 25F
12/24 13:15, 25F
推
12/24 13:15, , 26F
12/24 13:15, 26F
→
12/24 13:15, , 27F
12/24 13:15, 27F
依現今台灣稅制 的確沒有做長照本錢
要做的話 就是要朝加稅方向做
像國民黨那種方案 年輕人真的會被玩死
※ 編輯: mune (111.255.139.247), 12/24/2015 13:17:17
噓
12/24 13:29, , 28F
12/24 13:29, 28F
→
12/24 13:30, , 29F
12/24 13:30, 29F
噓
12/24 13:34, , 30F
12/24 13:34, 30F
推
12/24 13:38, , 31F
12/24 13:38, 31F
噓
12/24 14:01, , 32F
12/24 14:01, 32F
→
12/24 14:02, , 33F
12/24 14:02, 33F
推
12/24 14:05, , 34F
12/24 14:05, 34F
→
12/24 14:06, , 35F
12/24 14:06, 35F
→
12/24 14:07, , 36F
12/24 14:07, 36F
推
12/24 14:12, , 37F
12/24 14:12, 37F
→
12/24 14:32, , 38F
12/24 14:32, 38F
→
12/24 14:33, , 39F
12/24 14:33, 39F
→
12/24 14:33, , 40F
12/24 14:33, 40F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):