Re: [新聞] 承諾每年3、4百億的長照資金,蔡英文將提高稅收籌措消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2015/12/24 13:06), 8年前編輯推噓-1(121315)
留言40則, 18人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《DongRaeGu》之銘言: : 那跟健保費依所得高低訂級距又有什麼不一樣? : 既然都是按所得決定繳的多寡,那附不附加在健保費上也只是名目上不同, : 本質根本無異。不贊成國民黨附加在健保裡, : 但又創一個跟健保收費模式一樣的長照捐,這不是脫褲子放屁嗎? : 老話一句,真的要搞長照,就搞保險式,個人帳戶繳多少只能用多少, : 而不是搞福利式的懲罰式長照稅,有錢人往往比較健康,卻是被懲罰的對象, : 嘴裡反附加在健保費裡面,結果卻還是不脫稅收本質... : 至於上面說什麼蔡英文是向有錢大公司課稅,窮人不必繳的護航, : 水準如何我實在是已經懶得吐嘈。 你程度不足 討論只是陷入李姓中壢選民模式 目前健保模式是「費」,依照「薪資所得」多寡來決定繳費多寡 所以舉凡炒房地產、藝人、領股利、資本利得佔大多數的人繳得健保費都很少 但他們的所得比大多數領死薪水的還多, 而蔡英文或民進黨的政見 則是從遺贈稅、房地合一稅找財源 另外就是「按所得決定繳納多寡」這句,這也是你不斷跳針的一部分 若是按所得繳交,那資本利得者繳的費用比例會比現行健保還高 受薪階級當然負擔會比較少, 當然依照這政見 長照定位就會變成「稅」「社福」 比現行健保模糊不清的定位好得多,健保走錯的路,長照沒必要再走一次。 若要做長照 民進黨、蔡英文的方案比國民黨好得多 國民黨方案 就只是往受薪階級在扒一層皮而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.139.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450933561.A.E13.html ※ 編輯: mune (111.255.139.247), 12/24/2015 13:07:22

12/24 13:07, , 1F
不管藍綠 長照我就是反對
12/24 13:07, 1F

12/24 13:07, , 2F
樓上你還好吧 ...XD
12/24 13:07, 2F

12/24 13:07, , 3F
那你就洗洗睡
12/24 13:07, 3F

12/24 13:08, , 4F
幫忙噓
12/24 13:08, 4F

12/24 13:08, , 5F
幫忙推
12/24 13:08, 5F

12/24 13:08, , 6F
現在的政策已經很好了不用改
12/24 13:08, 6F

12/24 13:09, , 7F
...喔 要老人票
12/24 13:09, 7F

12/24 13:09, , 8F
清朝和珅跌倒嘉慶吃飽~台灣只要清算炒地皮蔡女神還怕沒錢
12/24 13:09, 8F

12/24 13:09, , 9F
越改越爛
12/24 13:09, 9F

12/24 13:09, , 10F
黨工還是趕快去回防你們的衝車大將軍吧!
12/24 13:09, 10F

12/24 13:10, , 11F
富家千金懂長照? 笑話
12/24 13:10, 11F
※ 編輯: mune (111.255.139.247), 12/24/2015 13:11:49

12/24 13:10, , 12F
東拉菇 既然長照已經是既定決策 不如想辦法讓他完備
12/24 13:10, 12F

12/24 13:11, , 13F
外行人執政 國家更糟糕
12/24 13:11, 13F

12/24 13:11, , 14F
中午工作有加給嗎
12/24 13:11, 14F

12/24 13:11, , 15F
...兩黨騙老人票的手法
12/24 13:11, 15F

12/24 13:12, , 16F
房如玄最懂勞工 軍眷 房地產。禿頭最懂 正義 英雄
12/24 13:12, 16F

12/24 13:12, , 17F
我是覺得年金就夠了 長照真的是危害年輕人
12/24 13:12, 17F

12/24 13:12, , 18F
不能讓台灣被有錢人把持
12/24 13:12, 18F

12/24 13:12, , 19F
連噓耶,某樓還好嗎
12/24 13:12, 19F

12/24 13:12, , 20F
勝文有人叫你
12/24 13:12, 20F

12/24 13:13, , 21F
說長照不重要的,難道不知道台灣已經邁入老年化社會
12/24 13:13, 21F

12/24 13:13, , 22F
年輕人工作努力存錢養老就好 這樣就不必長照
12/24 13:13, 22F

12/24 13:14, , 23F
拉基政策本來就該廢掉 不然核四不如想辦法讓他發電喔
12/24 13:14, 23F

12/24 13:14, , 24F
沒4千萬不要長照
12/24 13:14, 24F

12/24 13:15, , 25F
但是錢要先分給黃復興 鳩咪
12/24 13:15, 25F

12/24 13:15, , 26F
長照跟健保之類的東西都只想玩死年輕人
12/24 13:15, 26F

12/24 13:15, , 27F
繼續變相減薪
12/24 13:15, 27F
依現今台灣稅制 的確沒有做長照本錢 要做的話 就是要朝加稅方向做 像國民黨那種方案 年輕人真的會被玩死 ※ 編輯: mune (111.255.139.247), 12/24/2015 13:17:17

12/24 13:29, , 28F
反對長照 老人自己繳自己照
12/24 13:29, 28F

12/24 13:30, , 29F
老年化社會 還不是老人自己造成 再炒房啊 照你老木
12/24 13:30, 29F

12/24 13:34, , 30F
反正只能從爛蘋果跟爛橘子挑一個 ,挑誰都一樣
12/24 13:34, 30F

12/24 13:38, , 31F
說挑誰都一樣的 最好不是領月薪的!
12/24 13:38, 31F

12/24 14:01, , 32F
炒房已經有房地合一了,你會不會lag太久
12/24 14:01, 32F

12/24 14:02, , 33F
股利是要繳所得稅的
12/24 14:02, 33F

12/24 14:05, , 34F
所得稅上台灣有44萬人擺攤不用繳多少
12/24 14:05, 34F

12/24 14:06, , 35F
只要處理好夜市和擺攤問題就夠長照費用了
12/24 14:06, 35F

12/24 14:07, , 36F
一天到晚用餿水油,病死肉 吊白塊 還要全民買單
12/24 14:07, 36F

12/24 14:12, , 37F
有錢人什麼不會最會逃稅,二代健保加收多少錢?別傻了
12/24 14:12, 37F

12/24 14:32, , 38F
樓上你說的是檯面上的,重點是地下經濟少繳的更多
12/24 14:32, 38F

12/24 14:33, , 39F
台灣的夜市就像吸血蟲一樣
12/24 14:33, 39F

12/24 14:33, , 40F
股息 股利都要繳稅的
12/24 14:33, 40F
文章代碼(AID): #1MUtqvuJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MUtqvuJ (Gossiping)