Re: [新聞] 綠營公布道歉音檔 邱毅反控違法公布消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2015/12/23 18:38), 編輯推噓0(3311)
留言17則, 16人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
純粹就法律來看,的確不能公開,除非有高層同意這樣的舉動,不過不管怎麼樣,這次真 的踩到法律的界線,所以支持邱毅「提告」《但不是同意邱毅說得是對的,畢竟法律是一 碼歸一碼》~~ 還是說綠的這次還是要由大學生來帶動「公民不服從」運動?! ※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言: : ※ 引述《tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)》之銘言: : : 邱毅說他沒道歉 : : 然後錄音黨出來 : : 邱毅就說 非法散佈法庭錄音 : : 法庭有不給錄音嗎? : : 沒有這回事吧 : : 法庭除非是關係隱私 個人巨大利益或公益 不然都是開放的 : : 哪來的不法錄音.... : 我記得法庭是不能錄音的沒錯 : 我聽到這新聞時也擔心秋毅會反過來咬這點 : 但是秋液現在主張 "我沒道歉" 換言之就是指這錄音檔是假的 : 既然這錄音檔是"假的" 那麼就沒有法庭錄音的疑慮 : 反過來說 秋液若要主張民進黨違法錄音 就要承認"這錄音是真的" : 所以他也就只剩嘴硬說"這錄音是假的" 這條路了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD : (因為嘴硬說"這錄音是假的" 並不犯法 : 但接下來他要不要照三餐打蔡英文錄音造假然後挖坑讓自己被告 就不曉得了 XDDDDDD D) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.200.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450867124.A.122.html

12/23 18:39, , 1F
前提是這真的是法庭錄音吧
12/23 18:39, 1F

12/23 18:39, , 2F
真相又還沒釐清 haha還從法律看勒
12/23 18:39, 2F

12/23 18:39, , 3F
這個不是保護邱毅的法律 可以告甚麼?
12/23 18:39, 3F

12/23 18:39, , 4F
可是香蕉否認阿~~~
12/23 18:39, 4F

12/23 18:39, , 5F
就告一告賠錢了事阿,反正不虧
12/23 18:39, 5F

12/23 18:39, , 6F
我也支持邱毅提告.提了勝訴等認了這件事情,不提也是
12/23 18:39, 6F

12/23 18:39, , 7F
那就告下去讓法院認證邱毅確實有道歉和解過XD
12/23 18:39, 7F

12/23 18:40, , 8F
法院認證的有和解道歉過
12/23 18:40, 8F

12/23 18:40, , 9F
我也是支持邱毅提告,反正信用早就破產了,一點也不虧。
12/23 18:40, 9F

12/23 18:40, , 10F
法院認證哈哈
12/23 18:40, 10F

12/23 18:43, , 11F
對,就等法院認證是否真的是法院內所錄製的錄音
12/23 18:43, 11F

12/23 18:52, , 12F
快告啊 法院認證邱毅求饒錄音檔
12/23 18:52, 12F

12/23 18:53, , 13F
字幕影片支援啦!
12/23 18:53, 13F

12/23 18:54, , 14F
是禿頭要求提出他有道歉的證據,當事人要求的
12/23 18:54, 14F

12/23 19:26, , 15F
香蕉否認阿!!
12/23 19:26, 15F

12/23 19:31, , 16F
臭俗辣都是這樣子的嗎?XD
12/23 19:31, 16F

12/23 19:40, , 17F
法律上不能公開,除非有高層同意是 這什麼鬼
12/23 19:40, 17F
文章代碼(AID): #1MUdcq4Y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1MUdcq4Y (Gossiping)