[問卦] 真的有老人有存款有保費卻租不到房子?消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2015/12/22 23:30), 10年前編輯推噓50(58推 8噓 199→)
留言265則, 49人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
每當八卦魯蛇們在爭吵買房與租房孰優孰劣時 常常看到買房派的都會放大絕 "租房沒有保障 老了之後沒人要租給你" 這種論述讓本魯蛇感到十分疑惑 現實中真的有老人有存款、有保費、有年金 可是卻租不到房子冷死在外面嗎? 本魯蛇強烈懷疑這是房地產業者製造的迷思之一 讓眾魯蛇們產生不買房不行的潛意識恐懼 有老人沒有房可以租的八卦嗎？ -- ◢◢ ◢◢ 哈哈! 好久沒上來發廢文了! 幹你媽的! 惡雷放了就想跑! ▄▆▆▊▃▃ █◢◣◢◢＆ ───┘ └── ▋▋▋ ▂▂ ◤█◤◢█◤◢ ▎▎ 船長! 這文章有人護航啊! ─▇ ███ XXXX ◣◤◢█◢█◣ U-978 ───┘ ◥█████████ ◤◢█◢◣ ◥＊ ◣==▁ ▁ ▁ ▁ ▁ ▁ ▁ ▁ ◥ ～◣ ◤ ▊◥ 、 ▅▄▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▄▅▆ ～ ～ ～ ～ ～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.251.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450798239.A.468.html
→
12/22 23:31, , 1F
怕變成兇宅？
12/22 23:31, 1F
→
12/22 23:31, , 2F
有阿 怕你死在裡面
12/22 23:31, 2F
→
12/22 23:31, , 3F
要是你有房子 你會租給老人嗎
12/22 23:31, 3F
用不著問假設性的問題 我想知道的是現實中的情況如何
→
12/22 23:31, , 4F
老人安養中心
12/22 23:31, 4F
推
12/22 23:31, , 5F
沒有。
12/22 23:31, 5F
※ 編輯: ronray7799 (36.225.251.139), 12/22/2015 23:32:13
→
12/22 23:31, , 6F
只要你身體健康，有正當工作 就可以租到
12/22 23:31, 6F
推
12/22 23:31, , 7F
60就不租了，頗危險
12/22 23:31, 7F
→
12/22 23:32, , 8F
你去rent-exp問 不就知道了
12/22 23:32, 8F
→
12/22 23:32, , 9F
老人還要有正常工作好像有點慘...
12/22 23:32, 9F
→
12/22 23:32, , 10F
當然有，這是社會的現實，這篇文只透露你家老人很幸
12/22 23:32, 10F
→
12/22 23:32, , 11F
福不需要租房子
12/22 23:32, 11F
可是我真的沒看過有點小錢的老人冷死在街頭耶 ※ 編輯: ronray7799 (36.225.251.139), 12/22/2015 23:33:01
→
12/22 23:32, , 12F
不會很慘吧，不然你預付房租半年也OK
12/22 23:32, 12F
→
12/22 23:32, , 13F
如果真的租不到 我看到的就是阿飄了....
12/22 23:32, 13F
噓
12/22 23:33, , 14F
為什麼沒有??????
12/22 23:33, 14F
請提供例子來源? ※ 編輯: ronray7799 (36.225.251.139), 12/22/2015 23:33:32
推
12/22 23:33, , 15F
如果房客老死在房間裡 有些人會覺得不吉利
12/22 23:33, 15F
※ 編輯: ronray7799 (36.225.251.139), 12/22/2015 23:33:59
推
12/22 23:33, , 16F
難度比其他人高是事實，租金肯出就一定租的到
12/22 23:33, 16F
→
12/22 23:34, , 17F
租酒店式公寓就好了啊。
12/22 23:34, 17F
推
12/22 23:34, , 18F
樓上你不知道酒店式公寓很貴嗎 不如住安養院
12/22 23:34, 18F
推
12/22 23:36, , 19F
看有沒有結婚阿 有沒有子女同住 如果是獨居老人就有點難
12/22 23:36, 19F
→
12/22 23:36, , 20F
有些聽到年紀大 又是自己住的 房東就會拒絕掉了
12/22 23:36, 20F
還有 225 則推文
還有 224 段內文
推
12/23 17:43, , 246F
其實回過頭來看本文問題，你說買房派會說"老了沒人租
12/23 17:43, 246F
→
12/23 17:44, , 247F
給你"，但並沒有說他們會冷死街頭，於是有你設的條件
12/23 17:44, 247F
→
12/23 17:45, , 248F
有點錢卻難租到房的情況，就會去養老院等是很合理的
12/23 17:45, 248F
→
12/23 17:48, , 249F
難租看來是事實，就算舉出你自己提出的冷死街頭的實例
12/23 17:48, 249F
→
12/23 17:49, , 250F
，難租還是事實，那本文提到的買房派那句話也就沒有錯
12/23 17:49, 250F
推
12/23 17:51, , 251F
應該說，租不到就冷死街頭這個預設就有問題
12/23 17:51, 251F
那這樣講好了，有點小錢身體狀況尚可 不願意去養老院而堅持一定要租房 結果租不到房無家可歸的老人在哪？
噓
12/23 19:39, , 252F
我家遇過年輕人拖房租還嗆我媽
12/23 19:39, 252F
→
12/23 19:40, , 253F
結果我每晚回家就吃完晚餐就上去毒打他，不到一個禮拜就
12/23 19:40, 253F
→
12/23 19:41, , 254F
搬走了，想當然他一定告我，最後賠8000和解
12/23 19:41, 254F
→
12/23 19:41, , 255F
老人拖房租也遇過，可是真的沒辦法處理，所以之後就不租
12/23 19:41, 255F
→
12/23 19:42, , 256F
老人，我只知道五哥說過，趕人要用最直接的方法，所以不
12/23 19:42, 256F
→
12/23 19:43, , 257F
要跟我爭論打人對不對這件事，不硬趕走真的更麻煩
12/23 19:43, 257F
→
12/23 20:52, , 258F
依照你得邏輯推論，找工作人的人，只要對於薪資福利不要求
12/23 20:52, 258F
→
12/23 20:53, , 259F
一定找得到工作，頂多是工作地點跟薪資多低的問題
12/23 20:53, 259F
→
12/23 20:53, , 260F
所以台灣沒有失業的問題，不同意的話舉個例子來聽聽
12/23 20:53, 260F
→
12/23 20:54, , 261F
哪一個人完全不要求條件，卻完全找不到工作的
12/23 20:54, 261F
→
12/23 20:55, , 262F
可見根本沒有失業率的問題嘛！！ <--照你邏輯就是這樣推論
12/23 20:55, 262F
失業率一定存在，請問老人因為租不到房無家可依的比率是多少？ ※ 編輯: ronray7799 (36.225.251.139), 12/23/2015 23:14:17
→
12/24 00:08, , 263F
你去調查啊 老人無家可租率絕對大於零
12/24 00:08, 263F
→
12/24 07:22, , 264F
你的邏輯就是對某一部份人說：你舉例!舉不出例就是零!
12/24 07:22, 264F
我發這篇文就是要問實際例子在哪 你是那裡有問題? ※ 編輯: ronray7799 (111.240.97.211), 12/24/2015 22:25:20
噓
12/24 23:24, , 265F
廢文
12/24 23:24, 265F
‣ 更多 ronray7799 的文章
文章代碼(AID): #1MUMoVHe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ronray7799 的文章
文章代碼(AID): #1MUMoVHe (Gossiping)