Re: [新聞] 民進黨若勝選…美國專家：中國可能這樣「懲罰」台灣消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2015/12/21 17:32), 10年前編輯推噓14(15推 1噓 29→)
留言45則, 20人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《F7 ( IL DIVO)》之銘言： : 民進黨若勝選…美國專家：中國可能這樣「懲罰」台灣 : http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=113286 : 隨著明年總統大選進入白熱化，面對在台呼聲較高的民進黨，中國似乎警告動作頻頻，不 : 過外界對此解讀不同，有人認為中國「不過是嚇唬人罷了」。但根據《中國評論新聞網》 : 報導，美國權威台海問題專家卜睿哲（Richard Bush）卻認為「北京恐怕來真的」，並剖 : 析3種民進黨上台後，兩岸可能會面臨的情形，以及中國「懲罰」台灣的方式。 : ▲圖／美聯社／達志影像、蔡英文臉書 : 第一種可能： : 中國可能會在台灣大打輿論戰術，甚至施壓民進黨總統參選人蔡英文，例如2012年時，中 : 國警告兩岸關係恐下滑，有助於馬英九的勝選。儘管此次蔡英文優勢較大，但中國仍相信 : 採取強硬立場能催化選民分裂投票，即「總統選舉」支持蔡，而「立委選舉」投國民黨， : 如此一來，還是能有效牽制民進黨。不僅如此，若民進黨成為明年執政黨，中國亦可能凍 : 結兩岸關係，也就是不再談判新協定，所有交流依目前舊有的協定進行。 : 第二種可能： : 中國可能覺得無法阻止蔡英文勝選，於是對台灣進行施壓，再把所有後果歸咎於蔡英文的 : 頑抗。因為中國相信，此舉會讓國民黨重回選民的擁抱。 : 施壓方式： : 1.停止或大幅減少陸客赴台旅遊或台灣農民的優惠。 : 2.進一步限制台灣參與國際社會，尤其進一步阻饒台灣跟美國之間的關係。 : 3.用公開脅迫的方式進行軍事演習。 : 4.改變營商環境，令台灣企業感到經營困難。 : 第三種可能： : 也許大陸的警告真的只是嚇唬人，也就是說蔡英文勝選，將不影響兩岸的關係和人民的生 : 活。 : 此外，卜睿哲還特別提及，大陸使用武力進攻台灣的可能性很低，因為這風險過高，而且 : 不一定能成功。卜睿哲認為，中國較可能採取「漸進式」升級的方式，讓台灣人有連續性 : 的感受，進而牽制台灣領導人，使其必須接受「九二共識」，並保持兩岸良好關係。 傻了嗎 這樣非但無法達成統一目的 還只會把台灣越推越遠 蔡上台後 中國會更加積極接觸 談生意 談合作 只會更多 不會更少 正因為如此 國民黨才會這樣緊張 因為如果人民發現選民進黨跟中國關係並不會變差 那到底選國民黨的用意何在? 國民黨的中國牌馬上被瓦解掉 那才是真的會解體 你說蔡會不會同意跟中更多交流? 蔡自己也說了不會停止與中交流 只是肯定會遇到綠色保守勢力的反抗就是了 不過我很好奇蔡到時候怎麼對九二共識這個最強迷糊仗下手 現在還能說憲法為主 但到時候就不是一回事了 大家覺得之後蔡會怎麼應對? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.158.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450690330.A.96C.html
推
12/21 17:34, , 1F
國會要先過半
12/21 17:34, 1F
國會過半 依然是中華民國國會 只有修憲 或者鄉民比較浪漫的講法 終止代管 才有可能解除現在局勢 但是那意味著台獨 美國老子都不肯 你敢? 更何況 蔡英文都去美國給老美們吃安心丸了 才說出中華民國憲法這樣的話 基本上也是底定了未來八年走勢 頂多只能把這八年的光譜拉一些回來
推
12/21 17:34, , 2F
中國人不是白痴 習近平也不會蠢到再等四年
12/21 17:34, 2F
推
12/21 17:34, , 3F
有差嗎 這八年來不也說造成台灣困擾
12/21 17:34, 3F
推
12/21 17:34, , 4F
把他變不迷糊就好，簡單
12/21 17:34, 4F
雖然我討厭九二共識 但不得不說這東西真的是很厲害= = 厲害到過了這麼多年 大家只能嘴砲九二共識沒有共識 卻沒有辦法有更好的一套說法做法... 為什麼厲害? 首先它不存在 但是精神紮紮實實地存在我們的憲法裡... 要破解只能修憲 但修憲需要有高度的民意基礎 比選上總統還要高 而且一修憲其實連美國老子都不會讚成的 因為那其實就是搞台獨了...
→
12/21 17:35, , 5F
託國民黨腐敗 1/16台灣說不定會進入十年來最團結的時刻…
12/21 17:35, 5F
推
12/21 17:35, , 6F
聰明的話要先瓦解國民黨跟藍色地方勢力，打財團，冷中國
12/21 17:35, 6F
※ 編輯: view0828 (223.141.158.140), 12/21/2015 17:40:04
→
12/21 17:35, , 7F
然後投柯P 再垮了就..
12/21 17:35, 7F
推
12/21 17:38, , 8F
台灣感覺不管怎樣都會被賣
12/21 17:38, 8F
※ 編輯: view0828 (223.141.158.140), 12/21/2015 17:43:39
→
12/21 17:42, , 9F
就跟你說只是一堆投機者再玩你而已...老百姓自求多福
12/21 17:42, 9F
噓
12/21 17:43, , 10F
憲法有承認中華人民共和國逆
12/21 17:43, 10F
不承認阿 所以中國遊客在台灣是特規 叫做陸客 我們的憲法不承認中華人民共和國存在 所以我們的疆域還是包含大陸地區 而中華人民共和國也不承認中華民國存在 所以我們叫台灣地區人民 也就是說 兩國之間互不承認 但是秉持一個中國概念 就是說我們認為我們代表中國 對岸也認為他們代表中國 不一樣的是 國際上承認他們才是中國 了解了嗎? ※ 編輯: view0828 (223.141.158.140), 12/21/2015 17:47:38
→
12/21 17:44, , 11F
喜歡幫426素懶趴不用找憲法來背書
12/21 17:44, 11F
推
12/21 17:44, , 12F
搞新共識就好啦
12/21 17:44, 12F
就是這幾年都沒人能提出阿...小英的台灣人民共識被美國打臉 不然你以為2012怎麼輸的...還真的以為是宇昌案阿 那只是小菜好嗎
推
12/21 17:45, , 13F
實際上這幾年台灣一般民眾並沒有得到甚麼好處 又不是買半集
12/21 17:45, 13F
→
12/21 17:45, , 14F
團 要搞我們可以阿 更多憎恨 更不可能有人支持統一而已
12/21 17:45, 14F
要搞清楚一件事 就是我們的企業的確是更多獲利的 但是為什麼台商獲利 台灣人卻沒感覺 這似乎不能怪中國? 不過你要是說一般民眾沒好處也不太對 現在有幾百萬人在中國糊口...
推
12/21 17:45, , 15F
啊就北風與太陽啊，太陽多曬點還可以幫小英發電喔
12/21 17:45, 15F
推
12/21 17:46, , 16F
DPP勝，中共懲罰台灣 DPP敗，KMT懲罰台灣 dochi？
12/21 17:46, 16F
→
12/21 17:48, , 17F
講得好像台灣人敬酒不吃吃罰酒 可是我們根本沒有吃到甚麼小
12/21 17:48, 17F
※ 編輯: view0828 (223.141.158.140), 12/21/2015 17:52:07
→
12/21 17:48, , 18F
所以你一個中國的概念是寫在憲法哪裡了
12/21 17:48, 18F
→
12/21 17:48, , 19F
中國怎麼不懲罰買辦集團辦事不力.....利益都被他們吃走了
12/21 17:48, 19F
台灣的問題一直不是中國內政的最大問題...= = 而且講買辦其實不太對...買辦就那幾家而已 問題在於 在中國獲利的台商 其實沒有想辦法提升台灣這邊的技術水平跟各種
→
12/21 17:49, , 20F
你的意思是小蔣跟老李違憲了幾十年?
12/21 17:49, 20F
他們哪裡違憲? 一個中國是這個九二共識弄出來的名頭 但是支撐這個的是因為我們的憲法的確有問題 就是說 除非修憲 否則沒救 ※ 編輯: view0828 (223.141.158.140), 12/21/2015 17:56:15
推
12/21 17:54, , 21F
我的感覺只是房地價炒高了 你拿好處 我只有壞處
12/21 17:54, 21F
→
12/21 17:54, , 22F
反正中國似乎不能理解台灣是一人一票...不是有權有勢的人票
12/21 17:54, 22F
→
12/21 17:55, , 23F
比較多.....
12/21 17:55, 23F
坦白說吧 我個人從不認為中國現在適合民主... 地太廣 人太多 地域性太強 人民沒共識 整體水平跟素質都還不夠 就說土地,人口跟地域性吧 肯定是全世界任何國家 除了印度之外都比不上的複雜 你看看印度現在是甚麼樣子... 這種情況下完全民主 只會把中國撕裂而已... 而西方當然希望中國民主囉 省事許多 民主是好的 但是民主化是個過程 別忘了現在的中國才"建國"數十載 ※ 編輯: view0828 (223.141.158.140), 12/21/2015 18:02:29
→
12/21 17:58, , 24F
所以哪一條憲法有問題去支持一個中國 繼續閃嘛
12/21 17:58, 24F
→
12/21 18:00, , 25F
老李當年直接喊兩國論也沒人拿憲法來機機歪歪
12/21 18:00, 25F
我幹嘛閃? 我也沒有幫九二共識幫腔的意圖 因為我也討厭 你既然支持兩國論 你真的可以寫信給小英阿 他是當時策畫的人 想必也是各種支持 現實就是 兩國論沒人提了 但九二共識這東西十幾年了沒人能攻破它 要是能攻破 小英現在講的就不會是遵循中華民國憲法 我前面說了 並沒有哪一條憲法直接對應到一個中國 但是我們的憲法 是舊的 沒有更新的 而因為有錯又改不了 於是順理成章被國民黨摸出一個九二共識來 ※ 編輯: view0828 (223.141.158.140), 12/21/2015 18:09:38
→
12/21 18:04, , 26F
修憲可以修的東西可多了…真的繞過爭議也是做的到的
12/21 18:04, 26F
→
12/21 18:05, , 27F
像是國民大會和省務的部份，就可以跳掉那堆增修條文了
12/21 18:05, 27F
→
12/21 18:12, , 28F
我不知道你到底思維哪有問題 現在就是很簡單的兩
12/21 18:12, 28F
→
12/21 18:12, , 29F
國論或是九二共識都沒有明顯的違背憲法
12/21 18:12, 29F
→
12/21 18:13, , 30F
所以到底這跟修憲有什關係
12/21 18:13, 30F
→
12/21 18:14, , 31F
妳只是因為修憲本身太難才硬要綁再一起講吧
12/21 18:14, 31F
→
12/21 18:17, , 32F
連哪一條都講不出來 是要修個雞巴毛
12/21 18:17, 32F
如果我知道怎麼解 小英會知道 小英會知道 就不會不敢否認九二共識 只提遵循中華民國憲法 對 兩國論也沒有完全違憲 但是美國老爸表示不樂意 小英都去給人家摸頭了 兩國論也就只能屍沉...講濁水溪好了XD
推
12/21 18:26, , 33F
不存在的東西你是能講殺洨?
12/21 18:26, 33F
就是不存在 但大家都拿它沒辦法 依你知見該怎麼辦?
推
12/21 18:32, , 34F
推
12/21 18:32, 34F
※ 編輯: view0828 (223.141.158.140), 12/21/2015 18:38:27
推
12/21 18:39, , 35F
講遵循中華民國憲法就好啦，跟九二共識異曲同工之妙
12/21 18:39, 35F
所以我也蠻好奇中國之後怎麼出招 小英怎麼接招 畢竟選上後面對的問題是很實際且務實的
推
12/21 18:40, , 36F
最差就馬這種跟中"交流"的賣台獨利少數人方式 蔡能更差?
12/21 18:40, 36F
不會更差 但也無法擺脫 現在問題在這裡~ ※ 編輯: view0828 (223.141.158.140), 12/21/2015 18:42:27
→
12/21 18:41, , 37F
中國也不會要求蔡表態更多，保持現狀下去台灣遲早要被買
12/21 18:41, 37F
務實的作法上的確很有可能如此 因為習的對台工作 目前為止 已經是大突破 還真是感謝馬演這一場戲 接下來是中國內政問題優先 ※ 編輯: view0828 (223.141.158.140), 12/21/2015 18:45:49
→
12/21 18:53, , 38F
一五新共識兩岸一家親呀
12/21 18:53, 38F
→
12/21 18:53, , 39F
老招阿 說台灣命運由兩千三百萬人決定 朱立倫也說過這一句
12/21 18:53, 39F
→
12/21 18:53, , 40F
不管怎樣就是跳針回去兩千三百萬人 ok的
12/21 18:53, 40F
→
12/21 18:54, , 41F
全世界都認知中國宣稱典台主權，但不承認
12/21 18:54, 41F
→
12/21 18:54, , 42F
對台駐權
12/21 18:54, 42F
→
12/21 18:54, , 43F
對台主權
12/21 18:54, 43F
→
12/21 18:54, , 44F
重點反而是用辭 要做的事情是強調台灣主體 至於roc那個殼
12/21 18:54, 44F
→
12/21 18:55, , 45F
時間到了再拿下來就好
12/21 18:55, 45F
‣ 更多 view0828 的文章
文章代碼(AID): #1MTySQbi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 view0828 的文章
文章代碼(AID): #1MTySQbi (Gossiping)