Re: [問卦] 有沒有中國解決不了毒奶粉問題的八卦？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2015/12/20 16:46), 8年前編輯推噓1(7推 6噓 17→)
留言30則, 9人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《kusowan (你感受一下)》之銘言： : ※ 引述《longyin (龍吟)》之銘言： : : ，中國的人均肉消費比日本韓國這類 : : 亞洲國家還高，人均蛋消費也比歐美 : : 高一倍多，比日台高一半。而且還在 : : 增長中。 : 唬爛吧 : 大陸的人均肉消費連東南亞都不如 : 紅肉還稍微好點 : 白肉簡直慘不忍睹 : 話說大陸的雞肉怎麼那麼貴。。。搞不懂 他沒唬爛。多數說的是對的。 補充數據。全部是2011年的數據，默認供給和消費正相關。如果比現在的差距更大。 1、中國人均肉類消費，排在世界中上遊，比日本高，沒有韓國高，比全部東南亞國家高。 不知道你的數據哪裡來的。 knoema.com/atlas/topics/Agriculture/Food-Supply-Total-Quantity-kgcapitayr/Meat 2、至於人均蛋消費： 日本排第二，中國第三。 確實人均蛋消費比很多歐洲國家高1倍。 也確實比台灣高1半。（中國18.5，台灣12.8） knoema.com/atlas/topics/Agriculture/Food-Supply-Total-Quantity-kgcapitayr/Eggs -- 國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。 見大利而不趨，聞禍端而不備，淺薄於爭守之事，而務以仁義自飾者，可亡也。 --《韓非子。亡征第十五》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.167.119.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450601162.A.118.html
→
12/20 16:47, , 1F
中國的統計數據僅供參考啦 造假的多
12/20 16:47, 1F
數據來源於聯合國 Food and Agriculture Organization 發佈的 Food Balance Sheets, 2015 原始數據請見官方網站 http://faostat.fao.org/ 我想聯合國認可並發佈的數據應該比你我更有權威性。
→
12/20 16:48, , 2F
但中國的數據大多不可信 政府首長為了升遷都在造假
12/20 16:48, 2F
聯合國背書
噓
12/20 16:48, , 3F
唬爛的。。。韓國吃肉應該排第一呀
12/20 16:48, 3F
→
12/20 16:48, , 4F
例如中國人都知道中國交通事故率不能看交通部門給的數據
12/20 16:48, 4F
→
12/20 16:49, , 5F
中國辣椒炒肉都沒幾片肉，全都是辣椒
12/20 16:49, 5F
你去狗食館，能吃辣椒就不錯了，也許辣椒都是假的。
→
12/20 16:49, , 6F
反而要看衛生部門的數據 是交通部門數據的三倍以上
12/20 16:49, 6F
※ 編輯: ottoyu (111.167.119.14), 12/20/2015 16:55:30
→
12/20 16:50, , 7F
因為交通事故撞死人 送到醫院之類的 衛生部門也有數據
12/20 16:50, 7F
→
12/20 16:52, , 8F
獨裁政權的數據都是假的 從大躍進浮誇風就很典型了 很蠢
12/20 16:52, 8F
聯合國背書。 台灣自己633，真的上報，估計也沒人會採信。 至於數據，有很多故事在裏面，你少見多怪而已。 比如聯合國，經常和中國為了數據打架，總認為中國上報數據低。 最有名的就是1990年代中期，年年來中國復核，硬是把中國上報的各項指標，尤其是gdp 向上調。
推
12/20 16:53, , 9F
樓上既不相信獨裁的資料, 也不相信民主的台灣同志愛滋人
12/20 16:53, 9F
→
12/20 16:53, , 10F
數 到底相信什麼?
12/20 16:53, 10F
→
12/20 16:55, , 11F
中國人本身就不相信 中國政府的數據也好幾個 你就信就信
12/20 16:55, 11F
※ 編輯: ottoyu (111.167.119.14), 12/20/2015 16:59:06
→
12/20 16:56, , 12F
另外中國餐廳的地雷也很多 除非當地人介紹 不然你在中國
12/20 16:56, 12F
→
12/20 16:57, , 13F
的路上看到有模有樣的餐廳 裏面的茶餚之不實會讓你很不爽
12/20 16:57, 13F
→
12/20 16:58, , 14F
尤以肉類的菜色為最 很多又小又扁又沒幾塊 你在台灣看不
12/20 16:58, 14F
→
12/20 16:59, , 15F
到這種情形 可以說台灣的便當都比他們實在 要雞腿就是雞
12/20 16:59, 15F
→
12/20 17:00, , 16F
腿 可以說台灣便當店的信譽都比中國大餐廳好上N倍
12/20 17:00, 16F
噓
12/20 17:03, , 17F
同1件事 中國衛生部門的數據就打臉中國交通部門的數據了
12/20 17:03, 17F
噓
12/20 17:11, , 18F
26竟然敢講gdp耶 各國都知道最近中國自己下調各地方gdp
12/20 17:11, 18F
→
12/20 17:11, , 19F
這件事這麼大你也敢講啊 大家都在笑中國自己承認東北的某
12/20 17:11, 19F
→
12/20 17:12, , 20F
個縣的gdp就大於香港了 獨裁國家一向誇大到這種地步
12/20 17:12, 20F
噓
12/20 17:19, , 21F
至於更久的 李克小強講過的中國gdp不可信 只有26沒聽過?
12/20 17:19, 21F
噓
12/20 17:27, , 22F
前陣子強國才自己承認東北幾省數據作假 倒數變第一
12/20 17:27, 22F
噓
12/20 17:55, , 23F
這篇明顯是簡轉繁的支那人
12/20 17:55, 23F
推
12/20 18:05, , 24F
不過我看不出中國人均食肉有比較多
12/20 18:05, 24F
→
12/20 18:05, , 25F
還是因為中國吃素的不多?
12/20 18:05, 25F
推
12/20 18:07, , 26F
先進國家滿重視養生 可能會節制
12/20 18:07, 26F
推
12/20 18:09, , 27F
中國最終應該會往先進國家思維靠攏
12/20 18:09, 27F
推
12/20 18:10, , 28F
蛋白質來源可能由肉轉向奶黃豆
12/20 18:10, 28F
推
12/20 19:34, , 29F
中國經濟不發達錢花在吃上比較多，這不是很正常？
12/20 19:34, 29F
推
12/20 23:29, , 30F
鄉民:不管啦，反正中國一定都是假的
12/20 23:29, 30F
‣ 更多 ottoyu 的文章
文章代碼(AID): #1MTchA4O (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ottoyu 的文章
文章代碼(AID): #1MTchA4O (Gossiping)