Re: [新聞] 柯P廢除寒暑假作業 她批:割錯盲腸、消失
暑假作業本來就不該被廢除
首先是,那個年紀的孩子在法律上是,限制行為能力的人
也就是說,自由學風的學習不見得好
如果小學就開放像大學一樣的環境,會自主記國字,自主學習的人有多少。
但暑假作業的确有問題
問題在於,太繁重了
哪有每天都一則報告這種事
該檢討的是減少暑假作業的量
還有重新設計暑假作業內容
而不是徹底廢除
這年紀的小孩,你放著不叫自主學習,而是放任
※ 引述《Anddyliu (安滴滴)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 柯P廢除寒暑假作業 她批:割錯盲腸、鼓勵怠惰
: 3.完整新聞內文:
: 〔即時新聞/綜合報導〕台北市明年起取消訂定40多年的 「國小寒暑假作業實施要點
」
: ,市長柯文哲宣稱將學習權還給學生,第一時間引起熱烈迴響,連日來也引起基層廣泛
討
: 論。
: 陳招池在文中說,像是九九乘法、製作閱讀繪本、練習書法等等,有良知的教育工作者
會
: 妥善安排孩子的寒暑假作業,不讓他們浪費少年時光。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.187.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450580913.A.649.html
→
12/20 11:10, , 1F
12/20 11:10, 1F
→
12/20 11:10, , 2F
12/20 11:10, 2F
暑假自然要放
→
12/20 11:10, , 3F
12/20 11:10, 3F
世界各國都有暑假作業
→
12/20 11:10, , 4F
12/20 11:10, 4F
你說爸媽給小孩出作業? 只能說,都有責任
噓
12/20 11:10, , 5F
12/20 11:10, 5F
錯了,請參照世界各國教育制度
你的極端和全面廢止暑假作業一樣
※ 編輯: zergaiur (223.136.187.210), 12/20/2015 11:12:58
→
12/20 11:10, , 6F
12/20 11:10, 6F
噓
12/20 11:11, , 7F
12/20 11:11, 7F
→
12/20 11:11, , 8F
12/20 11:11, 8F
推
12/20 11:11, , 9F
12/20 11:11, 9F
世界各國都是有長假的
要全面廢止就等於與既有的制度完全不同
那你得付出很大的社會成本來嘗試錯誤
→
12/20 11:11, , 10F
12/20 11:11, 10F
噓
12/20 11:12, , 11F
12/20 11:12, 11F
噓
12/20 11:12, , 12F
12/20 11:12, 12F
我說了,要檢討量太多
而不是全面廢除
推
12/20 11:12, , 13F
12/20 11:12, 13F
我說了,那年紀的孩子,自主學習是要循序漸近的引導,不是直接放任
噓
12/20 11:12, , 14F
12/20 11:12, 14F
噓
12/20 11:12, , 15F
12/20 11:12, 15F
因為量太多了,不是正常人能完成的
→
12/20 11:13, , 16F
12/20 11:13, 16F
噓
12/20 11:13, , 17F
12/20 11:13, 17F
有行政命令,不是老師可以自由裁決
推
12/20 11:13, , 18F
12/20 11:13, 18F
→
12/20 11:14, , 19F
12/20 11:14, 19F
→
12/20 11:14, , 20F
12/20 11:14, 20F
還有 59 則推文
還有 58 段內文
→
12/20 12:19, , 80F
12/20 12:19, 80F
→
12/20 12:31, , 81F
12/20 12:31, 81F
推
12/20 12:37, , 82F
12/20 12:37, 82F
推
12/20 12:54, , 83F
12/20 12:54, 83F
噓
12/20 13:06, , 84F
12/20 13:06, 84F
噓
12/20 13:11, , 85F
12/20 13:11, 85F
→
12/20 13:11, , 86F
12/20 13:11, 86F
推
12/20 13:16, , 87F
12/20 13:16, 87F
噓
12/20 13:52, , 88F
12/20 13:52, 88F
噓
12/20 13:55, , 89F
12/20 13:55, 89F
噓
12/20 14:04, , 90F
12/20 14:04, 90F
噓
12/20 14:08, , 91F
12/20 14:08, 91F
噓
12/20 15:05, , 92F
12/20 15:05, 92F
噓
12/20 18:51, , 93F
12/20 18:51, 93F
噓
12/20 18:58, , 94F
12/20 18:58, 94F
推
12/20 22:23, , 95F
12/20 22:23, 95F
推
12/20 22:47, , 96F
12/20 22:47, 96F
→
12/20 22:47, , 97F
12/20 22:47, 97F
噓
12/21 08:31, , 98F
12/21 08:31, 98F
→
12/21 08:31, , 99F
12/21 08:31, 99F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):