Re: [問卦] 大家都沒認真想過高房價怎麼來的?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2015/12/19 11:29), 編輯推噓-2(134)
留言8則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
馬政府的政策是擴大內需 刺激民生經濟 為此不惜負債數兆也要發錢式的消耗金錢 比方說消費券 但是這些金錢只是單純浪費 目前卻沒有很實質的建樹足以刺激外幣投資 或者民眾創業 這麼龐大的資金流入市面 卻沒有實質建設 照理說有個必然的結果 就是通貨膨脹 理論上國民黨胡搞瞎搞這七年 台灣幣值應該要有明顯的下跌 但是結果台幣相較於其他外幣並沒有非常大跌扶 台灣物價的上漲幅度也沒有太過於誇張 這八年了不起漲兩三成而已 跟60年前國民黨惹出來的通貨膨脹比起來根本不算甚麼 那是甚麼東西阻擋了通貨膨脹維持了台灣錢幣的信用? 就是台灣的房市把這些金錢怪物給吞下去 一個國家金錢的信用價值 19世紀是取決於國家的黃金藏量 20世紀大多數是取決於美金量 21世紀 次貸風暴之後 我們漸漸發現 國家的貨幣信用有很大一部分是取決於房地產 房地產增值可以消耗大量的金錢 避免金錢太多 貨物太少 因為房地產本身就是極高價商品 只要一點點漲幅 國家的金錢價值就能溫定下來 所以我國的房價居高不下 但是並不會因此提高薪水 因為國家實質產值沒有提高 制定那種該死經濟政策的王八蛋絕對要負最大的責任 不管那個姓馬的再裝作無辜 都不能抹滅他愚蠢的事實 柯p為什麼打房打一半縮手 因為一定有專家告訴他 你打房以後 台北房地產值下跌 隨之而來的就是真正的通貨膨脹來臨 所以台灣的房地產不能打 只能抑制他繼續飆漲 還有去除不健康的炒房 避免人以房養房 除此之外 打房一定是消極的 各位買不起房子的 要怪就怪幹嘛讓745 689當選 還做了八年 自己愛投 怪我喔? 台北市的房價 如今只剩一條出路 就是把松山機場遷移 這樣台北市會多非常多的建地 這些土地一出 衝擊貨幣市場 再加上日後修法壓抑房價的相關法條 或許有可能在不通貨膨脹的情況下 讓房價下跌 但是松機的土地如果給有心人士炒作比方說某黨高官 那只是陷入下一個炒房潮 所以 這次投立委妳自己想想是要投爽的還是要投做事的 反正怪政府之前 先想想自己關心過政府是誰了沒有? ※ 引述《inuyasha1212 (wawa)》之銘言: : 新聞常常在報導薪資和房價不成比例 : 但這裡有個盲點---政府統計的(需報稅)的薪資是百分百等於收入嗎? : 有多少人有著低收入證明,但業外收入卻年收破百? : 房仲常說有市才有價,就代表目前的房市還是有實質買盤來支撐 : 有沒有政府沒有積極好好去統計國民真正收入的八卦? -- pacifistboy:請問,該怎麼把一隻大象塞進冰箱呢? 08/14 00:59 推 DeonBon:把門打開 打大象放進去 把門關起來 end 08/14 01:58 推 hotpopsicle:請問,該怎麼把一隻長頸鹿塞進冰箱呢? 08/14 02:32 推 DWARF:打開冰箱門,再打開大象肛門,放進長頸鹿,關起冰箱 end 08/14 03:32 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.142.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450495764.A.482.html

12/19 11:30, , 1F
台幣本該升值 這樣一搞 剛好扯平
12/19 11:30, 1F

12/19 11:31, , 2F
低薪啊
12/19 11:31, 2F

12/19 11:32, , 3F
薪水不漲萬物又怎麼敢漲 漲了就賣不出去了
12/19 11:32, 3F

12/19 11:32, , 4F
把房屋持有稅改成累進稅率最快啦,房子越多稅繳的越多
12/19 11:32, 4F

12/19 11:36, , 5F
早就改了。
12/19 11:36, 5F

12/19 11:48, , 6F
某樓真的沒常識 早就改了好嗎
12/19 11:48, 6F

12/19 18:36, , 7F
從1.2上調到3.6 名義上有累進就好了呵呵
12/19 18:36, 7F

12/19 18:37, , 8F
屯到20戶還是3.6 不痛不癢
12/19 18:37, 8F
文章代碼(AID): #1MTCyKI2 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1MTCyKI2 (Gossiping)