Re: [新聞] 後大巨蛋效應？北市府對外標案頻流標消失

看板Gossiping作者Barrack時間8年前 (2015/12/18 14:56)推噓250(255推 5噓 49→)

留言309則, 264人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《hedonic (黑東尼史塔客)》之銘言： : 不只是沒有人流標，還發生了得標廠商找不到包商的神奇事件。 : 前陣子有人流標三次就進場標下台北市政府某工程，規模也不小。 : 結果找不到分包商，大家聽到北市府的案子就閃邊了拎北潛盾工程師，最近都在算標，前陣子也投了好幾個台北市的標案。　看到這種似是而非的言論實在是有點忍不住想說句"哩洗力工殺小" 基本上承攬了公共工程後，得標的我們稱為乙方，業主當然就是甲方，　在算標過程中一定會找分包商來備標，通常這些分包商都是長久配合的，　如果分包商不敢做臺北市的案子，早在備標時他就會跟你說這案子他不想做，　你要等到得標後才找不到分包商做，這也太虎爛。　再來，分包商是跟你乙方請款，只要你計價付款一向信譽良好，　基本上分包商都會巴著你不放的，畢竟台灣有良的營造廠也不多ＸＤ　台北市每年順利執行的工程預算上百億，我怎麼都等不到別家營造廠閃邊來讓我標。　如果你說的這個情況是真實事件，那問題絕對在營造廠身上，別牽拖給柯P。 : 第一是預算很緊，大家商言商，第二是怕營建商萬一又被柯P搞死，下包商求救無門 : 第三是大家心裡有數絕對很難工程追加 : 最後就是驗收一定按照規定。　第一現在就是最低價得標，每個案子能拿到的本來就很緊，從My Angel開始就是這樣，　跟柯P有什麼關係? 第二現在被搞死的也只有遠雄，他做了什麼事大家都知道，被搞死剛好而已。　第三　工程能不能辦追加本來就有相關規定，沒有什麼難不難，需要就辦，　　　　　　　　不需要就不用辦，除非你本來就想走後門，不然完全沒有影響。　　　　假設本來100億的工程，按照現在大概的市場行情算八折標好了，　　　　但是你怕拿不到這個案子，所以用70億去標了下來，那有10億的洞要怎麼補? 就想辦法靠暗黑的手段來變更設計，把這10億賺回來。　　　　現在沒有後門給你走了，你就乖乖的去算標就好了，拿到算你厲害，　　　　拿不到下次再努力，很難? 驗收本來就是按照規定來，你想走後門，再來怪人家按照規定來，　是我的邏輯跟價值觀有問題嗎？？？ : 不過這樣就可以知道以前工程案有多扯 : 比如某潤X建設目前八德路的天天都騙你，其實市府發包是轉運站 : 蓋出來就變成商場了。 : 不要以為只有大熊黑心... 只是他可能最... : 鄉民說工程案造規定很難嗎? 是這樣的，通常工程是由建築師跟專業技師設計， : 但你以為建築師跟專業技師很厲害嗎? 就算在厲害也不見得完全跟得上時代技術演化 : 通常建築師技師都有很多參考範本，這抄抄那個抄抄，抄錯案場名稱都有 : 規格也是拿型錄，或是請廠商提供。 : 建築師自己都不見得懂看懂規格，更別提業主看得懂 : 另外有些是介面爭議，設計錯誤或衝突，總之設計變更其實是工程案的必然過程 : 但是業主要是這個改不給錢，那個改不給過，很鳥毛大家不如就閃遠點... : 台北市就是這種狀況　設計變更是工程的必然過程，你這點終於說對了，但是合約上都會有寫，　原本有的單價，就按照單價執行，原本沒有的，甲乙雙方還必須要開會議價，　業主改這個不給錢，那個不給過，那你就不要做，上法院。　公務人員比你還怕麻煩，刁你對他也沒好處，大家按照規矩來走就好。　至於原本就想暗黑撈油水的那些人會抱怨也是正常的，就去死一死好了。　新聞裡的那幾個案子大多是土地開發案相關的，　會流標也跟最近要選舉，大家觀望心態濃厚，及房地產最近價格有關。　忠孝橋引道是因為工期短及需要在農曆年施工完成。　別老是想帶風向，這麼愛郝冰冰是不會把戶口遷去基隆投他喔。　 -- If someone prays for patience, you think God gives them patience, or does he give them the opportunity to be patient? 如果有個人希望自己可以更有耐心，你認為上帝會直接賜予他耐心呢？還是給他一個培養耐心的機會？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.124.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450421796.A.B32.html

推

nepenthes7

12/18 14:58, , 1^F

12/18 14:58, 1^F

推

jimihsu

12/18 14:59, , 2^F

12/18 14:59, 2^F

噓

hosen

12/18 14:59, , 3^F

12/18 14:59, 3^F

推

astushi

12/18 15:00, , 4^F

12/18 15:00, 4^F

→

hosen

12/18 15:00, , 5^F

12/18 15:00, 5^F

推

tcogs

12/18 15:00, , 6^F

12/18 15:00, 6^F

推

ian90911

12/18 15:00, , 7^F

12/18 15:00, 7^F

推

radiant77

12/18 15:00, , 8^F

12/18 15:00, 8^F

→

nepenthes7

12/18 15:01, , 9^F

12/18 15:01, 9^F

推

su43123

12/18 15:01, , 10^F

12/18 15:01, 10^F

推

miayao417

12/18 15:01, , 11^F

12/18 15:01, 11^F

推

BingLing

12/18 15:01, , 12^F

12/18 15:01, 12^F

推

frank7523

12/18 15:02, , 13^F

12/18 15:02, 13^F

推

jho

12/18 15:03, , 14^F

12/18 15:03, 14^F

推

hohohoha

12/18 15:03, , 15^F

12/18 15:03, 15^F

→

hosen

12/18 15:03, , 16^F

12/18 15:03, 16^F

→

hosen

12/18 15:04, , 17^F

12/18 15:04, 17^F

一個案子從開始到完成要10年好了，完成之後政府才會驗收。你哪一家營造廠會讓包商做了10年等業主驗收後才給他錢??? 哪一家包商有辦法東西做好了10年後再領錢?? 你不是做工程的別在這邊畫虎爛，我實在是不想回應這種言論。 ※ 編輯: Barrack (59.124.124.151), 12/18/2015 15:08:03

推

divingwolf

12/18 15:05, , 18^F

12/18 15:05, 18^F

→

hosen

12/18 15:05, , 19^F

12/18 15:05, 19^F

推

chudly

12/18 15:05, , 20^F

12/18 15:05, 20^F