[新聞] 女性大法官全體反對無效日本最高法院判定「夫妻同姓」合憲消失

看板Gossiping作者capsspac時間10年前 (2015/12/18 01:28)推噓30(38推 8噓 33→)

留言79則, 61人參與討論串1/2 (看更多)

女性大法官全體反對無效日本最高法院判定「夫妻同姓」合憲李忠謙 2015年12月17日 13:56 日本最高法院大法庭16日宣告日本《民法》第750條的「夫妻同姓」規定合憲，讓5名目前處於事實婚（未履行法定結婚形式要件的伴侶）狀態，進而挑戰這個100多年前陳舊規定的女性原告大失所望。本案有10位大法官支持合憲、僅5人持反對意見，但最高法院僅有的3名女性大法官均投下反對票，在男性主導的日本最高法院中依舊無力回天。男性大法官主導認定夫妻同姓合憲最高法院大法庭的審判長寺田逸郎在判決書中表示，「家族擁有同樣一個稱呼具有合理性，並未損害個人尊嚴與男女平等，同姓對家族成員來說也有對外識別的機能。」多數意見認為，就算成為妻子的女性可能承受不利益，因在非正式場合仍可使用原姓，該不利益的狀況也獲得一定程度的緩和。雖然最高法院認定《民法》第750條合憲，但3位女性大法官鬼丸香、櫻井龍子、岡部喜代子全都認為該法條牴觸憲法的性別平等保障，在12位男性大法官中也有兩人持反對意見。 3位女性大法官在聯名意見書中表示，姓氏是個人識別的重要特徵，現代女性參與社會活動，在婚後維持婚前本姓有其必要性與合理性。法律僅要求同姓但實際上96%均為妻從夫姓日本《民法》第750條其實僅規定「夫妻同姓」，並未硬性要求「妻從夫姓」，但日本有 96%的夫婦都是採用夫姓。3位女性大法官認為，因為日本女性的社會與經濟立場較為弱勢，在選擇姓氏的過程中，妻子的意思受到諸多不平等的條件所影響，才會選用夫姓，進而擔負喪失自我的種種壓力，「夫妻同姓」實為婚姻成立不合理的一項要件，也對婚姻自由構成不必要的限制。部分女性也跟5名原告一樣，因此被迫選擇「事實婚」，無法進入合法的婚姻關係。原告：若沒有影響，為什麼男人不從妻姓？最高法院在判決書的最後表示，「夫妻同姓」應否持續或廢除，應該交由國會討論。但富士電視台稱，日本在1996年就開始提案廢除「夫妻同姓」，但包括自民黨等保守勢力認為若改為「夫妻不同姓」，將破壞「家族的一體感」。歷經19年的努力，不管是在國會還是在最高法院都還是功虧一簣。5名原告之一的小國香織說：「若改姓那麼無所謂，為什麼那麼多男性不改？」「政治也行不通、訴訟也行不通，我們該怎麼辦好？」高齡80歲的原告塚本協子在敗訴確定後，邊流淚邊難過的說：「聽到合憲結果後，眼淚就忍不住流下來，真的非常難過。無法用自己的名字活下去，到死也無法回復本姓。」另一名30多歲的原告吉井美奈子則說：「這樣的判決結果令人遺憾，未來將訴諸輿論繼續努力。」原告辯護律師榊原富士子認為，以多數男性構成的日本最高法院，對於性別歧視議題無能為力，希望現在的少數意見未來能成為多數看法。 http://www.storm.mg/article/76154 5.備註: 還滿保守der -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.247.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450373318.A.799.html

→

ji394xu3

12/18 01:29, , 1^F

12/18 01:29, 1^F

推

Bokolo

12/18 01:29, , 2^F

12/18 01:29, 2^F

推

gamania10000

12/18 01:30, , 3^F

12/18 01:30, 3^F